Обсудим совместные проекты в редакторе - зачем они и куда движутся - страница 3

 
Vladimir Pastushak:

будет ли возможность писать плагины для МЕ ?

Что нужно сделать что бы Вы добавили фолдинг ? И другие удобства по аналогии с упомянуты Вами VS

Нет, плагинов не планируем, так как нет критической массы пользователей редактора.

Мы сами способны реализовать практически все, что нужно. А плагины в данном случае будут костылями и потребуют на себя реально много бесполезных усилий. Реализовать мощную систему плагинов - это значит всю систему перепахать, обвешать тонной хуков и вытащить кушки наружу. Задача сильно сложнее, чем самостоятельно и правильно реализовать нужный функционал.

Плюс не надо будет заботиться о совместимости (а вы думали отчего VS не может из 32 разрядности вылезти?) и неминуемого выдавливания плагинописателей методом реализации их функционала в штатном виде. Еще раз подумаем, как Микрософт убил свой интеллисенс в VS C++, дабы не получить публичного воя от Visual Assist X.

 
Renat Fatkhullin:

Выберите команду Новый проект и увидите визард.

Там даже объяснять нечего - настолько все просто и автоматически. В совместных проектах так даже автоматически в хранилище все зальет.


Хорошо, попробую. Просто работал давно в НетБинс, но там совсем примитивные проекты у меня были, пока учил Java, а потом забросил. Сейчас уже и не помню ничего. Я так понимаю, там можно будет картинки, звуковые файлы цеплять. Хотелось бы не набивать шишки, а сразу все правильно делать в плане организационной структуры.

 
Anatoli Kazharski:

Может быть, как вариант, подключить к этой схеме арбитраж для решения спорных ситуаций?

Ещё вариант. Можно было бы попробовать распределять доли от объёма выполненных работ. Система могла бы автоматически подсчитывать вклад каждого участника и каждый сразу будет видеть, сколько он сделал и какая ему предназначается доля.

Можно придумать несколько схем и перед тем, как начать работу над совместным проектом участник будет знать, какая схема там принята, то есть будет понимать, на что идёт, и в каких случаях может быть перераспределение долей. 

Такие готовые схемы-шаблоны могли бы упростить договорной процесс между участниками и сократить время на решение подобных вопросов.

Проблемно. Качество идеи не измеряется количеством написанного кода.

Наверное все таки, организатор должен будет сам распределять доли. Он может договариваться об условиях распределения средств с участниками заранее.

 

попытался подключиться к хранилищу, получил ошибку авторизации, написал в сервисдеск. (Первый раз решил...)

 
Vladislav Andruschenko:

попытался подключиться к хранилищу, получил ошибку авторизации, написал в сервисдеск. (Первый раз решил...)

Укажите абсолютно точно до символа MQL5 логин с паролем и попробуйте снова, пожалуйста.

У вас однозначно авторизация не проходит.

 

С проектами в МЕ не работаю, т.к. нет необходимости. Но замечу, что замахиваться на даже отдалённое подобие вижака можно только после того, как редактор и среда будет по функциональности не хуже хотя бы EditPlus, не говоря уже о вижаке. Сейчас нет даже возможности создания user tools для запуска внешних утилит. В едитплюсе можно тулзе в консоль даже выделенный текст через $(CurSel) передать - прикрутил себе code beautifier и радуешься. Единственная причина, по которой я пользуюсь МЕ, а не сторонними редакторами - интеллисенс.

 

Тулзы конечно будут вместе с новым настраиваемым стайлером.

Посмотрите на набор новых команд в редакторе, кстати.

 
Anatoli Kazharski:

Можно придумать несколько схем и перед тем, как начать работу над совместным проектом участник будет знать, какая схема там принята, то есть будет понимать, на что идёт, и в каких случаях может быть перераспределение долей. 

Такие готовые схемы-шаблоны могли бы упростить договорной процесс между участниками и сократить время на решение подобных вопросов.

Идея со схемами-шаблонами интересная.

Надо бы на практике все проверить. Придумать схемы и создать несколько тестовых проектов, каждый из которых будет вестись группой людей по одной из схем взаимодействия участников и распределения средств.

Тогда будет ясно, что работает, а что нет.

Все проблемы можно будет выявить и попробывать совместно решить на форуме.

 

Неплохо бы искусственный интеллект подключить, вместо чесания репы. По типу Митсуку вроде на достойном, уровне идет общение. Пусть работает на благо народа. А программировать легче, чем изучить английский язык. 

Mitsuku Chatbot
  • Steve Worswick
  • www.mitsuku.com
Live chat with a robot girl.
 
Renat Fatkhullin:

Укажите абсолютно точно до символа MQL5 логин с паролем и попробуйте снова, пожалуйста.

У вас однозначно авторизация не проходит.


такое вот интересное наблюдение.

я указываю Vladon  но после нажатия на кнопку ок - и снова открытия окна настроек мне возвращает vladon 

возможно поэтому? 

Причина обращения: