Наставник по трейдингу - это сложно? - страница 18
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
индикатор - производная от цены (тут думаю все понятно)
цена-производная от объема (кого больше, покупателей или продавцов)
объем - производная от индикаторов (люди и автоматические системы работают именно по ним)
(ну и применительно к автору топа - тут надо смеятся)
Профит!
С первым тезисом согласен,
Со вторым позволю себе сомневаться. да это попахивает теорией заговора, но увы мир не так прост как кажется =)
С третьим особенно все тоже гораздо сложнее, думать что трейдеры почти все сидят на индикаторах ошибочно.
Да, спору нет, те массы что в большинстве так и делают, но они вряд ли торгуют в плюс. Их для того и учат бесчисленные академии да школы трейдинга, и почти все книжки этому, нужно заставить всю разрозненную массу людей думать неким схожим образом.
безусловно методов основных по сути немного, и даже если толпа разбита всего то на 3-5 (типов торговли) это уже громадный рычаг для рынка что бы ими манипулировать.
как пример два типа взглядов на рынок, первый - кто то упорно считает, что это участники рынка своим видением и рисульками строят скажем такую структуру как канал, и он чуть ли не идеален порой, а второй взгляд, что как раз наоборот, для людей строят этот канал, чтобы вовлечь в сделку ту или иную массу и потом аккуратно раздеть. но это уже не в тему топика и просто попытка пояснить что не все думают шаблонно. так же в и торговле.
еще интересный пример: объемы. к примеру что мы имеем. график цены. кластеры объемов(СМЕ). видим определенные точки где объем довольно сильно аккумулирован в моменте.
Кто то строит на этом свою стратегию, а кому то и не нужен этот объем, ибо объем это реакция участников на график (иногда новости, но их в расчет не берем) так вопрос, зачем нам анализировать объем если можно попытаться понять ход мыслей толпы, и мы будем уже понимать где как и на что она реагирует, и использовать это так же как использует рынок. покажется сложным, но на деле нет. понаблюдайте эти самые объемы даже на минутках. когда рынок активен. можно воспользоваться ресурсом для начала clusterdelta
чтобы было понятнее как мыслит толпа вброшу пример, стоит курсу активно пойти против тренда уже даже на небольшом откате половина решит что это разворот. стоит пройти еще чуток. уже две трети будут смотреть в разворот. но в реальности это просто откат. и когда все развернулись мы идем опять в прошлом направлении и так несколько раз. ))) да что тут говорить читаем и форум и смотрим как меняются прогнозы и риторика участников )))
С первым тезисом согласен,
Со вторым позволю себе сомневаться. да это попахивает теорией заговора, но увы мир не так прост как кажется =)
С третьим особенно все тоже гораздо сложнее, думать что трейдеры почти все сидят на индикаторах ошибочно.
Да, спору нет, те массы что в большинстве так и делают, но они вряд ли торгуют в плюс. Их для того и учат бесчисленные академии да школы трейдинга, и почти все книжки этому, нужно заставить всю разрозненную массу людей думать неким схожим образом.
безусловно методов основных по сути немного, и даже если толпа разбита всего то на 3-5 (типов торговли) это уже громадный рычаг для рынка что бы ими манипулировать.
как пример два типа взглядов на рынок, первый - кто то упорно считает, что это участники рынка своим видением и рисульками строят скажем такую структуру как канал, и он чуть ли не идеален порой, а второй взгляд, что как раз наоборот, для людей строят этот канал, чтобы вовлечь в сделку ту или иную массу и потом аккуратно раздеть. но это уже не в тему топика и просто попытка пояснить что не все думают шаблонно. так же в и торговле.
еще интересный пример: объемы. к примеру что мы имеем. график цены. кластеры объемов(СМЕ). видим определенные точки где объем довольно сильно аккумулирован в моменте.
Кто то строит на этом свою стратегию, а кому то и не нужен этот объем, ибо объем это реакция участников на график (иногда новости, но их в расчет не берем) так вопрос, зачем нам анализировать объем если можно попытаться понять ход мыслей толпы, и мы будем уже понимать где как и на что она реагирует, и использовать это так же как использует рынок. покажется сложным, но на деле нет. понаблюдайте эти самые объемы даже на минутках. когда рынок активен. можно воспользоваться ресурсом для начала clusterdelta
чтобы было понятнее как мыслит толпа вброшу пример, стоит курсу активно пойти против тренда уже даже на небольшом откате половина решит что это разворот. стоит пройти еще чуток. уже две трети будут смотреть в разворот. но в реальности это просто откат. и когда все развернулись мы идем опять в прошлом направлении и так несколько раз. ))) да что тут говорить читаем и форум и смотрим как меняются прогнозы и риторика участников )))
Одним словом - Неудачник!
Балабол! Попытка оправдать свою бездарную торговлю... - если у меня, такого умненького, ничего не получается, то значит рабочих систем нет и нужно все и всех критиковать...
Одним словом - Неудачник!
Судя по всему, это такой же философ как и почивший в бозе podotr. А кто становится философом? Правильно - люди без гроша в кармане, вольные как ветер, изгнанные в шею женой и детьми на улицу.
Балабол! Попытка оправдать свою бездарную торговлю... - если у меня, такого умненького, ничего не получается, то значит рабочих систем нет и нужно все и всех критиковать...
Одним словом - Неудачник!
Я своей торговлей то как раз доволен =))) да бывают моменты когда не удерживаюсь от риска, но в целом все просто отлично.
И да рабочие системы существуют, откуда такой туповатый вывод - что нет ? Я же утверждал, что рабочие системы как правило очень и очень просты. мне опять разжевать что и в каком контексте говорилось ?
Зачем ты косишь под дурака ?
Вообще я заметил, что кое кто болеет тем - что выдает желаемое за действительное, в чем же твоя проблема ? я как то пошатнул уверенность в индикаторах ? )))
Вообще я заметил, что кое кто болеет тем - что выдает желаемое за действительное, в чем же твоя проблема ? я как то пошатнул уверенность в индикаторах ? )))
Безграмотный Новичок!
Даже тиковый график уже обработан программой, а любой таймфрейм - есть индикатор, т.е. цена, обработанная определенным образом...
И этот бездарь говорит о том, что "пошатнул уверенность в индикаторах ? ))) "...
Смешно!!!...
Я своей торговлей то как раз доволен =))) да бывают моменты когда не удерживаюсь от риска, но в целом все просто отлично.
И да рабочие системы существуют, откуда такой туповатый вывод - что нет ? Я же утверждал, что рабочие системы как правило очень и очень просты. мне опять разжевать что и в каком контексте говорилось ?
Зачем ты косишь под дурака ?
Вообще я заметил, что кое кто болеет тем - что выдает желаемое за действительное, в чем же твоя проблема ? я как то пошатнул уверенность в индикаторах ? )))
Я могу даже сжалиться над тобой и рассказать в каком направлении копать, ты же поднял тему, сам то ты в учителя не тянешь судя по риторике. Значит ищешь может ли кто научить.
Бесплатно: возьми за основу торговать откаты по тренду. только учитывай тф внимательнее. глубина отката должна быть соизмерима импульсу предыдущего движения, и все будет у тебя хорошо.
это нечто подобное картинке АБС или 123 только с опытом придет четкое осознание как это использовать грамотно. где ждать консолидацию, а где нет. дерзай ученик =)))
Бесплатно: возьми за основу торговать откаты по тренду. только учитывай тф внимательнее. глубина отката должна быть соизмерима импульсу предыдущего движения, и все будет у тебя хорошо.
А вот это - правильно.
Нет, Dens12 отнюдь не новичок. Философ! Это хорошо - таких на форуме маловато и без них скучно.
А вот это - правильно.
Нет, Dens12 отнюдь не новичок. Философ! Это хорошо - таких на форуме маловато и без них скучно.
Форумы, ну на форумах в нынешнее время тяжело новичкам искать информацию, раньше во времена форумов типа как "Паука", было в разы проще упорным новичкам, независимый очень глубокий тематический форум, с миллионом тактик и подходов. чего только там не было, всякие там крестили нолики, тема про сантимент так вообще дорогого стоит, и множество такого чего и не вспомнишь сразу( много лет уже прошло с последнего моего туда визита, активности там в нынешнее время НОЛЬ, но архивы были живы и читать есть что). Но время собирания информации где только можно - прошло. Поэтому сейчас буквально иногда от скуки почитываю что пишет народ, в совершенно как правило бесполезных темах, где 95% это прогнозы и хотелки. "евра вверх" или "евра вниз" !!!. рисуют картинки с графиками просто под завязку забитыми индикаторами всех мастей. бабочки, шмабочки и прочая ересь. даже рисуя канал и видя что он пробит. кричат ВСЕ ПРОБОЙ !!! полетим теперь в сторону пробоя !!! ну что тут сказать =)
Ну а здесь ... , я думаю программистам стоит оттачивать свое умение и понятия в соответствующих темах, а если проскакивает такой фанатизм терминов в подобной как наша тема это имхо ошибка.
Причем все все понимают, но пара человек таки закусилась =)))
думаю с подобным закостеневшим отношением им будет тяжело думать нестандартно пытаясь отыскать особый рабочий алгоритм )))
Я сам программист знаю, что говорю. просто не вижу смысла убеждать фанатиков. я даже уверен что дай такому лбу рабочий метод. в его руках это будут сплошные убытки.
У трейдера на пути к успеху два жутких барьера, первый понять рынок, второй понять себя. психология реально штука непростая. кто прошел первый барьер понимает о чем я )))
https://www.mql5.com/ru/charts/8145729/audchf-h1-fbs-inc
а теме временем была заготовлена очередная партия мяса
индикатор - производная от цены (тут думаю все понятно)
цена-производная от объема (кого больше, покупателей или продавцов)
объем - производная от индикаторов (люди и автоматические системы работают именно по ним)
(ну и применительно к автору топа - тут надо смеятся)
Профит!
Объём формируют клиенты Банков , по их заявкам банки оперируют на межбанке.