От теории к практике - страница 804
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Почему ? 100-150% в год, а то и полгода-8 месяцев бывает..
а я думал 300, да и то с риском в 100%
А как вот например -20$ "висит" по макс.эквити. и что делать? Если не увеличивать риски притом что лот у меня одинаковый и минимальный всегда то как ещё эти -20$ перекрыть?
Прекрасно.
Давно уже практически во всех ветках пишу про то, что первый вопрос - это вопрос работы с просадой, третий - примерно определить направление входа.
Конечно же Вы не правильно решаете эту задачку, судя по контектсу поста. Тока не требуйте подсказки, всё равно не подскажу.
Нее ну увеличивать лот же не вариант... Я все варианты решения этой проблемы знаю, чтобы вы не применяли я это точно пробовал.
как не странно, но только один рабочий
остальное значительно уменьшает профит
Безубыток не всегда срабатывает)
а безубыток - это вообще ни о чем, потерянное время
отчего же, безубытком является также любая прибыльная сделка, а не только простое возмещение спреда
отчего же, безубытком является также любая прибыльная сделка, а не только простое возмещение спреда
А . Ну понятно...я конечно не знаю как ты решил проблему нивелирования убытков но если решил и решение стабильно то это реально круто!)
да, помню
ты уже писал про такое выше
киш-миш какой то, разложи по полочкам, хотя бы математически реши эту задачку... с конца, так скажем.в таком контексте солидарен
и потому стремиться (в итоге) именно к безубытку - оченно почётная задачка - почти как к максимально возможному профиту!
и потому стремиться (в итоге) именно к безубытку - оченно почётная задачка - почти как к максимально возможному профиту!
Какая разница - процесс-то один и неразрывен! Подходы могут быть различны, но это уж кто во что горазд или кто как сможет...