Обсуждение статьи "Треугольный арбитраж" - страница 3

 
Alexey Oreshkin:

Это текущая момент. Считаем: Покупаем евробакс 1 лот и продаём две другие пары.
Купить и продать надо одно и тоже. Думаю этот момент не вызывает споров т.е. EURUSD 1 лот BUY и EURGBP 1 лот SELL. На выходе у нас евро нет. осталось скорректировать USD и GBP.
Посмотрим на EURGBP - продав 1 лот мы продали 100000€ и купили 90204 фунтов, и именно от них нам надо теперь избавится, то есть продаём 0.90 GBPUSD. Как я писал ранее, объём третей пары это и есть котировка второй. Но это действует если треугольники составлены по тому правилу как написано в статье. Как бы мы их не составили результат всё равно будет одинаковым, просто данное расположение позволяет убрать лишние расчёты. 
В итоге у нас осталась направленная позиция на 204 фунта - от этого мы уже не избавимся, ну или надо увеличивать объёмы торгов.
Какие другие варианты расчётов объёмов в треугольнике могут быть?

Не работает. Если сделать наоборот, тогда закрыли-бы в плюсе, но нужно правильно определить направление покупки/продажи.

Если быстро не закроется, тогда будем терять свопы, и вообще никогда не закроем в плюсе.

Проверял на истории

 
Alexey Oreshkin:


Это дичайшее заблуждение. Можно говорить об эффективности на разных рынках, это да, но о том что не существует это неправильное мнение.

Это дичайше единственно правильное утверждение, не стоит путать треугольный арбитраж с парным трейдингом. В том понимании которое изложено у Вас, треугольного арбитража не существует, изжевано неоднократно вдоль и поперек. Нет никаких причин для того, что бы кросс-курс отставал или опережал синтетику, они абсолютно идентичны всегда. Даже в теории нельзя представить такой ситуации, когда бы они отличались.

 
Vitaly Muzichenko:

Не работает. Если сделать наоборот, тогда закрыли-бы в плюсе, но нужно правильно определить направление покупки/продажи.

Если быстро не закроется, тогда будем терять свопы, и вообще никогда не закроем в плюсе.

Проверял на истории


Тут вопрос не в направлении, понятное дело что представленная ситуация не даёт профит, вопрос в расчёте объёмов.
Да и кстати если бы сделали наоборот всё равно был бы минус. 

п.с. сказать честно я удивлёно комментариям, уж думал что про треугольники точно все всё знают и вопросов не будет, а тут такие азбучные моменты пережёвываем.... наверное напишу статью как торговать по MACD  и пересечению машек - подозреваю статья будет бомба :)

 
Alexey Oreshkin:

Тут вопрос не в направлении, понятное дело что представленная ситуация не даёт профит, вопрос в расчёте объёмов.
Да и кстати если бы сделали наоборот всё равно был бы минус. 

п.с. сказать честно я удивлёно комментариям, уж думал что про треугольники точно все всё знают и вопросов не будет, а тут такие азбучные моменты пережёвываем.... наверное напишу статью как торговать по MACD  и пересечению машек - подозреваю статья будет бомба :)

Треугольник уже изжёван давно, здесь правильно подметили - не работает. 

Я сейчас пытаюсь разобраться в парном трейдинге, вот тут есть надежды на успех.

 
Vitaly Muzichenko:

Треугольник уже изжёван давно, здесь правильно подметили - не работает. 

Я сейчас пытаюсь разобраться в парном трейдинге, вот тут есть надежды на успех.


Не буду переубеждать всех подряд. Кто ищет тот найдёт как заработать с треугольника.

Парный трейдинг тоже изжёван давно и так же всё расписано по полочкам уже. Могу сразу дать подсказку в парном - надо забыть про корреляцию.

 
Alexey Oreshkin:

А чем не нравиться код?  Наоборот старался сделать максимально просто и топорно чтобы всем было понятно. Люди тут разные, не все даже просто ООП понимают.
Или не нравятся пустые операторы? Всегда в ветвлениях их использую - логически так проще понимать.

Печально, если так проще. Это действительно пример того, как не надо программировать.

 
maximgergel:
Где можно скачать готового робота  работающего по этой стратегии?

Понятия не имею,  арбитражниками не интересуюсь. Я читал статью ради удовольствия)

 

Ждите выхода новостей по % ставкам стран,  открывайте 2 счета, на каждый счет одинаковый депозит. Открываете 2 ордера за 2 минуты до выхода новости на 2 счетах в разном направлении, но так чтобы средств на 50 пипс отката хватило,  если % ставка изменится, будет сильный гэп от 100 пипс. Если останется на прежнем уровне,  слабое укрепление. 

Совсем недавно gbpcad, ушел вниз на 300 пипс за минут 30 когда процентную ставку повысили с 0.75 до 1.0% Канада. 

Это происходит редко,  но метко. Суть в том что,  здесь не нужны супер условия для торговли,  как для арбитражных систем.

 
Alexey Oreshkin:

Не буду переубеждать всех подряд. Кто ищет тот найдёт как заработать с треугольника.

Парный трейдинг тоже изжёван давно и так же всё расписано по полочкам уже. Могу сразу дать подсказку в парном - надо забыть про корреляцию.


Просто сделайте небольшой лайфхак - возьмите пару символов с одного брокера и 3-й с другого, и будет веселее :) соттветсно и сделки нужно открывать в обеих конторах

и обязательно контроль скорости исполнения и проскальзываний. Ну и переливать деньги со счета на счет периодически.

 

От наук уставший школьник

Нёс совсем уж ерунду:

Он говорил, что Треугольник —

Их учитель по труду.

https://docs.google.com/document/d/11R0EbJqsr8XMYJbewq1Wk5Lj1Bi1WBFy2hLURIKFJOM/

Бесплатно создавайте и редактируйте документы в Интернете с помощью Google Документов.
  • accounts.google.com
Создавайте документы и редактируйте их вместе с другими пользователями ‒ с компьютера, телефона или планшета. Работайте даже без подключения к Интернету. Используйте Документы для редактирования файлов Word. И все это бесплатно. От Google!
Причина обращения: