Стакан - на половину полный или на половину пустой - как Вы анализируете стакан и применяете его в торговле? - страница 7
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Про заговор и охоту. Если инструмент сильно зависит от чего-либо, то он соответственно мало подвержен манипуляциям. Иначе это было бы удобно для арбитража. Там довольно трудно сдвинуть цену туда, куда вам захотелось, даже на 1 тик. К примеру, фьюч на Евро. Там ММ толкает и сдерживает рынок так, как ему нужно. Это из личных наблюдений, необязательно, что это истина. На инструментах, которые стоят особняком, при малой ликвидности за вами возможно будут охотиться.
Не согласен, продавливать стакан на 10 пунктов вполне реально - из практики.
Не согласен, продавливать стакан на 10 пунктов вполне реально - из практики.
Вы его сможете продавить когда это совпадает с планами ММ (и не только). На скрине тиковый график фьючерса на Евро
Вы его сможете продавить когда это совпадает с планами ММ (и не только). На скрине тиковый график фьючерса на Евро
Понятно, что есть всегда коридор, речь просто о том, что пути для движения имеются.
Понятно, что есть всегда коридор, речь просто о том, что пути для движения имеются.
Если вам с ММ не по пути, то этот коридор не для вас.
Если вам с ММ не по пути, то этот коридор не для вас.
Есть идеи как увидеть в стакане намеченный путь больших денег?
Есть идеи как увидеть в стакане намеченный путь больших денег?
Если говорить о работе ММ, то он думаю сторонится больших движений. Это уже другая жатва).
Есть идеи как увидеть в стакане намеченный путь больших денег?
Нужно определить, где есть дисбаланс покупателя или продавца. ММ, по моему мнению, идет против этого дисбаланса.
Но данное утверждение не относится к сильному трендовому движению.
Нужно определить, где есть дисбаланс покупателя или продавца. ММ, по моему мнению, идет против этого дисбаланса.
Но данное утверждение не относится к сильному трендовому движению.
Вот именно, большие движения маркетмейкеру скорее во вред. Насчет дисбаланса, есть уровни, на которых идут и покупки и продажи. Возможно, от них и нужно отталкиваться. У ММ задача не идти против кого-либо, а обеспечивать ликвидность и при этом оставаться в плюсе. Благо всегда есть и покупатели и продавцы и поэтому можно подстраивать рынок под себя. Здесь я не про себя говорю, а про ММ. Представьте себе реку, и в этой реке два встречных потока, ММ посередине. Сдвигаясь в сторону одного потока и сдерживая его ММ выжидает момент когда соседний поток легко сможет сдвинуть его в обратную сторону. Допустим идут продажи на одном уровне вместе с покупками. Продажи в большинстве. Стакан слабеет вверху и покупки на маленьком объеме позволяют поднять цену на 1-2 тика. Выше входящие покупки удовлетворяют лимитники ММ. Если продажи на этом уровне вдруг продолжаются, то цена возможно опять спускается вниз, допустим на 1 тик. Возможно этим провоцируются покупки, позволяя закрываться ММ. На рынке все можно продумать, кроме входящего рынка, он почти непредсказуемый. Маркетмейкер используя преимущество в скорости может подстраиваться под входящий рынок, тем самым в небольших пределах манипулируя им. Все это мои домыслы, необязательно что все именно так обстоит.