Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
это ваше предвзятое отношение искажает реальность :-)
не надо смотреть на всех "ах они хотят хорошего/доброго меня об(...)ть" :-) на самом деле ММ такой-же участник рынка, со своими проблемами и залётами.
вы можете торговать точно так-же, никто же не запрещает :-) Алгоритм примерно дан, реальность конечно сильно сложнее но достижима. Другое дело что тебе/мне с нашим объёмом и гарантиями никто дополнительных преференций не даст, на общих основаниях только.
Реальность такова: кто катает напёрстки - тот и в выигрыше.
кто печатает лотереи - тот и в выигрыше.
Несколько раз вы возможно и угадаете, но проиграете больше.
Если вы по эту сторону рынка, а не на стороне организатора - вы в проигрыше.
Реальность такова: кто катает напёрстки - тот и в выигрыше.
кто печатает лотереи - тот и в выигрыше.
Несколько раз вы возможно и угадаете, но проиграете больше.
Если вы по эту сторону рынка, а не на стороне организатора - вы в проигрыше.
постоянно, раза по 3 в год приходится до людей доносить одно и то-же:
"если считаешь что игра заведомо проигрышна, то зачем вообще играешь?"
когда в голове "все DC обманывают, форекс вообще лотерея и ставки на спорт" верный выход - на завод
PS/почти стих получился :-)
...
Прочитал Ваши посты. Честно скажу, стал завидовать Вашей логике. Своей хватает, но есть чему учиться и учиться. +++++
постоянно, раза по 3 в год приходится до людей доносить одно и то-же:
"если считаешь что игра заведомо проигрышна, то зачем вообще играешь?"
когда в голове "все DC обманывают, форекс вообще лотерея и ставки на спорт" верный выход - на завод
PS/почти стих получился :-)
На первый взгляд форекс и казино это игра заведомо проигрышна, но это не так для тех кто глубоко вник в понимание ценообразования.
В казино, например, фундаментальную часть никто не рассматривает.))
нашлась-таки местная статья https://www.mql5.com/ru/articles/13897
но там совсем коротко :-) хотя-бы как отправная точка
к сожалению внешние ссылки видимо не приветствуются даже в статьях, поэтому их там нет. Искать придётся самому
спасибо напомнили, вот ещё старая-старая статья но не потерявшая актуальности, про ценообразование :
https://www.mql5.com/ru/articles/1284;
думаю что полезно, а то фундамент-фундаментом, но даже про ближний ракурс многие не в курсе
спасибо напомнили, вот ещё старая-старая статья но не потерявшая актуальности, про ценообразование :
https://www.mql5.com/ru/articles/1284
думаю что полезно, а то фундамент-фундаментом, но даже про ближний ракурс многие не в курсе
Соглашусь, что статья хорошо осветлена ТА, но там нет основ ФА. Надеюсь, в скором времени появится от него и статья по ФА.
спасибо напомнили, вот ещё старая-старая статья но не потерявшая актуальности, про ценообразование :
https://www.mql5.com/ru/articles/1284;
думаю что полезно, а то фундамент-фундаментом, но даже про ближний ракурс многие не в курсе
Раз уж ты не можешь угомонится...)) Надеюсь эта информация поможет тебе понять чуть больше.
Когда ты совершаешь сделку на рынке, у тебя есть контрагент. Это второй трейдер, который либо продал тебе что то, либо купил у тебя что то. В первом случае - ты покупатель, он продавец. Во втором наоборот - он покупатель, ты продавец. Это ясно. Но, есть нюансы:
Думаю, это всем известно. Но:
Это создает следующие разветвления:
1. Покупатель открывает позицию.
Возможны два типа контрагента в данной сделке:
2. Продавец открывает позицию.
В данном случае, также возможны два типа контрагента в сделке:
В общих чертах я рассказал о контрагентах в сделках, теперь объясню, почему это важно.
В естественных рыночных условиях, пресловутое ценообразование является регулируемым трейдерами процессом. Подчеркну - трейдерами. Их сделки двигают цену, а объемы заявок (ликвидность) имеют "природные" границы. То есть, объемы лимитных ордеров выставляются самими трейдерами, что означает - они не врут. По ним можно судить о действительном интересе к активу у рыночной публики. И к данным или графикам такого рынка имеет смысл применять аналитический инструментарий, ТА и ФА. Прогнозирование такого рынка строится на фактах. Никто их не "затирает" пустыми цифрами.
Но что происходит, если на рынок приходит некто вроде ММ?
Конечно, в участии ММ кто то находит "плюсы". Мол, он заставляет цену двигаться плавно. Искореняет резкие движения. Повышает скорость исполнения заявки, потому что не нужно искать контрагента. И прочее. Но его участие напрочь убивает смысл аналитики. И это самое обидное.
Слава богу, он работает только на слабых и малоликвидных рынках. То есть там, где мало трейдеров. Ведь чем их больше, тем выше его риски. Так что... не все потеряно!)))
с одной стороны это оффтоп, с другой и не очень..
внимательно смотреть и изучать: вот так себя ведёт рынок при отсутствии non-market dealers (когда только спекули и маркет-мейкеры)
подавляющее большинство не смотрит в календарь, не ведёт торговый журнал, не читает новости,
поэтому напомню:
это был понедельник, в англии был выходной, банки британии и их фонды не работали - котировка GBPUSD определялась исключительно общими подвижками доллара и потугами спекулянтов. Ограничивалась маркет-мейкерами.
спасибо напомнили, вот ещё старая-старая статья но не потерявшая актуальности, про ценообразование :
https://www.mql5.com/ru/articles/1284;
думаю что полезно, а то фундамент-фундаментом, но даже про ближний ракурс многие не в курсе
Эта статья не имеет ничего общего с Форекс.
Ценообразование на форекс очень не равно с биржей.