1200 подписчиков!! - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Правильно ли понимаю, что каждая позиция теряет в профите 57.3 pips * 2 (открытие и закрытие) = 114.6 pips (пятизнак)?
Т.е. (для профита) мат. ожидание сигнала в пипсах должно быть больше 114.6 pips + еще комиссия брокера подписчика. По итогу, для такого подписчика профит будет нулевым, если мат. ожидание провайдера ~ 150 pips - это дофига (а ведь надо еще и зарабатывать). Сливают что ли? Но тогда отзывы были бы соответствующими. При таком диком проскальзывании сигнал-сервисы полностью проигрывают ПАММ-сервисам, где профит будет у любого подписчика, если мат. ожидание просто больше нуля.
В общем, пояснил бы кто-нибудь из ответственных за Сигналы, что там и с чем едят. Удивительно, что при столь долгом его существовании, до сих пор все далеко не ясно.
Ну а доход с подписчиков реально 30к$?
да
сумма аренды минус комиссия сервиса
Все подписчики когда возникает просадка кричат что торгуешь против тренда. Да и по сути никто не знает есть тренд или нет. А покупать в тренд заведомо покупать по уже завышенным ценам. А против тренда приобретаешь с дисконтом.
Стратегия типа Илан -- это когда размер доливки (в лотах) считается исходя из цели в пунктах.
У него размер лота считается по Мартину (не агрессивный мартин, т.е. коэффициент меньше 2).
Поэтому у него не Илан -- а обычная мартин-сетка с лимит-доливкой и усреднением.
Всё это не агрессивно, и по всей видимости, он использует ручной вход.
Это позволяет ему держаться примерно на 5-10% в месяц.
Но риск движения не в его сторону очень велик -- это видно если посмотреть в сигналах график просадок -- там видно, что его сетка постоянно заваливается и спасает тот факт, что по фунту и по евро (которые он торгует) -- цена достигла дна и не решается свалиться ещё дальше.
Если посмотреть отзывы, то видно, что народ постоянно ему говорит "ты всегда входишь против тренда" -- именно поэтому когда у него просадка идёт уже 5% -- подписчики которые видят истинные цели его открытий -- начинают реально паниковать.
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Философия алготрейдинга
fxsaber, 2017.01.09 13:58
Вспомним обвал рубля. В той ситуации выиграли почти все проф. трейдеры. Профит им выплатило население. Почти каждый из проф. трейдеров в той ситуации понимал исход и принимал решение участия/не участия для себя сам. Кто-то отстранился от пирога, кто-то - нет. Тут нет плохо/хорошо. Это только констатация. Системы ценностей могут быть разными.
Монополистическое положение на рынке начинается от какого процента захвата рынка?
На ресурсе три сервиса и три разные подходы к рейтинговой оценке и к отображению истинного положения дел:
-- Фриланс -- здесь число выполненных работ -- и внутри заявки ещё и написание статей и публикации кодов в кодабазе
во Фрилансе -- получается двухуровневая рейтинговая оценка -- внешний контур (общий топ) количество и внутренний контур (заявка) качество
-- Маркет -- здесь не всё ясно, т.к. скрыта практически вся статистика
-- Сигналы -- здесь статистика по сигналу почти полная -- только не понятно, почему на манер Маркета не скрыть "подписки"
Ведь очевидно, что подписки создают "эффект толпы" -- также как в маркете продажи создавали бы "эффект толпы".
Почему в Маркете продажи не публикуются, а в Сигналах публикуются.
Мало того -- если для Фриланса и Маркета качественные показатели надо ещё поискать и приходится извращаться для формирования качественного рейтинга.
То в сигналах так много качественных показателей, что не понятно зачем учитывать в рейтинге и даже показывать показатель "подписки".
имхо стоит иметь везде максимальную степень открытости, а покупать или подключаться должен каждый решать сам
Правильно, пусть подписчики будут видны, но они не должны влиять на местоположение в рейтинге.
а толку от рейтинга?
фильтр по нужным показателям в помощь