Самый главный график для трейдинга - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Перечислены требования по диверсификации активов к одному типу инвестиционных компаний.
Где законодательные требования ко всем фондам по максимальной просадке?
Перечислены требования по диверсификации активов к одному типу инвестиционных компаний.
Где законодательные требования ко всем фондам по максимальной просадке?
Понятия не имею где они.
Я нигде и не говорил про "законодательные требования ко всем фондам к максимальной просадке".
Додумываете и фантазируете на ходу? Или может, Вы совсем по-русски за границей разучились читать?
Конечно, не может - если говорить "в долларах". Прибыль в долларах депозита не меняется при равном размере позы.
Имелось в ввиду - изменяется В ПРОЦЕНТАХ к депо. Самые опасные события - стоп-аут и маржин-колл объявляется по процентам от Вашего депо, а не по его величине.
При равном размере позы Ваше эквити менятся по-разному (в процентах) - при изменении цены - в зависимости от кредитного плеча. Происходит это потому что при бОльшем плече доля Вашего депо для открытия одного лота - может быть МЕНЬШЕ, но меньше позы никто не делает, а все жадничают - для больших процентов прибыли.
В этом и смысл ММ - чтобы рассчитывать размер позы так, чтобы РИСК (то есть просадка) не превышал определённого ПРОЦЕНТА от депо. Это основное правило, которое даже в США закреплено законодательно для менеджеров фондов.
Кредитное плечо - это УСИЛИТЕЛЬ ПРОЦЕНТОВ колебаний Вашего эквити в зависимости от колебания цены. Это оборотная сторона действия кредитного плеча. С одной стороны оно уменьшает требуемый залог для трейдинга (маржу), а с другой стороны - увеличивает прибыль И ПРОСАДКУ в процентах. Только вот про просадку, которая при кредитном плече 1:100 может быть такой же как и рост (то есть и 20% и 100% в месяц), начинающие забывают из-за своей жадности или незнания, или высокомерия.
Это дву-сторонний меч такой.
Да?
Точно не говорил про "законодательные требования ко всем фондам к максимальной просадке"?????
Кто же это мог говорить то.......
Да?
Точно не говорил про "законодательные требования ко всем фондам к максимальной просадке"?????
Кто же это мог говорить то.......
Не знаю, кто такое мог говорить.
Для тех, кто не окончил средней школы: риск инвестора (трейдера) при банкротстве компании - равен первоначальной стоимости акций этой компании. Потеря менеджера фонда (трейдера) (то есть просадка) - это 100% размера маржи на позу (плечо 1:1). Законодательно установлено - для менеджеров фондов, которые управляют чужими деньгами (особенно пенсионными) что размер депо, выделяемое на одну акцию (один актив) не может превышать 5% от депо (средств инвесторов). В таком случае просадка не превышает 5% - в случае полного банкротства компании и её нулевой остаточной стоимости.
Это же 5-й класс средней школы.
Диверсификация и 5% порог закреплены именно для ограничения просадки и ни для чего другого. Потому что просадка и риск - это одно и то же.
Вот и всё, что написано в законах и то, что я сказал.
Извините, а тут кроме злобных троллей, скрежечущих зубами и четвероклашек, не переведённых в 5-й класс из-за двоек по математике и русскому языку - кто-нибудь ещё есть?
А-у!
Не знаю, кто такое мог говорить.
Для тех, кто не окончил средней школы: риск инвестора (трейдера) при банкротстве компании - равен первоначальной стоимости акций этой компании. Потеря (просадка) - это 100% размера маржи на позу (плечо 1:1). Законодательно установлено - для менеджеров фондов, которые управляют чужими деньгами (особенно пенсионными) что размер депо, выделяемое на одну акцию (один актив) не может превышать 5% от депо (средств инвесторов). В таком случае просадка не превышает 5%. Это 5-й класс средней школы. Диверсификация и 5% порог закреплены именно для ограничения просадки и ни для чего другого. Потому что просадка и риск - это одно и то же.
Вот и всё, что написано в законах и то, что я сказал.
Бред какой то.....
1. При чем тут просадка и диверсификация? Требование по 5% - это требование к ДИВЕРСИФИКАЦИИ ПОРТФЕЛЯ, а не к просадке. А НЕКТО написал на этом форуме "В этом и смысл ММ - чтобы рассчитывать размер позы так, чтобы РИСК (то есть просадка) не превышал определённого ПРОЦЕНТА от депо. Это основное правило, которое даже в США закреплено законодательно для менеджеров фондов.".
2. "Фонды" - это в США не только пенсионные фонда, а еще, например, хэдж-фонды, для которых даже этого требования в 5% не существует.
Пенсионный фонд набрал пакет из 20-ти акций по 5% от капитала на каждую.
Требование по диверсификации он выполнил.
ВСЕ 20-ть акций - упали (крах на бирже или обвал в секторе, например, нефтяных компаний).
Пенсионный фонд обанкротился, при этом полностью выполнив требование по диверсификации.
Как связана диверсификация и просадка????
Бред какой то.....
1. При чем тут просадка и диверсификация? Требование по 5% - это требование к ДИВЕРСИФИКАЦИИ ПОРТФЕЛЯ, а не к просадке. А НЕКТО написал на этом форуме "В этом и смысл ММ - чтобы рассчитывать размер позы так, чтобы РИСК (то есть просадка) не превышал определённого ПРОЦЕНТА от депо. Это основное правило, которое даже в США закреплено законодательно для менеджеров фондов.".
2. "Фонды" - это в США не только пенсионные фонда, а еще, например, хэдж-фонды, для которых даже этого требования в 5% не существует.
А я и не писал "всех фондов".
Уж я-то точно, знаю, что именно я цитирую. А Вы, похоже что - нет.
У Вас явно проблемы или с русским языком, или с эмоциональной неустойчивостью. Вы додумываете того, чего нет.
А я и не писал "всех фондов".
Уж я-то точно, знаю, что именно я цитирую. А Вы, похоже что - нет.
У Вас явно проблемы или с русским языком, или с эмоциональной неустойчивостью. Вы додумываете того, чего нет.
Пенсионный фонд набрал пакет из 20-ти акций по 5% от капитала на каждую.
Требование по диверсификации он выполнил.
ВСЕ 20-ть акций - упали (крах на бирже или обвал в секторе, например, нефтяных компаний).
Пенсионный фонд обанкротился, при этом полностью выполнив требование по диверсификации.
Как связана диверсификация и просадка????