Плотность числового ряда - страница 22

 
№ П./П.ЧислоДельта++--Дельта++Дельта--
1 10          
2 13 3 3      
3 15 2   2    
4 21 6        
5 31 10 10   18  
6 40 9        
7 42 2   2   27
8 46 4        
9 51 5        
10 56 5        
11 65 9 9   34  
12 71 6   6   29
13 78 7 7   13  
14 81 3   3   10
15 190 109 109   112  
16 223 33        
17 232 9   9   151
18 250 18 18   60  
19 260 10   10   28
20 545 285 285   295  
    Итого: 441 32 532 245

Так или не так?

Что дальше делать то? 

 
-Aleks-:

Числа не случайные, а как раз те, что Вы выделяли ++ - максимум при росте , а -- минимум при снижении. Так что пока не понял - что менять - большинство ваших цветовых пометок совпало с V2, остальные, могу допустить, ошибки - о которых Вы сообщили. Прошу уточнения.

они не могут идти две подряд. Это как фракталы, только по 3 (те как раки, по 5 но большие)

локальный максимум - дельта которое не меньше предыдущей и больше следующей за ней. Красим фиолетовым

локальный минимум - наоборот. Красим зелёным

от фиолетовых к зелёным расстояние между точками падает (то есть плотность растёт), от фиолетовых к зелёным расстояние растёт (и плотность падает)

далее будем считать расстояния уже между фиолетовыми. Получаем зигзаг по разряженностям групп.

и расстояния между зелёными и зигзаг по ним - получаем зигзаг по плотностям групп.
 
-Aleks-:
№ П./П.ЧислоДельта++--Дельта++Дельта--
1 10          
2 13 3 3      
3 15 2   2    
4 21 6        
5 31 10 10   18  
6 40 9        
7 42 2   2   27
8 46 4        
9 51 5        
10 56 5        
11 65 9 9   34  
12 71 6   6   29
13 78 7 7   13  
14 81 3   3   10
15 190 109 109   112  
16 223 33        
17 232 9   9   151
18 250 18 18   60  
19 260 10   10   28
20 545 285 285   295  
    Итого: 441 32 532 245

Так или не так?

Что дальше делать то? 

вроде правильно...
минимумы Дельта-- (максимумы Дельта++) должны показать искомое
 
Maxim Kuznetsov:
они не могут идти две подряд. Это как фракталы, только по 3 (те как раки, по 5 но большие)

 Что "значит две подряд"? Как по 3?

Не понимаю, что я делаю не так... может выпишите сами дельты в два ряда - их не так много, однако будет понятней... возможно... 

 
Maxim Kuznetsov:
вроде правильно...
минимумы Дельта-- (максимумы Дельта++) должны показать искомое

О, а я голову ломаю, что ж там не так.

Нашлись 78 и 81 - как бы да - самые плотные, а вторые по плотности - от 31 до 42?

Что делать с цифрами от 10 до 21?


 
-Aleks-:

О, а я голову ломаю, что ж там не так.

Нашлись 78 и 81 - как бы да - самые плотные, а вторые по плотности - от 31 до 42?

Что делать с цифрами от 10 до 21?


найденное - да, так оно и есть..

с числами от 10 до 21 точно ничего сказать нельзя - мы-ж незнаем что там до них было.
 
Maxim Kuznetsov:
найденное - да, так оно и есть..

с числами от 10 до 21 точно ничего сказать нельзя - мы-ж незнаем что там до них было.

В целом интересный вариант!

Однако, не ясно как найти следующую по плотности область - допустим мы считаем, что два числа в области - слишком мало? 

 
просто прим.: вообще у получается несколько "видов" плотностей (начиная от групп и промежутков, и они не-зеркальны) :-)

 и рекурсивно-фрактальный алгоритм (группы-скопления-суперскопления-кластеры....) и на каждом шаге число вариантов "плотностей" удваивается и невсегда можно корректно сравнить их сумму.
 
-Aleks-:

В целом интересный вариант!

Однако, не ясно как найти следующую по плотности область - допустим мы считаем, что два числа в области - слишком мало? 

сейчас опять вернёмся к самому началу треда :-)

"чему равна плотность точки" ??
 
-Aleks-:

В целом интересный вариант!

Однако, не ясно как найти следующую по плотности область - допустим мы считаем, что два числа в области - слишком мало? 

была задача - найти плотные скопления точек. Для этого мы взяли плотность и фактически продиференцировали, то есть получили производную. На основании производной мы можем говорить "вот тут максимум", "а вот тут минимум", тут плотность растёт, тут медленно убывает.

А вот сравнить абсолютные значения мы не можем - для этого надо вычислять исходную функцию (в данном случае просто брать и считать кол-во точек в каких-то окрестностях экстремумов)
Причина обращения: