Обновление платформы MetaTrader 4 билд 625: Журналы в MetaTrader Market и новый MetaViewer - страница 14

 

Я уже писал здесь, что революционные нововведения "ради повышения безопасности системы", когда 6хх билд размещается на системном диске в системных директориях у меня, при наличии пяти реальных и порядка 10 демо счетов, привело через некоторое время к невозможности бэкапа системы из-за медленного, но верного разрастания файлов истории.

После обращения на форум и язвительно-издевательского комментария в стиле здешних троллей-знатоков, что мол только полные идиоты размещают метатрейдер на системном диске, и совета в работать исключительно с портабл режимом, так и сделал, вручную кропотливо вычистив системный диск, что позволило таки восстановить бэкап системы.

Но тут новая напасть !

После обновления на 625 билд метатрейдер снова, ничтоже сумяшесь, установился на системный диск и снес к чертям собачьим пометку портабл в ярлыках !

Ребята, а что мешает сделать что-то вроде метатрейдер-лайт, как этого требуют на английском форуме, который был бы портабл ?

Или что вам мешает хотя бы делать запрос при обновлении, в какую директорию вставать и в каком режиме, обычном или портабл работать ?

 
stringo:

Результатом выполнения логической операции (в Вашем случае &&) является значение типа bool, которое и присваивается переменной openLong того же типа bool

Какое предупреждение Вы ждёте?

Я не понимал, как можно сравнивать булеву переменную openLong и число двойной точности minStoch[0,2]?

Но прочитав описание булевого типа понял, что любой численный тип может интерпретироваться как булевый: 0 - это false, любое другое значение -true.

Т.е. эта строчка эквивалентна openLong && minStoch[0,2]!=0 ?

 
In_sider:
Ребята, а что мешает сделать что-то вроде метатрейдер-лайт, как этого требуют на английском форуме, который был бы портабл ?

Или что вам мешает хотя бы делать запрос при обновлении, в какую директорию вставать и в каком режиме, обычном или портабл работать ?


Об этом просили и на русскоязычном форуме, по крайней мере сделать "portable" режимом по умолчанию.
 
polycomp:

Я не понимаю, как можно сравнивать булеву переменную openLong и число двойной точности minStoch[0,2]?

Например, если openLong=true, а minStoch[0,2]=1.2563, то каков будет результат openLong && minStoch[0,2]?

Или здесь присутствует неявное преобразование типов (double -> bool)?. Если да - то каков результат?



То есть, Вы не понимаете физического смысла выражения openLong && minStoch[0,2]?

В логических выражениях производится сравнение с нулём или не-нулём.

Если в логическом выражении minStoch[0][2] равен 0, эта часть выражения принимает булево значение false

Если в логическом выражении minStoch[0][2] не равен 0, эта часть выражения принимает булево значение true

 
Подскажите, в справке заявлено о работоспособности свойства OBJPROP_XSIZE у объекта OBJ_LABEL. В реальности свойство возвращает 0. Будет исправлено или в справке ошибка?
 
alxm:
Подскажите, в справке заявлено о работоспособности свойства OBJPROP_XSIZE у объекта OBJ_LABEL. В реальности свойство возвращает 0. Будет исправлено или в справке ошибка?

У объекта OBJ_LABEL нет свойства OBJPROP_XSIZE, так как ширина и высота лейбла не задаётся, а рассчитывается, исходя из шрифта, его размера и строки, выводимой в лейбл

PS Наверное, Вы хотите получить размер, который был автоматически рассчитан? Это место упустили, добавим в следующем билде

 
alxm:
Подскажите, в справке заявлено о работоспособности свойства OBJPROP_XSIZE у объекта OBJ_LABEL. В реальности свойство возвращает 0. Будет исправлено или в справке ошибка?

я то же жду

заявка #966987 с 2014.03.02 20:46

есть новости о решении?


 
stringo:

У объекта OBJ_LABEL нет свойства OBJPROP_XSIZE, так как ширина и высота лейбла не задаётся, а рассчитывается, исходя из шрифта, его размера и строки, выводимой в лейбл
а можно вывести расчитанное значение после создания объекта ?
 
wlad:
а можно вывести расчитанное значение?

Да, сделаем
 
stringo:

Да, сделаем
огромное спасибо
Причина обращения: