Выпущена бета-версия MetaTrader 4 Build 529 с новым компилятором - страница 120
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Мы не знаем, с какими параметрами Вы вызываете функцию, код которой Вы представили.
Повторяю, давайте Ваш пример с Вашим вызовом этой функции! Если Вам трудно это сделать, то мы пока будем другие проблемы решать
2) двойной клик выделяет метку, но попробуйте переместить ее. Неужели это не было замечено? Для этого и примеры не нужны.
Вообще-то, SymbolInfoTick должна работать.
Разберёмся
GetLastError после вызова функции не проверяли?
Получается вот так...
2) двойной клик выделяет метку, но попробуйте переместить ее. Неужели это не было замечено? Для этого и примеры не нужны.
Ну да прикольно, точка перемещается а обьект нет ...
Ну да прикольно, точка перемещается а обьект нет ...
Ну да прикольно, точка перемещается а обьект нет ...
Парни, перестаньте просить MQ что либо исправить, это во первых унизительно, а во вторых бесполезно судя по ответам. Ощущение, что одна рука не знает, что делает другая. Не исправив свои баги, MQ рискуют уменьшить аудиторию пользователей МТ4, так что не парьтесь пока и подождите. После запуска платформы в релиз с багами, либо исправят все быстро либо пойдет отток клиентов (ДЦ, брокерские конторы и т.д.) т.к. клиенты откажутся переходить на новую платформу с косяками и останутся на старой 509.
Парни, перестаньте просить MQ что либо исправить, это во первых унизительно, а во вторых бесполезно судя по ответам. Ощущение, что одна рука не знает, что делает другая. Не исправив свои баги, MQ рискуют уменьшить аудиторию пользователей МТ4, так что не парьтесь пока и подождите. После запуска платформы в релиз с багами, либо исправят все быстро либо пойдет отток клиентов (ДЦ, брокерские конторы и т.д.) т.к. клиенты откажутся переходить на новую платформу с косяками и останутся на старой 509.
Barbarian, понимаю, но согласиться не могу. Они (плохо ли, хорошо ли) делают работу. Некоторые ошибки уже исправлены, другие ждут своей очереди. Думаю обижаться на них незачем, может только за то что некоторые наши замечания даже не видят и не отвечают на них, пусть даже и отрицательно. Ну вот например уже не один человек просил сообщать о том какие изменения сделаны в каждом билде. Никакого ответа. Ну хоть бы "НЕТ !" сказали.
Ребяты... вы тут что, забыли название ветки? Если пришли сюда поорать, да свой гонор показать - это удалось сделать.
Не мешайте остальным спокойно продолжать тестирование и поиск ошибок. Развели тут нюни свои. Всё ищется и исправляется. Объём работ не маленький, дойдёт очередь и до ваших "особо важных" требований.
Поверьте, другие тоже хотят видеть исправления. Только в других областях. Давайте разорвём ребят из МК ...
Тоже мне... бета-тестеры...
Без обид.
Уже исправили. Подождите следующего билда
Получается вот так...
Ребяты... вы тут что, забыли название ветки? Если пришли сюда поорать, да свой гонор показать - это удалось сделать.
Не мешайте остальным спокойно продолжать тестирование и поиск ошибок. Развели тут нюни свои. Всё ищется и исправляется. Объём работ не маленький, дойдёт очередь и до ваших "особо важных" требований.
Поверьте, другие тоже хотят видеть исправления. Только в других областях. Давайте разорвём ребят из МК ...
Тоже мне... бета-тестеры...
Без обид.
Артем, ты уже не в первый раз читаешь одно, а видишь другое. Я здесь ни на кого не ору и гонор показывать мне незачем и некогда, да и нюни распускать не в моих привычках.
В тот момент когда мне надоест тестировать и помогать в решении ошибок я просто удалюсь на время, тем более есть другие более важные дела. Но пока кроме конструктива ничего другого от меня не было. Так что ты уж меня зря не приплетай.
Тоже мне бета-модератор :).