Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Спс, за Бан, но смотрю это на пользу теме пошло, так как все сразу начали вкл свой мозг, активизировались)) Правда в том ли направлении...? вот это вопрос.... Ну что же, не буду мешать, высказываться, посмотрю какими следующие шаги будут..
P/S как я понял из последних сообщений, вы хотите вычислить дальнейшее движение рынка и к этому участку привязать машку... (тут вы сами, по этому поводу высказываться не буду)
Мне тут пришла мысль, а можем ли мы опустить движения графика на некое кол-во пунктов ниже его истинного положения, или поднять ( к примеру 30-50п (4 знака, после запятой))?
FAQ это в каком же ключе я себя вел?? интересно будет послушать, на фоне того, как тут флудили засаряя тему на 50 %
FAQ, ты там че, не в адеквате что ли?? или тебя уронили?
Спс, за Бан, но смотрю это на пользу теме пошло, так как все сразу начали вкл свой мозг, активизировались)) Правда в том ли направлении...? вот это вопрос.... Ну что же, не буду мешать, высказываться, посмотрю какими следующие шаги будут..
Я думаю пройдет немного времени до следующего если будете продолжать вести себя том же ключе.
забудьте про мувинги в принципе. Его(индикатор) так называют только из-за похожести рисования - кривая линия вдоль графика, на этом общие черты заканчиваются.
Уважаемый, от мувинга там только название, или вы ничего кроме супер-пупер 18 формул не приемлите?
FAQ, ты там че, не в адеквате что ли?? или тебя уронили?
полчаса. у вас есть полчаса что бы реабилитироваться.
Допустим, нашли этот предполагаемый метод расчета очередной кривой описывающая, пусть даже идеально, поведение цены на исторических данных. Но это будет очередным методом статистической обработки данных, не имеющим ничего общего с будущим поведением цены. Пока в метод расчета не будет заложена какая-либо закономерность, пусть проявляющаяся в 30-50% случаев, все эти попытки применения методов статистики просто будут вводить в заблуждение. Нужно искать функцию, учитывающую, в некоторой степени, природу процесса изменения цены. Допустим, эта функция верно указывает поведение цены только в 40% случаев. Остальные угадываем из расчета 40/20 в пользу рынка из-за наличия спрэда, свопа, комиссий, новостей, гэпов, интервенций и т.д.т.п. ожидаемых и неожиданных случаев. В итоге получается 60/40 в нашу пользу. Вот - простое объяснение необходимости поиска закономерностей.
Юсуф, неувязочка, поясню простейшим рассуждением.
Если ваша функция угадывает поведение в 40% случаев, то не угадывает - в 60%. Чтобы "разложить" эти 60 на 40 и 20, потребуется заранее знать, что функция не угадала. Но если мы знаем это заранее (а следовательно, также заранее знаем и об успехе), то таким образом имеем возможность спокойно действовать со 100% успехом в тех самых 40% времени. Приходим к противоречию с соотношением "60/40 в нашу пользу", откуда следует, что изначальное предположение неверно.
Думайте))
Я так понял автор хочет машек назад сдвинуть,мол сдвину назад и будут точные входы в рынок,ну ну!,тока как бы ты должен знать чтобы машка отрисовала последние значения, нужны и последние данные по рынку!,а машка будущего тебе ну ну как не сможет нарисовать,то что ты щас видишь на графике это было и это прошло и хочешь сдвигай что хочешь делай, толку от этого нету щас
Именно этим посылом мы тут и оппонируем Цезарю. Пока безрезультатно))
(Ждем также подключения Наполеона и Ивана Грозного из соседней палаты)
Именно этим посылом мы тут и оппонируем Цезарю. Пока безрезультатно))
(Ждем также подключения Наполеона и Ивана Грозного из соседней палаты)
Не надо нам соседней... нам и этой палаты вполне хватает...
Мне тут пришла мысль, а можем ли мы опустить движения графика на некое кол-во пунктов ниже его истинного положения, или поднять ( к примеру 30-50п (4 знака, после запятой))? (подсказочка)
Сделать можно все что угодно, вот только что это даст ?