
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Да нет никакой разницы, по тому же принципу можно записать и в обратную сторону, и получится /в тех же обозначениях/: (X1 + X2 +X3)/3 = (X3 - d1 -d2 + X3 - d2 +X3)/3 = X3 - 2/3*d2 - 1/3 * d1 (у вас X1 + 2/3*d1 + 1/3*d2), т.е. следуя вашей логике насчет большего или меньшего учета приращений, в точности наоборот. А все потому что в формуле смешаны значения сигнала и значения приращений, из таких выражений никаких выводов сделать нельзя.
И вобще для фильтра входной сигнал как правило не приращения, а непосредственно значения входа. Если хотим фильтровать приращения, значит сначала надо ставить дифференцирующее звено.
По поводу влияния приращения, согласен, зависит от того относительно какой цены считать. Если от цены начала периода, то вес последних приращений убывает. Если от последней цены, то наоборот. Для практики - пофиг относительно чего менять коэффициенты. Только нужно ли их менять - или диффернцировать я не знаю. Поэтому мне ненужно))
Не все. Только я один. Должен же кто-то использовать понижение предложения перед спросом. Меня Форекс этому научил.
Купила минус 10 яблок = продала 10 яблок. Всего у бабушки убыло 10+3+5 = 18 яблок. Сколько осталось - неизвестно.