Почему запретили подписку на основании "слишком высокой доходности" ? - страница 26
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вот тут и началась грусть и деградация.
Как жиииить ...
Top 10 самых крупных маркетмейкеров на валютном рынке :
Вот кому я плачу)
Деградация она по моему все время здесь, очередной гуру приходит и навязывает всем свою муть) Чем муть мутнее, тем больше народу на нее лезет.)
Я с ужасом думаю о том когда ваше поколение сменит наше
Исключения типа Андрюхи TheXpert свинтят в темы и места , где будут востребованы
А вы будете копать , от столба до обеда
В то время как тема (торговля спредом) и советник поднимают много вопросов и поучительны многими, вполне мирными аспектами.
Например:
1. Так что таки есть спред: "враг" или "друг" ?
...я верю в то что ты платишь спред поставщику ликвидности.
// поставщикам твоих мнений видимо тоже ... ;)
да, но поставщик ликвидности берёт на себя риск и потери безоткатных движений, которые периодически возникают.
Поставщикам ликвидности выгоден флет в определённых пределах, а торговцем маркетами выгоден импульс/тренд и желательно с минимальными откатами. Где теряют одни, зарабатывают другие. И друг без друга они захеревают)) Поставщикам ликвидности и всем остальным диапазонщикам нужны маркет торговцы. Если их мало или становится много поставщиков ликвидности, то начинается конкуренция между ними. В результате сужение спреда и вообще торгового диапазона. Вместе с величиной колебаний падает и их прибыль, а риски внезапных безоткаток сохраняются. И наоборот, если ликвы мало, а много маркетов, то последние теряют на проскальзывании. В общем, диалектическая пара))
имха, торговать диапазоны на FX выгодно, но не влезая на уровень спреда - эта поляна проф.участников и конкурировать с ними сложно (если не на демо конечно:) ) . Привлекательна, конечно, идея вставать лимитами на пункт лучше, чем крупные поставщики и за счёт их крупных ордеров обеспечится колебание и профит (фактически фронтраннинг ММ), но в реальности они не так просты, более информированы, имеют меньшое время исполнения и накладные, что забегать будешь а ордеров этих уже нет))
http://www.forexcup.com/russian_championship_ru.html - вот кстати, интересно, увидим здесь знакомые ники...
http://www.forexcup.com/russian_championship_ru.html - вот кстати, интересно, увидим здесь знакомые ники...
В Условиях написано - Советники разрешены
А в правилах написано - Запрещено применение автоматизированных стратегий, не предполагающих участие трейдера (если иное не определено особыми условиями соревнования).
Непонятненько
два счёта. на одном ECN брокере.
на оном счёте (акцептор) PriceGiver и EXP_Relogin
на втором (донор с большим баблом) PriceTaker
Можно посмотреть график баланса донора?
Донор на реальном счете работает?
Можно посмотреть график баланса донора?
Донор на реальном счете работает?
Не понял вопрос. В данном случае донор работает, естественно, на втором демо-счёте. На реале .. ну технически мог бы работать, естественно, а смысл? Деньги сливать?
Давайте так. Из этого эксперимента можно извлечь много пользы. Но если вас интересует переливка денег между счетами - это как раз то, чему ни я ни hrenfx способствовать совершенно не хотим, а даже напротив.
Так что это не ко мне и не к автору советника. Просьба по этим поводам больше не беспокоить, ни на форуме ни мимо форума.
да, но поставщик ликвидности берёт на себя риск и потери безоткатных движений, которые периодически возникают.
Поставщикам ликвидности выгоден флет в определённых пределах, а торговцем маркетами выгоден импульс/тренд и желательно с минимальными откатами. Где теряют одни, зарабатывают другие. И друг без друга они захеревают)) Поставщикам ликвидности и всем остальным диапазонщикам нужны маркет торговцы. Если их мало или становится много поставщиков ликвидности, то начинается конкуренция между ними. В результате сужение спреда и вообще торгового диапазона. Вместе с величиной колебаний падает и их прибыль, а риски внезапных безоткаток сохраняются. И наоборот, если ликвы мало, а много маркетов, то последние теряют на проскальзывании. В общем, диалектическая пара))
имха, торговать диапазоны на FX выгодно, но не влезая на уровень спреда - эта поляна проф.участников и конкурировать с ними сложно (если не на демо конечно:) ) . Привлекательна, конечно, идея вставать лимитами на пункт лучше, чем крупные поставщики и за счёт их крупных ордеров обеспечится колебание и профит (фактически фронтраннинг ММ), но в реальности они не так просты, более информированы, имеют меньшое время исполнения и накладные, что забегать будешь а ордеров этих уже нет))
Всё верно.
Правда это не повод залезать под диван и бояться... :)