Почему запретили подписку на основании "слишком высокой доходности" ? - страница 30
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Чему привлечение внимания? Механизму ценообразования? Ну так я не настолько наивен что бы верить в адекватность ЕСН демосимуляций особенно в кухнях. Я думал грааль не имеет какую то основу хотя бы частично связанную с реальностью, но это просто игрушка.
Одно и тоже смотрю происходит раз за разом, да! Это действительно привлечение внимания, но не с целью образования, а только к конкретной кухне. Как известно у пиара нет цвета и полюса, это знают даже конюхи, например когда известный наездник даст переспит с женой хозяина иподрома, то не смотря на мелкие краткосрочные неприятности в целом это его продвинет по жизни если об этом узнает много народа. А как известно главное кто ты по жизни. «Кто ты такой?! Дасвидания!» Это и касается не только людей но и организаций, они сотрясают воздух и снимают сливки.
нужно было просто привлечь внимание, и кому надо было это сделать тот сделал.
Санек, понимаешь, тут фишка в чем -- там есть к чему внимание привлекать. Я уже год там сижу.
После инст, альпарей, а особенно после броко, MRC и иже с ними, рад аки слон. Хотя есть моменты, но они уже рабочие.
Санек, понимаешь, тут фишка в чем -- там есть к чему внимание привлекать. Я уже год там сижу.
После инст, альпарей, а особенно после броко, MRC и иже с ними, рад аки слон. Хотя есть моменты, но они уже рабочие.
выходит Ренат прав, всё это что бы привлечь внимание к новым кухням с новыми возможностями?
что с того что там можно торговать спредом, спреда на всех не хватит, а значит будут так же сливать как и раньше только сейчас комиссией )
В общем судя по воплям и стонам, я понял следующее: Имеем имеет место быть моделирование манипуляции рынком. Два счёта два бота, первый второму сливает. Засвечивается первый, второй прячется.
Вы так ничего и не поняли. Пример придуманный hrenfx и продемонстрированный MetaDriver'ом приоткрывает завесу на механизм ценообразования на true-ECN площадках. Сам пример в виде "как есть" бесполезен с практической точки зрения, но наталкивает на очень интересные мысли, которые вполне могут привести к созданию боевого, эффективного алгоритма. Мне искренне не понятно, почему многие в своих обсуждениях сосредотачиваются на растущем балансе или самом факте переливки, тогда как это лишь побочные эффекты того механизма, который нам был продемонстрирован замечу совершенно бескорыстно.
Мой респект Володе и особенно hrenfx'у, к чьим постам я был чрезмерно категоричен.
выходит Ренат прав, всё это что бы привлечь внимание к новым кухням с новыми возможностями?
всё не совсем так.
целью было привлечь внимание к возможностям которые даёт матчинг.
матчинг (участие клиентских заявок в формировании стакана) - нормальная биржевая функция, которой до сих пор (до появления "true-ECN") на форексе не было.
матчинг не волшеблое зелье, он не даёт гарантий прибыльности, как и любая возможность он может быть обоюдоострым.
однако высоко-прибыльная высокочастотная торговля без матчинга практически невозможна.
кстати, команда Рената трудится сейчас над неким ExchangeServer'ом для MT5, который (в случае успеха) может сделать матчинг общедоступным. я очень рад. а ты?
что с того что там можно торговать спредом, спреда на всех не хватит, а значит будут так же сливать как и раньше только сейчас комиссией )
ну и чем это вообще отличается от "форекса на всех не хватит"
?? :)
кто-то в плюсе кто-то в минусе. делай толковую ТС и зарабатывай. делай бестолковую и сливай. свобода, ага.
Вы так ничего и не поняли. Пример придуманный hrenfx и продемонстрированный MetaDriver'ом приоткрывает завесу на механизм ценообразования на true-ECN площадках. Сам пример в виде "как есть" бесполезен с практической точки зрения, но наталкивает на очень интересные мысли, которые вполне могут привести к созданию боевого, эффективного алгоритма. Мне искренне не понятно, почему многие в своих обсуждениях сосредотачиваются на растущем балансе или самом факте переливки, тогда как это лишь побочные эффекты того механизма, который нам был продемонстрирован замечу совершенно бескорыстно.
Мой респект Володе и особенно hrenfx'у, к чьим постам я был чрезмерно категоричен.
пожалуйста. очень рад, что до кого-то доходит "основное сообщение" всей затеи.
вам спасибо за понимание. значит труд не напрасен.
Сказки нашего леса:
Неплохое видео по высокочастотному алготрейдингу:
всё не совсем так.
целью было привлечь внимание к возможностям которые даёт матчинг.
ты же понимаешь что привлекают хомячков, хренфиксу там скучно он же не может сам с собой торговать, вернее может но ему это не выгодно, и поэтому нужно мясо
сам подумай зачем привлекать конкурентов к своему кушу, это глупо, а в его благие намерения я не верю, мол просветить чернь.
ну и чем это вообще отличается от "форекса на всех не хватит"
?? :)
что сложного пойти на FORTS и провернуть там то же самое, уверен он на форе только по тому что там видимо что-то не прокатывает ) (конечно есть ещё вариант что просто не вникает).
там же есть стакан там можно собрать историю, а с его "деньгами" можно нанять прогреров которые по его стратегии напишут алгоритмы если сам не может.
ну и чем это отличается от торговли маркетами по обычным индикаторам?
ты же понимаешь что привлекают хомячков, хренфиксу там скучно он же не может сам с собой торговать, вернее может но ему это не выгодно, и по этому нужно мясо
сам подумай зачем привлекать конкурентов к своему кушу, это глупо, а в его благие намерения я не верю, мол просветить чернь.
что сложного пойти на FORTS и провернуть там то же самое, уверен он на форе только по тому что там видимо что-то не прокатывает ) (конечно есть ещё вариант что просто не вникает).
ну и чем это отличается от торговли маркетами по обычным индикаторам?
вопрос видимо риторический? что нужно ответить? "ничем"? или начать объяснять чем маркет-ордера отличаются от лимитников? чего спросил-то ? ;)
// или это провокация в надежде получить на блюдце 100% прибыльную ТС ? :) :) :)