любое математическое действие над котировкой приводит к отставанию сигнала
так,
уже теплее
идем дальше...
Нематематическое действие тоже запаздывает. Например когда мы считаем, что разворота нет, пока не пробит некий уровень в предыдущем движении. Или когда линию тренда рисуем минимум по двум точкам, а это время на их формирование и цена уходит. Или когда ждем формирования некоего паттерна, и входим в момент завершения, но не раньше. Хрен редьки не слаще.
Нематематическое действие тоже запаздывает. Например когда мы считаем, что разворота нет, пока не пробит некий уровень в предыдущем движении. Или когда линию тренда рисуем минимум по двум точкам, а это время на их формирование и цена уходит. Или когда ждем формирования некоего паттерна, и входим в момент завершения, но не раньше. Хрен редьки не слаще.
Что-то не математики я не увидел в твоих словах.
Ты описал теханализ, а это уже математика.
Нематематика это зайти в детский сад, выбрать Петю и спросить вверх или вниз?
Потом выбрать Машу и спросить сейчас или через час?
Anatolii Zainchkovskii #: Что-то не математики я не увидел в твоих словах.
Ты описал теханализ, а это уже математика.
Нематематика это зайти в детский сад, выбрать Петю и спросить вверх или вниз?
Потом выбрать Машу и спросить сейчас или через час?
Вот такие методы и есть нематематика.
А если Петя с Машей уже умеют считать на пальцах до десяти, то будет уже математика и не считается, нужно собачку или тополь спрашивать? В этом смысл, получить оценку от субъекта, который заведомо не станет ничего вычислять?
А если Петя с Машей уже умеют считать на пальцах до десяти, то будет уже математика и не считается, нужно собачку или тополь спрашивать? В этом смысл, получить оценку от субъекта, который заведомо не станет ничего вычислять?
Ну погоди, ты же не показываешь график, даже не говоришь о чём ты имеешь ввиду.
Ты просто задаешь вопрос вверх или вниз. А к какому инструменту, на каком ты ты не говоришь.
Но вариант с собачкой или тополем тоже норм, если знаешь как получать ответ.
Посмотрите на математику с точки зрения её СМЫСЛА. а не просто ЦИФР
Подвергайте сомнению ВСЁ АБСОЛЮТНО ЧЕМУ ВАС УЧИЛИ В ШКОЛЕ!!!
2=2 это верно НО !
2=5… 2х=5х, при х=0
2= ЧЕМУ УГОДНО!...
Смысл вышеуказанного, что для любого числа в пространстве и времени есть его однозначная противоположность или его однозначный показатель/антипод в пространстве и времени за пределами сингулярности(бесконечно малой точки или абсолютного нуля )!...
Anatolii Zainchkovskii #: Ну погоди, ты же не показываешь график, даже не говоришь о чём ты имеешь ввиду.
Ты просто задаешь вопрос вверх или вниз. А к какому инструменту, на каком ты ты не говоришь.
Но вариант с собачкой или тополем тоже норм, если знаешь как получать ответ.
Как в таком случае ответ будет связан с конкретным интересующим нас графиком? Нужно держать его в уме, когда спрашиваем?) Это не нематематика, а ахинея какая-то получается.
Anatolii Zainchkovskii #: Не будем криминал юзать.
Тогда проще, на базар пойти и спросить у самого весёлого вверх/вниз и у самого печального сейчас или через час )
Главное чтобы модель не укладывалась в формулы математики. Тоесть максимально человеческий фактор использовать.
ок, без криминала :-)
тут начнётся самое прикольное : момент похода на базар..он внезапно скоррелирован на 98% с рыночным циклом. То есть неучтён личный человечий фактор вопрошающего. Ответ самого забавного на базаре: делай наоборот внезапно окажется статистически верным
ну наконец то!
;)
---
любое математическое действие над котировкой приводит к отставанию сигнала
так,
уже теплее
идем дальше...
ну наконец то!
;)
---
любое математическое действие над котировкой приводит к отставанию сигнала
так,
уже теплее
идем дальше...
Нематематическое действие тоже запаздывает. Например когда мы считаем, что разворота нет, пока не пробит некий уровень в предыдущем движении. Или когда линию тренда рисуем минимум по двум точкам, а это время на их формирование и цена уходит. Или когда ждем формирования некоего паттерна, и входим в момент завершения, но не раньше. Хрен редьки не слаще.
Нематематическое действие тоже запаздывает. Например когда мы считаем, что разворота нет, пока не пробит некий уровень в предыдущем движении. Или когда линию тренда рисуем минимум по двум точкам, а это время на их формирование и цена уходит. Или когда ждем формирования некоего паттерна, и входим в момент завершения, но не раньше. Хрен редьки не слаще.
Что-то не математики я не увидел в твоих словах.
такие методы это юриспруденция и криминал с тяжёлыми статьями
такие методы это юриспруденция и криминал с тяжёлыми статьями
Что-то не математики я не увидел в твоих словах.
А если Петя с Машей уже умеют считать на пальцах до десяти, то будет уже математика и не считается, нужно собачку или тополь спрашивать? В этом смысл, получить оценку от субъекта, который заведомо не станет ничего вычислять?
А если Петя с Машей уже умеют считать на пальцах до десяти, то будет уже математика и не считается, нужно собачку или тополь спрашивать? В этом смысл, получить оценку от субъекта, который заведомо не станет ничего вычислять?
Подвергайте сомнению ВСЁ АБСОЛЮТНО ЧЕМУ ВАС УЧИЛИ В ШКОЛЕ!!!
2=2 это верно НО !
2=5… 2х=5х, при х=0
2= ЧЕМУ УГОДНО!...
Смысл вышеуказанного, что для любого числа в пространстве и времени есть его однозначная противоположность или его однозначный показатель/антипод в пространстве и времени за пределами сингулярности(бесконечно малой точки или абсолютного нуля )!...
Ну погоди, ты же не показываешь график, даже не говоришь о чём ты имеешь ввиду.
Как в таком случае ответ будет связан с конкретным интересующим нас графиком? Нужно держать его в уме, когда спрашиваем?) Это не нематематика, а ахинея какая-то получается.
Не будем криминал юзать.
ок, без криминала :-)
тут начнётся самое прикольное : момент похода на базар..он внезапно скоррелирован на 98% с рыночным циклом. То есть неучтён личный человечий фактор вопрошающего. Ответ самого забавного на базаре: делай наоборот внезапно окажется статистически верным