Ну нет, капитализм поднял из нищеты миллионы, одел, обул, дал средства к существованию, и даже сейчас ты пишешь мне ответ благодаря дарам капитализма, на форуме посвященном капиталистическому трейдингу.
Капитализм конечно создает неравенство, с этим никто не спорит, но капитализм существенно повышает базовый и средний уровень, в то время как все остальные системы только создают неравенство.
Все системы создают неравенство, прост одни называют его фичей а другие отрицают что в них это есть.
В 10-30 Вы услышите передачу "Красный, желтый, зеленый"
В ней коммунисты Китая рассуждают об экологии.
Ну ладно, я бы не хотел переходить в позиционную дискуссию, я только хочу отметить, что зачастую проблемы человечества случаются по причине аксиологического релятивизма, это раз, то есть несовместимых философских платформ, подкрепляющихся экономическими конфликтами, которые на самом деле можно было бы перевести в юридическую плоскость, доказательства и выводимости, а во-вторых, я скорее сторонник признания что аксиология может быть валидирована логикой и базовыми фундаментальными предпосылками, то есть любая ситуация могла бы быть разрешимой и объективно классифицируемой с соответствующими статусами, иными словами я за то чтобы математика/логика была основой любого морально-этического определения, и ею же проверялось всё, то есть это ни что иное как философский глобализм.
Ну ладно, я бы не хотел переходить в позиционную дискуссию, я только хочу отметить, что зачастую проблемы человечества случаются по причине аксиологического релятивизма, это раз, то есть несовместимых философских платформ, подкрепляющихся экономическими конфликтами, которые на самом деле можно было бы перевести в юридическую плоскость, доказательства и выводимости, а во-вторых, я скорее сторонник признания что аксиология может быть валидирована логикой и базовыми фундаментальными предпосылками, то есть любая ситуация могла бы быть разрешимой и объективно классифицируемой с соответствующими статусами, иными словами я за то чтобы математика/логика была основой любого морально-этического определения, и ею же проверялось всё, то есть это ни что иное как философский глобализм.
Ну вот если кто думал что про онтоцид были шутки или приколы, теперь может сам убедиться наглядно что провозглашается, цитата: "Ивановские евразийцы рассказали вожатым лагеря о философии воинского начала и войне, как основе бытия..." - no comments как говорится... вот в чем ужас-то, ребятушки...
Ну нет, капитализм поднял из нищеты миллионы, одел, обул, дал средства к существованию, и даже сейчас ты пишешь мне ответ благодаря дарам капитализма, на форуме посвященном капиталистическому трейдингу.
Капитализм конечно создает неравенство, с этим никто не спорит, но капитализм существенно повышает базовый и средний уровень, в то время как все остальные системы только создают неравенство.
Все системы создают неравенство, прост одни называют его фичей а другие отрицают что в них это есть.
А еще оказалось очень смешно что дочь того самого бородатого упыря-недофилософа (евразийца и апологета коричневой чумы) оказывается живет в Британии.
Классика: ругаешь загнивающий капитализм, аж выворачиваешься наизнанку, а дети там живут, угу.
Да уж) Остаётся лишь скорбно ржать)
Пишут, что Даша под санкциями, но это же хорошо - вернётся и будет с медвежонком заниматься партстроительством)
Все системы создают неравенство, прост одни называют его фичей а другие отрицают что в них это есть.
Не вижу необходимости отрицать ведь объективно люди разные и было бы странно давать всем равные экономические блага.
Вполне справедливо что более получают те кто создают в итоге больше бользы для общества.
Нападки на капитализм вообще смешны и нелепы, чаще всего это просто оправдания в пользу бедных, лузеров и всякой черни.
Также я противник усиления налогов на капитал, потому что это по сути тупо налог на успех.
Возвращаясь к тому примеру с памм-счетом, было бы несправедливо выдавать тому трейдеру средства для торговли, если он не показал sustainability.
Наоборот, это общественно вредное деяние, так как кто угодно мог бы проинвестировать в него и проиграть.
Равное же относится к пророкам, на них особая ответственность, потому что пророки вселяют в людей надежду.
Да нормально всё😀
Наказание злодеев это же благое дело вроде, не?
ага
отрывок из программы радиопередач
---
В 10-30 Вы услышите передачу "Красный, желтый, зеленый"
В ней коммунисты Китая рассуждают об экологии.
Да уж) Остаётся лишь скорбно ржать)
Пишут, что Даша под санкциями, но это же хорошо - вернётся и будет с медвежонком заниматься партстроительством)
У клоуна-недофилософа нынче новый тренд - агроидиотизм - прямо повторяется история философии по кругу, скатываясь в лапти и онучи.
Печально это всё... особенно печально что они пытаются заразить и новое поколение своей чумой: https://vk.com/duginag?w=wall18631635_10648
Вроде как задача философа - узреть стремление к благу, а тут какое разрушительное зло, маскирующееся.
ага
отрывок из программы радиопередач
---
В 10-30 Вы услышите передачу "Красный, желтый, зеленый"
В ней коммунисты Китая рассуждают об экологии.
Ну ладно, я бы не хотел переходить в позиционную дискуссию, я только хочу отметить, что зачастую проблемы человечества случаются по причине аксиологического релятивизма, это раз, то есть несовместимых философских платформ, подкрепляющихся экономическими конфликтами, которые на самом деле можно было бы перевести в юридическую плоскость, доказательства и выводимости, а во-вторых, я скорее сторонник признания что аксиология может быть валидирована логикой и базовыми фундаментальными предпосылками, то есть любая ситуация могла бы быть разрешимой и объективно классифицируемой с соответствующими статусами, иными словами я за то чтобы математика/логика была основой любого морально-этического определения, и ею же проверялось всё, то есть это ни что иное как философский глобализм.
Ну ладно, я бы не хотел переходить в позиционную дискуссию, я только хочу отметить, что зачастую проблемы человечества случаются по причине аксиологического релятивизма, это раз, то есть несовместимых философских платформ, подкрепляющихся экономическими конфликтами, которые на самом деле можно было бы перевести в юридическую плоскость, доказательства и выводимости, а во-вторых, я скорее сторонник признания что аксиология может быть валидирована логикой и базовыми фундаментальными предпосылками, то есть любая ситуация могла бы быть разрешимой и объективно классифицируемой с соответствующими статусами, иными словами я за то чтобы математика/логика была основой любого морально-этического определения, и ею же проверялось всё, то есть это ни что иное как философский глобализм.
ок
к баблокосу вернемся?
Ну вот если кто думал что про онтоцид были шутки или приколы, теперь может сам убедиться наглядно что провозглашается, цитата: "Ивановские евразийцы рассказали вожатым лагеря о философии воинского начала и войне, как основе бытия..." - no comments как говорится... вот в чем ужас-то, ребятушки...
ок
к баблокосу вернемся?
13 сделок всего?
Ну вообще конечно это круто что убытков нет, но маловато будет.
А вообще продолжай.
13 сделок всего?
Ну вообще конечно это круто что убытков нет, но маловато будет.
А вообще продолжай.
это даже много
дальше будет меньше