Не Грааль, просто обычненький такой - Баблокос!!! - страница 568
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
не
Как это не? Закрытие покупки это продажа, но цена при этом пойдет вверх? Что за новости?
Как это не? Закрытие покупки это продажа, но цена при этом пойдет вверх? Что за новости?
он думает что цена е идёт вверх пока ты держишь покупку. типа кукл видит сколько желающих получить профит на покупке и потому не пускает туда цену, а потом просто выносит по стопам и идёт чтобы с максимумов продать.
на мой взгляд не кратно к сожалению. Объём 100500 может пройти почти одномоментно (взяли и купили часть стакана), а может "по капле" в течении часа.
В обоих случаях объём один и тот-же, для владельца разница в средней итоговой цене, и в движении котировок для всех прочих.
Даже результирующая котировка будет разной. В теории где-то в далёком будущем оба результата будут сходится, но за это время всё поменяется :-)
ну есть, есть отличия
почти кратно, скажем так
Как это не? Закрытие покупки это продажа, но цена при этом пойдет вверх? Что за новости?
подчеркнутое верно
он думает что цена е идёт вверх пока ты держишь покупку. типа кукл видит сколько желающих получить профит на покупке и потому не пускает туда цену, а потом просто выносит по стопам и идёт чтобы с максимумов продать.
с выносом стопов прям беда-печаль :-) в тестере та-же картина - цена выносит стоп.."кукл зохавал тестер и сжирает виртуальную прибыль" ! :-)
уже недавно писал: всё гораздо проще - плотность событий по результату анализа истории следует росту "волатильности"(изменчивости?).
При резком росте начинаются вообще чудеса, выносы стопов, ложные пробои, кривые сигналы и прочая. Даже просто по времени посмотреть "когда вынесены стопы или открыты не самые удачные сделки" - там довольно типичное распределение
Слово "волатильность" в кавычках, потому как это не совсем ATR, а его причина. И считать это не очень понятно как..
подчеркнутое верно
с выносом стопов прям беда-печаль :-) в тестере та-же картина - цена выносит стоп.."кукл зохавал тестер и сжирает виртуальную прибыль" ! :-)
уже недавно писал: всё гораздо проще - плотность событий по результату анализа истории следует росту "волатильности"(изменчивости?).
При резком росте начинаются вообще чудеса, выносы стопов, ложные пробои, кривые сигналы и прочая. Даже просто по времени посмотреть "когда вынесены стопы или открыты не самые удачные сделки" - там довольно типичное распределение
Слово "волатильность" в кавычках, потому как это не совсем ATR, а его причина. И считать это не очень понятно как..
наверное полностью соглашусь с высказыванием. особенно про волатильность. , а про "кукла-а" это я с сарказмом ))
И пруфы имеются?
черный лебедь по фунту в ветке прогнозов
за день до него там же публиковали объемы, покупок было не сосчитать
остальные пары не шолохнулись (в том числе поклеп и на парный трейдинг)
черный лебедь по фунту в ветке прогнозов
за день до него там же публиковали объемы, покупок было не сосчитать
остальные пары не шолохнулись (в том числе поклеп и на парный трейдинг)
Очень конструктивно.
О каких конкретно данных речь? Догадываюсь, что там сантимент ритейл трейдеров.
В любом случае говорить, что на покупках цена падает, не корректно. Падает конечно на продажах, просто эти продажи никто не мониторит на майбуке.
Очень конструктивно.
О каких конкретно данных речь? Догадываюсь, что там сантимент ритейл трейдеров.
В любом случае говорить, что на покупках цена падает, не корректно. Падает конечно на продажах, просто эти продажи никто не мониторит на майбуке.