Поясните, пожалуйста идею. При чем тут таблицы всех сделок? Разве идея не такая: найти большой объем в стакане, встать перед ним? Да, в таком случае стоп будет минимум 20 пунктов.
Не все так просто с большим объемом в стакане, я же выше писал, такой робот уже создан и в нем я уже проверил все что можно проверить, если использовать стоп ,его постоянно выносит т.к. при касании плотности и ее разборе цену начинает колбасить в разные стороны ,раньше она спокойно разбиралась и тихо проседала, сейчас же по этой системе торгует куча роботов пипсовщиков и там при разборе плотностей или больших скоплений заявок такой апокалипсис в стакане идет, HFTшники там живут. По этому я реализовал вход от плотности, + если после ее разбора мы просели не в нашу сторону, то выше по диапазонам отступа ищем следующую и работаем через динамические отступы доливка - закрытие через встречный ордер.
Сейчас же я пишу по текущей теме, хочется проверить идею предложенную в этой ветке и предложенному индикатору, где для входа в позицию требуется проанализировать несколько инструментов
Не все так просто с большим объемом в стакане, я же выше писал, такой робот уже создан и в нем я уже проверил все что можно проверить, если использовать стоп ,его постоянно выносит т.к. при касании плотности и ее разборе цену начинает колбасить в разные стороны ,раньше она спокойно разбиралась и тихо проседала, сейчас же по этой системе торгует куча роботов пипсовщиков и там при разборе плотностей или больших скоплений заявок такой апокалипсис в стакане идет, HFTшники там живут. По этому я реализовал вход от плотности, + если после ее разбора мы просели не в нашу сторону, то выше по диапазонам отступа ищем следующую и работаем через динамические отступы доливка - закрытие через встречный ордер.
Сейчас же я пишу по текущей теме, хочется проверить идею предложенную в этой ветке и предложенному индикатору, где для входа в позицию требуется проанализировать несколько инструментов
Пока мне все нравиться, правда для тестов я в торговлю зарядил еще несколько инструментов, сбер вроде даже по шустрее РТС шпарит, может из за тренда так.
Ранее я торговал только один инструмент по объемам которые считались в счетчике, по стопам много вышибало, подключив для анализа еще 2 основных сишку и нефть, картина кардинально поменялась грааль намечается :)))) кто умеет писать код обратите внимание на предоставленный индикатор, просто кландайк для сбора разных стратегий торговли, один минус, в тестере не прогнать.
Ранее я торговал только один инструмент по объемам которые считались в счетчике, по стопам много вышибало, подключив для анализа еще 2 основных сишку и нефть, картина кардинально поменялась грааль намечается :)))) кто умеет писать код обратите внимание на предоставленный индикатор, просто кландайк для сбора разных стратегий торговли, один минус, в тестере не прогнать.
Не горячитесь, Константин.
Проверка в несколько часов не показатель! (собственный опыт, ведь забросил почему-то развитие этой идеи)
Ну, если есть (сейчас) положительный результат, то есть от чего отталкиваться для дальнейшей работы и это радует :)
Пока мне все нравиться, правда для тестов я в торговлю зарядил еще несколько инструментов, сбер вроде даже по шустрее РТС шпарит, может из за тренда так.
У меня немного по другому, при появлении нового бара, у меня все сбрасывается и начинается новый подсчет, это практически тоже самое что индикатор Volume в терминале, только тот нам кажет уже суммарный объем покупок и продаж, я же считаю все по отдельности что бы знать куда и в какую сторону был перевес и общий объем.
Так же считаю сами сделки, общий их объем + перевес.
Не горячитесь, Константин. Проверка в несколько часов не показатель! (собственный опыт, ведь забросил почему-то развитие этой идеи) Ну, если есть (сейчас) положительный результат, то есть от чего отталкиваться для дальнейшей работы и это радует :)Добавлено И не выкладывайте свой код в публичный доступ.
Да одна сессия не показатель, но хочется же всегда верить в лучшее. ))
Пока нет, демка, что бы на реал поставить нужно пару вещей сделать, написать полноценный алгоритм, а так же хотя бы примерно понимать от каких объемов плясать, пока на глаз задал в 1000 лотов, но по наблюдениям на той же нефти за минуту и 25 тыс проторговывается.
На выходных у нас ливни, попишу код, поставлю на несколько терминалов с разными настройками, в торговлю инструментов на 5, самые основные сбер, ртс, ED, газпром, можно MIXподцепить, правдо на нем спред большой... фильтраваться сишкой и нефтью.
Подобрать объемы, а далее на реал и ЛЧИ нагибать )))
Пока нет, демка, что бы на реал поставить нужно пару вещей сделать, написать полноценный алгоритм, а так же хотя бы примерно понимать от каких объемов плясать, пока на глаз задал в 1000 лотов, но по наблюдениям на той же нефти за минуту и 25 тыс проторговывается.
На выходных у нас ливни, попишу код, поставлю на несколько терминалов с разными настройками, в торговлю инструментов на 5, самые основные сбер, ртс, ED, газпром, можно MIXподцепить, правдо на нем спред большой... фильтраваться сишкой и нефтью.
Подобрать объемы, а далее на реал и ЛЧИ нагибать )))
Константин, да Вы очень большой оптимист.
Помимо реализации самой идеи, на ФОРТС есть ещё 1000 ньюансов, которые нужно знать.
Чтобы постоянно и много заработывать на ММВБ, порой одной идеи мало.
Вот, например Вы, используете ОИ, но это не совсем правильно использовать его напрямую.
ОИ - показывает общее ожидание рынка в долгосрочной перспективе и в "скальпинге" от него не много пользы.
Поэтому любые действия с ОИ нужно считать не колличественном, а в процентном отношении.
Добавлено
В Вашем последнем тесте есть отрицательные результаты.
При правильном анализе такого не должно быть. И вот почему.
Вся ФОРЕКСная логика построена на обмане, который завуалирован как "технический анализ" исторических данных.
Все стандартные индикаторы базируются на копании в истории, которая в БУДУЮЩЕЙ торговле ничего не даёт.
Анализ стаканов поводырей - это анализ БЛИЗКОГО будующего, т.е намериние участников рынка "идти" в ту или иную сторону.
При правильном учёте всех составляющих, отрицательных сделок не должно быть.
Да, и ещё...
Сейчас в терминале в стаканах могут быть не правильные котировки из-за ошибки invalid book transaction,
так что пока не выпустят новый билд, о качественном тестировании не может быть и речи.
2018.08.2409:53:00.372 Books invalid book item[BR-10.18,sell,75.27000,-4]
2018.08.2410:00:22.077 Books invalid book transaction [Si-9.18,sell,67969.00000,0]
2018.08.2410:00:22.085 Books invalid book transaction [Si-12.18,sell,68544.00000,0]
2018.08.2410:00:22.227 Books invalid book transaction [Eu-12.18,buy,79868.00000,0]
2018.08.2410:00:22.239 Books invalid book transaction [Eu-9.18,sell,79110.00000,0]
2018.08.2410:00:22.365 Books invalid book transaction [RTS-12.18,buy,102800.00000,0]
2018.08.2410:00:22.499 Books invalid book item[RTS-9.18,sell,105220.00000,-1]
2018.08.2410:00:23.704 Books invalid book transaction [SBRF-12.18,sell,18245.00000,0]
2018.08.2410:00:32.298 Books invalid book transaction [ROSN-3.19,sell,45102.00000,0]
2018.08.2410:00:39.461 Books invalid book transaction [U500-9.18,buy,2173.75000,0]
2018.08.2410:00:55.260 Books invalid book transaction [ED-12.18,sell,1.17600,0]
2018.08.2410:01:00.356 Books invalid book transaction [BR-2.19,buy,71.56000,0]
2018.08.2410:01:24.552 Books invalid book transaction [Si-12.18,sell,68585.00000,0][buys: 20, sells: 21, depth: 20]
2018.08.2410:01:24.607 Books invalid book item[MGNT-12.18,sell,4296.00000,-93]
2018.08.2410:01:24.687 Books invalid book item[Si-9.18,sell,67963.00000,-6]
Поясните, пожалуйста идею. При чем тут таблицы всех сделок? Разве идея не такая: найти большой объем в стакане, встать перед ним? Да, в таком случае стоп будет минимум 20 пунктов.
Не все так просто с большим объемом в стакане, я же выше писал, такой робот уже создан и в нем я уже проверил все что можно проверить, если использовать стоп ,его постоянно выносит т.к. при касании плотности и ее разборе цену начинает колбасить в разные стороны ,раньше она спокойно разбиралась и тихо проседала, сейчас же по этой системе торгует куча роботов пипсовщиков и там при разборе плотностей или больших скоплений заявок такой апокалипсис в стакане идет, HFTшники там живут. По этому я реализовал вход от плотности, + если после ее разбора мы просели не в нашу сторону, то выше по диапазонам отступа ищем следующую и работаем через динамические отступы доливка - закрытие через встречный ордер.
Сейчас же я пишу по текущей теме, хочется проверить идею предложенную в этой ветке и предложенному индикатору, где для входа в позицию требуется проанализировать несколько инструментов
Не все так просто с большим объемом в стакане, я же выше писал, такой робот уже создан и в нем я уже проверил все что можно проверить, если использовать стоп ,его постоянно выносит т.к. при касании плотности и ее разборе цену начинает колбасить в разные стороны ,раньше она спокойно разбиралась и тихо проседала, сейчас же по этой системе торгует куча роботов пипсовщиков и там при разборе плотностей или больших скоплений заявок такой апокалипсис в стакане идет, HFTшники там живут. По этому я реализовал вход от плотности, + если после ее разбора мы просели не в нашу сторону, то выше по диапазонам отступа ищем следующую и работаем через динамические отступы доливка - закрытие через встречный ордер.
Сейчас же я пишу по текущей теме, хочется проверить идею предложенную в этой ветке и предложенному индикатору, где для входа в позицию требуется проанализировать несколько инструментов
Вас понял, спасибо.
Ну что результаты проверки идеи индикатора из поста https://www.mql5.com/ru/forum/96032/page3#comment_8451608
Пока мне все нравиться, правда для тестов я в торговлю зарядил еще несколько инструментов, сбер вроде даже по шустрее РТС шпарит, может из за тренда так.
Ранее я торговал только один инструмент по объемам которые считались в счетчике, по стопам много вышибало, подключив для анализа еще 2 основных сишку и нефть, картина кардинально поменялась грааль намечается :)))) кто умеет писать код обратите внимание на предоставленный индикатор, просто кландайк для сбора разных стратегий торговли, один минус, в тестере не прогнать.
Ранее я торговал только один инструмент по объемам которые считались в счетчике, по стопам много вышибало, подключив для анализа еще 2 основных сишку и нефть, картина кардинально поменялась грааль намечается :)))) кто умеет писать код обратите внимание на предоставленный индикатор, просто кландайк для сбора разных стратегий торговли, один минус, в тестере не прогнать.
Не горячитесь, Константин.
Проверка в несколько часов не показатель! (собственный опыт, ведь забросил почему-то развитие этой идеи)
Ну, если есть (сейчас) положительный результат, то есть от чего отталкиваться для дальнейшей работы и это радует :)
Добавлено
И не выкладывайте свой код в публичный доступ.
Ну что результаты проверки идеи индикатора из поста https://www.mql5.com/ru/forum/96032/page3#comment_8451608
Пока мне все нравиться, правда для тестов я в торговлю зарядил еще несколько инструментов, сбер вроде даже по шустрее РТС шпарит, может из за тренда так.
Вы на реальном счете так торговать пробовали?
У меня немного по другому, при появлении нового бара, у меня все сбрасывается и начинается новый подсчет, это практически тоже самое что индикатор Volume в терминале, только тот нам кажет уже суммарный объем покупок и продаж, я же считаю все по отдельности что бы знать куда и в какую сторону был перевес и общий объем.
Так же считаю сами сделки, общий их объем + перевес.
Индикатор, показывающей ровно это же на истории.
Не горячитесь, Константин.
Проверка в несколько часов не показатель! (собственный опыт, ведь забросил почему-то развитие этой идеи)
Ну, если есть (сейчас) положительный результат, то есть от чего отталкиваться для дальнейшей работы и это радует :)Добавлено
И не выкладывайте свой код в публичный доступ.
Да одна сессия не показатель, но хочется же всегда верить в лучшее. ))
Вы на реальном счете так торговать пробовали?
Пока нет, демка, что бы на реал поставить нужно пару вещей сделать, написать полноценный алгоритм, а так же хотя бы примерно понимать от каких объемов плясать, пока на глаз задал в 1000 лотов, но по наблюдениям на той же нефти за минуту и 25 тыс проторговывается.
На выходных у нас ливни, попишу код, поставлю на несколько терминалов с разными настройками, в торговлю инструментов на 5, самые основные
сбер, ртс, ED, газпром, можно MIXподцепить, правдо на нем спред большой... фильтраваться сишкой и нефтью.
Подобрать объемы, а далее на реал и ЛЧИ нагибать )))
Пока нет, демка, что бы на реал поставить нужно пару вещей сделать, написать полноценный алгоритм, а так же хотя бы примерно понимать от каких объемов плясать, пока на глаз задал в 1000 лотов, но по наблюдениям на той же нефти за минуту и 25 тыс проторговывается.
На выходных у нас ливни, попишу код, поставлю на несколько терминалов с разными настройками, в торговлю инструментов на 5, самые основные
сбер, ртс, ED, газпром, можно MIXподцепить, правдо на нем спред большой... фильтраваться сишкой и нефтью.
Подобрать объемы, а далее на реал и ЛЧИ нагибать )))
Константин, да Вы очень большой оптимист.
Помимо реализации самой идеи, на ФОРТС есть ещё 1000 ньюансов, которые нужно знать.
Чтобы постоянно и много заработывать на ММВБ, порой одной идеи мало.
Вот, например Вы, используете ОИ, но это не совсем правильно использовать его напрямую.
ОИ - показывает общее ожидание рынка в долгосрочной перспективе и в "скальпинге" от него не много пользы.
Поэтому любые действия с ОИ нужно считать не колличественном, а в процентном отношении.
Добавлено
В Вашем последнем тесте есть отрицательные результаты.
При правильном анализе такого не должно быть. И вот почему.
Вся ФОРЕКСная логика построена на обмане, который завуалирован как "технический анализ" исторических данных.
Все стандартные индикаторы базируются на копании в истории, которая в БУДУЮЩЕЙ торговле ничего не даёт.
Анализ стаканов поводырей - это анализ БЛИЗКОГО будующего, т.е намериние участников рынка "идти" в ту или иную сторону.
При правильном учёте всех составляющих, отрицательных сделок не должно быть.
Да, и ещё...
Сейчас в терминале в стаканах могут быть не правильные котировки из-за ошибки invalid book transaction,
так что пока не выпустят новый билд, о качественном тестировании не может быть и речи.