Регрессионная модель Султонова (РМС) - претендующая на математическую модель рынка. - страница 7

 
TheXpert:
Ни одного ответа не вижу. Хотя бы попытайтесь.


Ну, почему же. Ответ был.

У форума достаточно высокий программисткий уровень. Не плохой в ТА. Этот уровень поддерживается форумчанами и новичнку приходится к этому подтягиваться. Но форуми нулевой в моделях на основе статистики (эконометрики). А здесь человек произносит правильные слова.

Нужен уровень. ведь на реале мы играем не против программистов и спецов по ТА, а против дипломированных спецов по статиститике.

 
yosuf:




Пора переходить к прогнозированию котировок на завтра
 
Mischek2:

Маркс ваще жулик


Ну почему же. Во всех западных универах изучается. Курс называется "Трудовая теория стоимости" после него ничего никто не написал. Не надо бросаться словами и учитесь улавливать в шутке полезный смысл.

 
yosuf:
Получается, Вы также можете прогнозировать всплеск тангенса на 9-м ровном ходу, который фактически случился на 14-ом ходе и был прогнозирован уже на 9-ом ходе. Покажите этот метод, если не хотите признавать этот прием прогнозирования.


Юсуф, не слушайте, ваша модель имеет право на жизнь, вот только не нужно на нее подавать котировки. Нужно пробовать, там, незнаю, попробуйте подавать ей на фход хотябы машку простую, короче что-то производное от цены, что-то, что подошло бы для вашей 18, или предварительно понизить шум в котировках и потом подать. (понизить шум в смысле разбросы)

А вообще фаа правильно говорит, ваша 18 наверное очень хороша бы была, если в котирах отделить случайную и детерминированную составляющую, и вот детерминированную составляющую подать на вашу 18.

Хотя кто ее знает(18), может она уже ищет нелинейные связи...

 
faa1947:

Нужен уровень.

Ну так задайте уровень. Разделение на шум и детерминированную часть одна из ваших самых базовых посылок.

Так вот вопрос - куда уж проще. Зачем оно нужно? И на каком основании был сделан вывод что оно нужно?

 
TheXpert:

Ну так задайте уровень. Разделение на шум и детерминированную часть одна из ваших самых базовых посылок.

Так вот вопрос - куда уж проще. Зачем оно нужно? И на каком основании был сделан вывод что оно нужно?


Что нужно: поддерживать чела или делить котир?
 
faa1947:


Ну почему же. Во всех западных универах изучается. Курс называется "Трудовая теория стоимости" после него ничего никто не написал. Не надо бросаться словами и учитесь улавливать в шутке полезный смысл.


Ещё раз - Маркс жулик. " Капитал " утопия и бред оставивший в истории негативный след

Я бы приравнял к Mein Kampf и запретил

 
Nikitoss:


Юсуф, не слушайте, ваша модель имеет право на жизнь, вот только не нужно на нее подавать котировки. Нужно пробовать, там, незнаю, попробуйте подавать ей на фход хотябы машку простую, короче что-то производное от цены, что-то, что подошло бы для вашей 18, или предварительно понизить шум в котировках и потом подать. (понизить шум в смысле разбросы)

А вообще фаа правильно говорит, ваша 18 наверное очень хороша бы была, если в котирах отделить случайную и детерминированную составляющую, и вот детерминированную составляющую подать на вашу 18.

Хотя кто ее знает(18), может она уже ищет нелинейные связи...

Конечно, (18) именно для нелинейного случая и разработана, вернее, как убедились, линейный случай рассматривается как частный случай. Тангенс - куда еще "нелинейнее"! Скоро покажу синус и косинус, прямую и обратную экспоненту, с которыми РМС также справляется очень четко.
 
faa1947:
Что нужно: поддерживать чела или делить котир?
Хорош юлить. Делить котир.
 
Mischek2:


Ещё раз - Маркс жулик. " Капитал " утопия и бред оставивший в истории негативный след

Я бы приравнял к Mein Kampf и запретил


Обычный прием невежд и неучей: когда нечего сказать по существу, то сразу Майн Кампф.
Причина обращения: