Палата №6 - страница 73
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
мне кажется что все Ок будет!)
Это неверный подход. Никто этого не обязан, что-либо доказывать. Если с такой точки зрения подходить, то тут никогда не появятся люди, у которых "хоть немного встаёт".
И новых идей никогда не будет, форум буден напоминать монастырь, со своими порядками.
Михаил, допустим вы работаете по паре EURUSD. Информацию для фильтра по этой паре вы берёте из GBPUSD и EURGBP, например. Этого достаточно?
Или же ещё необходима и информация от самой пары EURUSD? Сколько пар необходимо, как минимум, для работы фильтра?
Попробую ответить за автора. Вот здесь он пытался объяснить (https://www.mql5.com/ru/forum/140137/page17). Хотя часто он переходил на обсуждение "других фильтров", а не его. Так что вполне возможно что фильтр описанный на 17-й странице не его.
Итак, допустим x=EURJPY, y=USDJPY, z=x/y=EURUSD.
Шаг 1: Вычисляем сумму и разницу x и y:
x + y = s
x - y = d
Шаг 2: Находим новые переменные x' и y' удовлетворяющие
x' + y' = s
x' - y' = d'
где d' это d сдвинутая в прошлое на какое-то количество баров (288) и недостающие будущие значения d взяты равными последнему известному значению d. Из этих двух уравнений легко находим x' и y'.
Шаг 3: Находим z' = x'/y'. Это наша новая EURUSD.
Фильтра здесь пока нет. Но если заменить x и y на какие-то среднии EURJPY и USDJPY, то после этих 3-х шагов получим "незапаздывающий" фильтр пары EURUSD (z' = x'/y'). Подвох тут в выборе изначальных фильтров x и y. Они не простые машки, а нелинейные с дифференцированием, хорошо отслеживающие фронты импульсов.
Всё это имеет очень мало смысла.
То, что EURJPY и USDJPY неразрывно связаны с EURUSD и ежу понятно. Это используется давно и всеми, в частности BETTERом в его знаменитом советнике, и соответствнно это не есть всемирное замечательное открытие.
Но использовать это таким хитровымученным способом, как использует афтар, конечно, может это и есть способ, но он не нов....))))
... Другое дело - если бы ровная повышающаяся кривая, с незначительными коррекциями...
Ага. Под углом 40 градусов.
В этот раз, позвольте Вам возразить, господин Паукас... :-)
"40 градусов" - лучше внутрь за обедом/ужином в умеренных количествах для аппетита.
Что касается графика доходности, то "ровная повышающаяся кривая" - не иначе как, по типу параболического закругления при увеличивающихся лотах и откатиках от этого движения на 10-15 максимум процентов.
"40 градусов" - лучше внутрь за обедом/ужином в умеренных количествах для аппетита.
Что касается графика доходности, то "ровная повышающаяся кривая" - не иначе как, по типу параболического закругления при увеличивающихся лотах и откатиках от этого движения на 10-15 максимум процентов.
Соблюдение ММ тоже не является фантастическим событием - нормальная тема для торговли на форексе.
Соблюдайте ММ - и не слив вам практически обеспечен ))))
Соблюдение ММ тоже не является фантастическим событием - нормальная тема для торговли на форексе.
Соблюдайте ММ - и не слив вам практически обеспечен ))))
Это неверный подход. Никто этого не обязан, что-либо доказывать. Если с такой точки зрения подходить, то тут никогда не появятся люди, у которых "хоть немного встаёт".
И новых идей никогда не будет, форум буден напоминать монастырь, со своими порядками.
Обязательно обязан. Прочтите тему. Если не требовать доказательств при таком названии, то как отличить нормальных людей от звонарей?
До сих пор ни единого не то что доказательства, а даже намека на обоснование стабильности. Ничего, кроме надутых щек.
И только кажется, что подобные темы безобидны. Либо у Вас соответствующее отношение к ветке, например, "Юмор", либо Вы начинаете впитывать чепуху под серьезным названием. А затем когда другие люди пытаются серьезно обсуждать крайне серьезную тему стабильности, запускается поиск, смотрят на всю эту хрень и считают, что ничего больше сказать на эту тему нельзя и тема чахнет и пропускается. И на сайте остается только пена и пузыри под серьезными названиями.
У Вас совершенно не уместное соглашательство, Вы искренне пытаетесь разобраться, а над вами просто смеются.
А людям, новичкам, без претензий при их обращении регулярно помогают разобраться зачастую просто в примитивных вещах и никто их не пинает.