по моим результатом вероятность серии 0.5^n
На МА такая же
по моим результатам вероятность серии 0.5^n
выпадала бы в предыдущий раз где-то в рождество Христово (пару тысяч лет назад).
Ну неспроста же назвали "шорт" -шортом, а "лонг"- лонгом.
На акциях в основном диспропорция хорошая будет, на форе она должна быть совсем размыта.
длина серии прерывается дожем или свечой противоположного вида с небольшим телом?
понятно что да.
вопрос был к тому, что затяжная серия прерывается дожами или противоположной свечой и далее предыдущая серия может снова повториться.
профита тут нет. а поговорить, да, есть тема)
Никак не могу въехать, что может дать такой анализ, но спишем это на мою бестолковость.
А вот по сути анализа есть замечание.
Как я понял, из подсчёта исключаются свечи нулевой высоты. А сильно ли отличаются от них свечи минимальной высоты (1, 2, 3)? Думаю, не сильно.
Считаю, что корректнее было бы учитывать только свечи "знАчимой" длины. За критерий знАчимости можно взять модуль отношения (O-C)/(H-L).
О пороговом значении нужно подумать отдельно.
Вот так выглядит результат для 4х часовки:
На серии в 100 бар должно быть не меньше 36 растущих бар.
Из этого можно сделать вывод, что если на серии 50 бар у вас уже появилось 10 растущих бар,
то на последующих 50-ти барах у вас должно быть не менее 36-10=26 растущих бар (не менее).
Следовательно, падающих бар там будет около 50-26=24.
Т.е. падающих и растущих будет примерно одинаково.
Разумеется, высоту бар не учитываем.
Вот так выглядит результат для 4х часовки:
На серии в 100 бар должно быть не меньше 36 растущих бар.
Из этого можно сделать вывод, что если на серии 50 бар у вас уже появилось 10 растущих бар,
то на последующих 50-ти барах у вас должно быть не менее 36-10=26 растущих бар (не менее).
Следовательно, падающих бар там будет около 50-26=24.
Т.е. падающих и растущих будет примерно одинаково.
Разумеется, высоту бар не учитываем.
Никак не могу въехать, что может дать такой анализ_
Однако, из совокупности элементов вполне можно извлечь пользу.
Каков толк от процессора? Никакого, пока он один. Но, если к нему добавить материнскую плату, видеокарточку, блок питания и т.д. ... - сами знаете, что будет.
Этот фикус-пикус можно легко ликвидировать, если оцифровать цену, т.е. перевести её в цифровой формат - сетку с заданным шагом. Но, об этом позже.

- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Эта часть будет посвящена исследованию серий бар (свечей).
В скрипте ниже я использовал следующую терминологию: растущий бар - бар у которого цена закрытия выше цены открытия, падающий бар - бар у которого цена закрытия ниже цены открытия.
Для начала, опубликую скрипт. Прошу профессионалов в области программирования его проверить на наличие логических ошибок в подсчётах баров. Если есть ошибки в логике вычислений - буду
благодарен за сообщения.
Скрипт вычисляет минимальную долю растущих и падающих баров на серии заданной длины. Длина серии задаётся в окне исходных данных, по умолчанию она указана размером в 100 бар.
Результаты работа скрипта выводятся на график через некоторое время после запуска скрипта. Например, для серии из 100 бар для EURUSD ТФ H1 минимальное историческое число растущих бар составляет
34 шт (34%):
Хочу обратить внимание на то, что скрипт проходится по всей истории и при большой длине истории (небольшие ТФ) и больших сериях (больше 100, например) скрипт
может проводить вычисления достаточно долго - до нескольких минут (в зависимости от возможносей ПК):
Скрипт:
Хочу обратить внимание также на то, что скрипт не учитывает нулевые бары - бары, у которых цена открытия равна цене закрытия.Если у кого-то есть критика расчётной части скрипта, свои результаты в области подобных исследований - прошу высказываться.
Несколько позже присоединюсь к обсуждению закономерностей связанных с сериями баров, а также некоторых задач связанных с этой темой.