Феномены рынка - страница 65

 
Rorschach:
А зависимость вероятности от амплитуды Open[0]-Open[1] есть?

Несколько раз перечитал, понял, что вы об этом написали.
 
Да, я написал, но в контексте движения цены внутри бара... Это немного другое. Я писал про то, что если open[0]-open[1] < 0, и цена ушла еще раз вниз на кол-во пунктов по open[0]-open[1], вернется ли она с вероятностью больше 50% к уровню больше, чем последний open + open[0]-open[1]. А моделирование торговли, естественно, по условию открытия позиции при пересечении ценой уровня, а закрытие на следующем open.
 

Около года назад собирал статистику по величине свечек H-L. Идея была в том, что если на двух фреймах величина свечек привышает какой то порог, то с высокой вероятностью будет разворот. До проверки дело не дошло, а статистика осталась.

По собранной статистике нашел вероятное подтверждение того, что большинство участников ориентируется на 5м и 1Н. По максимумам вероятности построил ф-ию и подогнал под нее степенную, наибольшие ошибки были как раз на 5м и 1Н.

Ф-ии. Розовая - по статистике, синяя - степенная

Разница между функциями

Файлы:
focc.zip  55 kb
 

2Svinozavr

Мы (я) просто выпускаю свою тупость наружу и мне становится легче. А Вы несколько остро на это реагируете?

 

Еще статистику нашел по величине H-L, вероятному направлению движения и отношению к тиковому обьему в каждую минуту суток :))))

Файлы:
 
Vinin:

Интересно. И как отличить диспут от склоки.

Видимо когда МНК сменится на что-то другое

Да элементарно, когда разговор о характеристиках личности это склока, всё остальное диспут.

Не переходите на обсуждение личностей и диспут останется диспутом.

 

Диспут:

1. Каждый имеет право высказать свое мнение. Если у тебя есть что сказать слушателям, пусть они узнают это.

2. Говори, что думаешь, думай, что говоришь! Высказывайся ясно и четко. Не утверждай того, в чем не разобрался сам.

3. Постарайся, как можно более убедительно изложить свою точку зрения. Опирайся только на достоверные факты.

4. Не повторяй того, что до тебя было сказано.

5. Уважай чужое мнение. Постарайся понять его. Умей выслушать точку зрения, с которой не согласен. Будь выдержанным. Не перебивай выступающего. Не давай личностных оценок. Правоту доказывай доводами, а не криком. Старайся не навязывать своего мнения.

6. Если доказана ошибочность твоей позиции, имей мужество признать свою неправоту.

7. Пусть главным итогом диспута станет твое продвижение по нелегкому пути постижения истины.

---

Нет, всё таки здесь не только диспут. К сожалению часто бывает и многое другое. Левое. :)

 
tol64:

Диспут:

1. Каждый имеет право высказать свое мнение. Если у тебя есть что сказать слушателям, пусть они узнают это.

2. Говори, что думаешь, думай, что говоришь! Высказывайся ясно и четко. Не утверждай того, в чем не разобрался сам.

3. Постарайся, как можно более убедительно изложить свою точку зрения. Опирайся только на достоверные факты.

4. Не повторяй того, что до тебя было сказано.

5. Уважай чужое мнение. Постарайся понять его. Умей выслушать точку зрения, с которой не согласен. Будь выдержанным. Не перебивай выступающего. Не давай личностных оценок. Правоту доказывай доводами, а не криком. Старайся не навязывать своего мнения.

6. Если доказана ошибочность твоей позиции, имей мужество признать свою неправоту.

7. Пусть главным итогом диспута станет твое продвижение по нелегкому пути постижения истины.

---

Нет, всё таки здесь не только диспут. К сожалению часто бывает и многое другое. Левое. :)


Совершенно согласен со всем, но есть НО.

С 6 пунктом не согласен. Еще ни разу не видел доказательств

 
Такой вопрос, кто может чотко объяснить, что из себя представляет "Сложность феномена рынка (Р.Сведберг)"??
 
sux:
Такой вопрос, кто может чотко объяснить, что из себя представляет "Сложность феномена рынка (Р.Сведберг)"??
Лучше всего вам объяснит сам Сведберг.
Причина обращения: