Рынок -- управляемая динамическая система. - страница 144
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Совершенно верно, рассматриваем действие первоначальной внешней силы, ради упрощения задачи.
Правильнее сказать: одной из подзадач в общей задаче. Но зато это открывает путь для восстановления (определения, аппроксимации) внешней силы.
Кстати говоря, подобная внешняя сила в терминах УДС именуется управлением.
Тут в чем фишка -- умному свойственно сомневаться. Всегда.
"Слишком умный" это было очень мягко сказано. Вы за своими вумными формулами не в состоянии белого света разглядеть. Обоих касается.
И даже не в состоянии понять и осознать что ваш текущий потолок является полом для некоторых вам здесь советующих.
это прям как крик души ;)))
Докажите, что появилась необходимость в усложнении задачи и неизбежность учета дополнительных внешних сил.
Ну так а что ж тут доказывать то... Речь идёт не о дополнительных внешних силах. Речь идёт о том, что из всегда присутствующей изменчивой внешней силы вы выхватываете кусочек, а затем этот кусочек безосновательно распространяете далеко в будущее. При этом внешняя сила успевает измениться, но это никак не отражается моделью. Вот если бы эта внешняя сила вдруг внезапно пропала куда-то, вот тогда можно было бы предположить, что процесс развивался бы приблизительно как выход модели ПНБ (в её текущем варианте). Но этого, конечно же, нет. А переменная внешняя сила присутствует всегда. И поэтому модель необходимо расширять.
Ну так а что ж тут доказывать то... Речь идёт не о дополнительных внешних силах. Речь идёт о том, что из всегда присутствующей изменчивой внешней силы вы выхватываете кусочек, а затем этот кусочек безосновательно распространяете далеко в будущее. При этом внешняя сила успевает измениться, но это никак не отражается моделью. Вот если бы эта внешняя сила вдруг внезапно пропала куда-то, вот тогда можно было бы предположить, что процесс развивался бы приблизительно как выход модели ПНБ (в её текущем варианте). Но этого, конечно же, нет. А переменная внешняя сила присутствует всегда. И поэтому модель необходимо расширять.
Суть не в направлении течения. В разных культурах конвенциональная репрезентации течения времени может отличаться (и отличается).
Единица измерения не должна влиять на определение Абсолютного Настоящего Времени. Поскольку по определению относительна.
Есть более изощрённые попытки определить. По Энштейну, например, Настоящее Время есть промежуток времени между посылкой тестирующего сигнала и получением отклика. Пинг но нашему.. :)
// А Калинаускаса смотреть до конца ! !!
Рынок -- управляемая динамическая система
Если взять сабж - да. И? И - в смысле - что? Дальше? В этом есть цимес? Кажется, что забывается суть.
ок. Это я так. Реально разбанили. Привет всем, кто не забыл. :) Привет!
Рынок -- управляемая динамическая система
Если взять сабж - да. И? И - в смысле - что? Дальше? В этом есть цимес? Кажется, что забывается суть.
ок. Это я так. Реально разбанили. Привет всем, кто не забыл. :) Привет!
Рынок -- управляемая динамическая система
Если взять сабж - да. И? И - в смысле - что? Дальше? В этом есть цимес? Кажется, что забывается суть.
ок. Это я так. Реально разбанили. Привет всем, кто не забыл. :) Привет!
Привет.
Суть в поиске сути. ;))
уснул под него хорошо! (хорошо!)
Быстро ты. Тебе год не понадобился. ;)) Хорошо!!!
Вам не кажется, что, в свете приведенных, мною выше, доводов, ПНБ способна охватить воздействие непрерывнр меняющейся внешней силы путем адекватного изменения своих параметров? С другой стороны, я не против расширения. Предлагайте варианты, затем сравним с исходной моделью ПНБ.
Изменение параметров можно организовать, включив блок адаптации. Но тогда в этом случае отпадёт нужда в блоке определения Н() в том виде как он присутствует сейчас в модели ПНБ --- достаточно будет постулировать базовую структуру, вокруг которой будет происходить адаптивная пляска параметров. То есть, это уже будет не ПНБ, а нечто другое.