Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Prival: говорил, что не то это, потому у него и спросил.
Да ладно? ))
Все то именно Ренко. Но с моей точки зрения есть алгоритм чуть лучше. Все дело в нуансах построения нового кирпича. Вы программисты продумайте как вы запрограммируете появление нового кирпича в следующей ситуации.
Прошол тик который принадлежит новому кирпичу, он (кирпич) начал рисоваться ..... и цена вернулась назад, на один тик.... что делать ? тик лежит уже за пределами этого нового кирпича.... рисовать новый (но тогда тот кирпич будет не полный, не будет таким красивым и ровненьким, там же один тик и все)?...
Многие реализовали это следующим образом ( с моей точки не правильно) последний кирпич может перерисовываться .... не люблю я ни графики, ни индикаторы, которые перерисовываються.
Это одна из причин почему на истории все шоколадно, а вот на реале не все так вкусно. Но есть алгоритмы построения этого кирпича более "правильные", кирпичи не перерисовывается.
Попробуй и эти. А вдруг они лучше. )))
На самом деле это те самые. Ренко и в Африке ренко.
посмотрел по ссыли. удобнее конечно смотреть на ренко.
смотрел и на скрин привала - шумит. попробую построить, только без кирпичей (просто линии) и машек парочку наложить самодельных...
Все то именно Ренко. Но с моей точки зрения есть алгоритм чуть лучше. Все дело в нуансах построения нового кирпича. Вы программисты продумайте как вы запрограммируете появление нового кирпича в следующей ситуации.
Прошол тик который принадлежит новому кирпичу, он (кирпич) начал рисоваться ..... и цена вернулась назад, на один тик.... что делать ? тик лежит уже за пределами этого нового кирпича.... рисовать новый (но тогда тот кирпич будет не полный, не будет таким красивым и ровненьким, там же один тик и все)?...
Многие реализовали это следующим образом ( с моей точки не правильно) последний кирпич может перерисовываться .... не люблю я ни графики, ни индикаторы, которые перерисовываються.
Это одна из причин почему на истории все шоколадно, а вот на реале не все так вкусно. Но есть алгоритмы построения этого кирпича более "правильные", кирпичи не перерисовывается.
на пост выше и по ценам открытия.
Все то именно Ренко. Но с моей точки зрения есть алгоритм чуть лучше. Все дело в нуансах построения нового кирпича. Вы программисты продумайте как вы запрограммируете появление нового кирпича в следующей ситуации.
Прошол тик который принадлежит новому кирпичу, он (кирпич) начал рисоваться ..... и цена вернулась назад, на один тик.... что делать ? тик лежит уже за пределами этого нового кирпича.... рисовать новый (но тогда тот кирпич будет не полный, не будет таким красивым и ровненьким, там же один тик и все)?...
Многие реализовали это следующим образом ( с моей точки не правильно) последний кирпич может перерисовываться .... не люблю я ни графики, ни индикаторы, которые перерисовываються.
Это одна из причин почему на истории все шоколадно, а вот на реале не все так вкусно. Но есть алгоритмы построения этого кирпича более "правильные", кирпичи не перерисовывается.
Здесь https://www.mql5.com/ru/articles/250 я пытался приблизиться к решению этого вопроса применительно к Форекс.
Пасиб, был там в свое время.
Много букафф но к Вам как к автору два вопроса:
1.Если представить абстрактно черный ящик как четырегранную пирамиду либо сферу из круглых шаров, то как быть с скрытыми компонентами?(дикарь и приемник с плохой связью)
В трехгранке все на виду. Те можно крутить вертеть и на основании шорохов и потрескивания и законных результатов(нажал на пимпочку выпал комочек)
делать кое какие выводы об устройстве.(дикарь и приемник с хорошей связью)
А как быть с причинами возникающими кагбы спонтанно и существенно влияющими на последнее устоявшееся поведение.
Возможно это проявится в поведении формулы на трехугольнике(возможно) Учтите пробой возможен любой.
2.Почему Ваша формула должна по разному реагировать на тройку и третью волну в пятерке.
Вход и выход из флага (канала)
Это же штатные ситуации.
Пасиб, был там в свое время.
Много букафф но к Вам как к автору два вопроса:
1.Если представить абстрактно черный ящик как четырегранную пирамиду либо сферу из круглых шаров, то как быть с скрытыми компонентами?(дикарь и приемник с плохой связью)
В трехгранке все на виду. Те можно крутить вертеть и на основании шорохов и потрескивания и законных результатов(нажал на пимпочку выпал комочек)
делать кое какие выводы об устройстве.(дикарь и приемник с хорошей связью)
А как быть с причинами возникающими кагбы спонтанно и существенно влияющими на последнее устоявшееся поведение.
Возможно это проявится в поведении формулы на трехугольнике(возможно)
2.Почему Ваша формула должна по разному реагировать на тройку и третью волну в пятерке.
Основной принцип черного ящика заключается в том, что не учитываются, в отдельности, изменения каких-либо параметров, предположений о действиях каких-либо переменных на объект, т.е., все абстрагируется. Получаемая, в результате анализа рассматриваемого процесса в рамках принятых допущений, конечная формула должна более-менее адекватно описывать этот процесс с помощью ограниченного количества коэффициентов. В моем случае - это постоянная времени процесса или обратная ей величина - импеданс системы, означающий сопротивление системы течению процесса, а также коэффициент, учитывающий силу внешнего воздействия на систему и коэффициент, учитывающий структуру системы. Предполагается, что эти 3 коэффициента должны учитывать все, в ом, числе, видимо, то, что Вы просите. Как-то так.
Но тогда это очередная машка с перерисивкой либо без
Средняя температура по больнице с коррекцией по времени либо без нее(раз в сутки)
Гладим график с запаздыванием.
Да ладно? ))
https://forum.mql4.com/ru/63988/page3#980370
Все то именно Ренко. Но с моей точки зрения есть алгоритм чуть лучше. Все дело в нуансах построения нового кирпича. Вы программисты продумайте как вы запрограммируете появление нового кирпича в следующей ситуации.
Прошол тик который принадлежит новому кирпичу, он (кирпич) начал рисоваться ..... и цена вернулась назад, на один тик.... что делать ? тик лежит уже за пределами этого нового кирпича.... рисовать новый (но тогда тот кирпич будет не полный, не будет таким красивым и ровненьким, там же один тик и все)?...
Многие реализовали это следующим образом ( с моей точки не правильно) последний кирпич может перерисовываться .... не люблю я ни графики, ни индикаторы, которые перерисовываються.
Это одна из причин почему на истории все шоколадно, а вот на реале не все так вкусно. Но есть алгоритмы построения этого кирпича более "правильные", кирпичи не перерисовывается.
https://forum.mql4.com/ru/63988/page3#980370
Именно в стандартном ренко такое происходит (перерисовка последнего бара). Но даже на нем можно построить устойчивую и прибыльную ТС.