Рынок -- управляемая динамическая система. - страница 110

[sergeyas]

Avals:

меня больше смущает сами понятия)) Как можно сложить прошлое с чем-то?

Согласен.Не хватает еще одного понятия - "загробное".

Действительно смущает,я бы сказал больше - сплошной мистицизм.

Не хватает бубна и заклинаний в качестве функциональной связи между этими "терминами".

А общепризнанных категорий и понятий из ТАУ неужели не достаточно для изложения сути?

Например:

"Прошлое" - воздействие.

"Настоящее" - отклик.

"Будущее" - прогноз.

Функциональная связь между воздействием("прошлым") и откликом ("настоящим") - переходная характеристика рыночной среды,которую можно рассчитать,используя

известные приемы ТАУ - деконволюцию,например.

На основе найденной функциональной связи построить прогноз ("будущее").

А?Где и в чем я ошибаюсь?

[Юсуфходжа]

sergeyas:

Согласен.Не хватает еще одного понятия - "загробное".

Действительно смущает,я бы сказал больше - сплошной мистицизм.

Не хватает бубна и заклинаний в качестве функциональной связи между этими "терминами".

А общепризнанных категорий и понятий из ТАУ неужели не достаточно для изложения сути?

Например:

"Прошлое" - воздействие.

"Настоящее" - отклик.

"Будущее" - прогноз.

Функциональная связь между воздействием("прошлым") и откликом ("настоящим") - переходная характеристика рыночной среды,которую можно рассчитать,используя

известные приемы ТАУ - деконволюцию,например.

На основе найденной функциональной связи построить прогноз ("будущее").

А?Где и в чем я ошибаюсь?

Факт. данные	Настоящее	История	Прошлое	Прошл+Наст=Ист	Будущее	Прошл+Наст-Ист	Прош+Наст+Буд
1,46356	0,122264003	0,149790895	0,027526893	0,149790895	0,850209105	6,41532E-10	1,000000001
1,46417	0,240428551	0,367600953	0,127172402	0,367600953	0,632399047	1,35367E-11	1
1,46139	0,286266242	0,556732313	0,27046607	0,556732313	0,443267687	2,05013E-11	1
1,46112	0,277549257	0,699982913	0,422433613	0,699982871	0,300017087	-4,20187E-08	0,999999958
1,45812	0,240450467	0,801608951	0,561158468	0,801608936	0,198391049	-1,57956E-08	0,999999984
1,45407	0,193995103	0,870976651	0,676981529	0,870976632	0,129023349	-1,92303E-08	0,999999981
1,45679	0,149010895	0,917134161	0,768123248	0,917134143	0,082865839	-1,79565E-08	0,999999982
1,45834	0,110414803	0,947296644	0,836881837	0,94729664	0,052703356	-4,42897E-09	0,999999996
1,45707	0,079599083	0,96674214	0,887143055	0,966742138	0,03325786	-1,177E-09	0,999999999
1,45567	0,05615384	0,979147673	0,922993831	0,97914767	0,020852327	-2,3786E-09	0,999999998
1,45418	0,038925865	0,986995956	0,94807009	0,986995955	0,013004044	-7,72263E-10	0,999999999
1,45567	0,026595686	0,991927271	0,965331585	0,991927271	0,008072729	-2,60932E-10	1

[[Удален]]

sergeyas:

Согласен.Не хватает еще одного понятия - "загробное".

Действительно смущает,я бы сказал больше - сплошной мистицизм.

Не хватает бубна и заклинаний в качестве функциональной связи между этими "терминами".

А общепризнанных категорий и понятий из ТАУ неужели не достаточно для изложения сути?

Например:

"Прошлое" - воздействие.

"Настоящее" - отклик.

"Будущее" - прогноз.

Функциональная связь между воздействием("прошлым") и откликом ("настоящим") - переходная характеристика рыночной среды,которую можно рассчитать,используя

известные приемы ТАУ - деконволюцию,например.

На основе найденной функциональной связи построить прогноз ("будущее").

А?Где и в чем я ошибаюсь?

Всё верно. Здесь срабатывает многими годами выработанный подсознательный рефлекс -- с технологом-заказчиком системы продуктивнее общаться на его языке. С одной стороны, технологу трудно (а порой и невозможно) перестроиться на язык ТАУ. С другой стороны, это позволяет увидеть задачу глазами технолога-заказчика.

В данном случае это была моя инициатива, и поэтому я сознательно принял этот язык. Результат от этого не пострадает.

[sergeyas]

yosuf:

Факт. данные	Настоящее	История	Прошлое	Прошл+Наст=Ист	Будущее	Прошл+Наст-Ист	Прош+Наст+Буд
1,46356	0,122264003	0,149790895	0,027526893	0,149790895	0,850209105	6,41532E-10	1,000000001
1,46417	0,240428551	0,367600953	0,127172402	0,367600953	0,632399047	1,35367E-11	1
1,46139	0,286266242	0,556732313	0,27046607	0,556732313	0,443267687	2,05013E-11	1
1,46112	0,277549257	0,699982913	0,422433613	0,699982871	0,300017087	-4,20187E-08	0,999999958
1,45812	0,240450467	0,801608951	0,561158468	0,801608936	0,198391049	-1,57956E-08	0,999999984
1,45407	0,193995103	0,870976651	0,676981529	0,870976632	0,129023349	-1,92303E-08	0,999999981
1,45679	0,149010895	0,917134161	0,768123248	0,917134143	0,082865839	-1,79565E-08	0,999999982
1,45834	0,110414803	0,947296644	0,836881837	0,94729664	0,052703356	-4,42897E-09	0,999999996
1,45707	0,079599083	0,96674214	0,887143055	0,966742138	0,03325786	-1,177E-09	0,999999999
1,45567	0,05615384	0,979147673	0,922993831	0,97914767	0,020852327	-2,3786E-09	0,999999998
1,45418	0,038925865	0,986995956	0,94807009	0,986995955	0,013004044	-7,72263E-10	0,999999999
1,45567	0,026595686	0,991927271	0,965331585	0,991927271	0,008072729	-2,60932E-10	1

Посмотрю-ка расписание работы психотерапевта на завтра...

Пожалуй схожу...Ступор от буквоцифромагии чет усилился...(((

[Юсуфходжа]

Общими для вышеприведенных расчетов являются фактические данные, время и тау, а сами функции "Прошлое", "Настоящее" и "История" совершенно разные. Будущее получается как (1-"История"), что совершенно логично.

[Юсуфходжа]

sergeyas:

Посмотрю-ка расписание работы психотерапевта на завтра...

Пожалуй схожу...Ступор от буквоцифромагии чет усилился...(((

Что непонятного? По трем функциям рассчитываю прошлое, настоящее и историю появления, развития процесса образования тренда. Показываю, что сумма (П+Н) = И, несмотря на различия самих функций. Далее привожу небольшую ошибку этого утверждения.

[sergeyas]

yosuf:
Что непонятного? По трем функциям рассчитываю прошлое, настоящее и историю появления, развития процесса образования тренда. Показываю, что сумма (П+Н) = И, несмотря на различия самих функций. Далее привожу небольшую ошибку этого утверждения.

Не обращайте внимания на мой бред,творите и созидайте спокойно.

Вам лучше знать,у Вас степень и дипломы.

[sergeyas]

avtomat:

Всё верно. Здесь срабатывает многими годами выработанный подсознательный рефлекс -- с технологом-заказчиком системы продуктивнее общаться на его языке. С одной стороны, технологу трудно (а порой и невозможно) перестроиться на язык ТАУ. С другой стороны, это позволяет увидеть задачу глазами технолога-заказчика.

В данном случае это была моя инициатива, и поэтому я сознательно принял этот язык. Результат от этого не пострадает.

Олег,о читателях ветки не забывай.

А они уже реально и давно страдают из-за отступлений от канонических понятий.

Отсюда и непонимание и неприятие у многих.

Заголовок ветки из-за неточной формулировки даже доценты(спецы по переходным процессам) не понимают,а что говорить об остальных...

[Юсуфходжа]

avtomat:

Всё верно. Здесь срабатывает многими годами выработанный подсознательный рефлекс -- с технологом-заказчиком системы продуктивнее общаться на его языке. С одной стороны, технологу трудно (а порой и невозможно) перестроиться на язык ТАУ. С другой стороны, это позволяет увидеть задачу глазами технолога-заказчика.

В данном случае это была моя инициатива, и поэтому я сознательно принял этот язык. Результат от этого не пострадает.

Мне со студенческой скамьи знакомы понятия устойчивость, АФЧХ, Найквист-Михайлов, требование кратности полюса пи=3,14, передаточная функция и многое другое, только нужно освежить в памяти. Нам ТАУ читал профессор Лапшенков Г. И. http://www.mitht.ru/pages/66?id=47, с ходу и на одном дыхании читающий лекции без шпаргалок, что было необычно. К его лекциям готовились еще на перемене, открывая тетради, поскольку он начинал сразу, без каких-либо вступительных слов. Тогда, в конце шестидесятых, думали, зачем нам все это, оказывается, все было нужно. Убеждаюсь, советская программа обучения была мощной.Дальнейшую его судьбу не знаю.

[[Удален]]

sergeyas:

Олег,о читателях ветки не забывай.

А они уже реально и давно страдают из-за отступлений от канонических понятий.

Отсюда и непонимание и неприятие у многих.

Заголовок ветки из-за неточной формулировки даже доценты(спецы по переходным процессам) не понимают,а что говорить об остальных...

Внесу коррективы.