
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Неважно, как что-то называется, суть от этого не изменится.
Кроме того, "размазывай" - не "размазывай" точка входа останется там же.
а позиция?
;)
Какие мнения? Все мнения на этот счет высказаны несколько лет назад, была тогда мода на гридеры.... Вкратце, поиметь рынок или что-то с рынка подобной расстановкой ордеров невозможно. Поверите мне на слово прям здесь и сейчас - съэкономите себе время, нервы и возможно некоторые финансовые средства)
мода на гридеры может только при устойчивом тренде
2007 год был годом гридера
пара gbpjpy с февраля по июнь стояла под бай гридером
шаг 30-50 пип
не отключал его! с февраля ( после Китайского падения 2007 года в феврале
до первого толчка кризиса в USA июль 2007)
гридер работал просто
сетка бай лимитов строилась с лотом допускающим срыв до 10-15 ордеров с шагом 30-50п
как только ордер крылся по тейку опять возникал ордер на месте где был бай
далее гридер полз за ценой т е выставлял новые бай лимиты
и подчищал глубоко внизу
можно было конечно просто перемещать
но лень было писать такой алгоритм
эффект был классный! до момента первой волны ипотечного кризиса в USA именно в 2007 была первая ласточка
а позиция?
;)
Доброго времени суток всем! На днях заинтересовался сеткой СТОПОВ, а именно в следующей системе:
сетка из СТОПОВ (15 баев и 15 селов на дистанции друг от друга 15 пунктов) кидается на три пары: EUR/USD USD/JPY EUR/JPY.
За сутки (что не обязательно) цена уходит в какую либо сторону и две пары из трех идут в прибыль, общий итог положительный.
Прошедшую неделю проверял - хорошие плюсы за сутки. Считаю очень важным момент, именно момент закидывания сеток на пары. сам думаю, что это должно определяться индикатором RSI на графиках
H4, в точках мин. и мах.
Жду ваших мнений
работа в тренде = ДА ГРИДЕРАМ! 2007 к примеру
.
ищите явно трендовые пары там и можно с гридером играться
во всех иных случаях это усреднение доведет до стопа или мк
думаю и позиция там же ;)
ну да!
Посчитайте...
;)
мода на гридеры может только при устойчивом тренде
2007 год был годом гридера
гридер работал просто
сетка бай лимитов строилась с лотом допускающим срыв до 10-15 ордеров с шагом 30-50п
как только ордер крылся по тейку опять возникал ордер на месте где был бай
далее гридер полз за ценой т е выставлял новые бай лимиты
Ваша сетка работала в одну сторону просто доливкой по тренду с помощью лимитников. При этом каким-то образом был определен тренд и его направление. Это абсолютно другое, чем просто кинуть сетку стопов в две стороны и ловить рыбу в расчете что сейчас цена куда рванет? (Плюс лимитник много "полезнее" стоп ордера - мое глубокое убеждение:)) В Вашем случае и сетка-то никая не нужна была, действительно если бы не "лень" можно было просто подтягивать лимитник за ценой. Гриддером это вообще назвать нельзя... У Вас это элемент ММ, элемент ТС, а не само по себе самодостаточная торговая система.
Ваша сетка работала в одну сторону просто доливкой по тренду с помощью лимитников. При этом каким-то образом был определен тренд и его направление. Это абсолютно другое, чем просто кинуть сетку стопов в две стороны и ловить рыбу в расчете что сейчас цена куда рванет? (Плюс лимитник много "полезнее" стоп ордера - мое глубокое убеждение:)) В Вашем случае и сетка-то никая не нужна была, действительно если бы не "лень" можно было просто подтягивать лимитник за ценой. Гриддером это вообще назвать нельзя... У Вас это элемент ММ, элемент ТС, а не само по себе самодостаточная торговая система.
гридер ничего не определял - это был полуавтомат
его задача была выставлять выбитые в тейк ордера и торговать в одну сторону выбранную мной
и следовать за ценой! и работал именно лимитниками ... стопом работать в тренде тоже можно
но лимитники эффективней в этой ситуации
--
что Вы называете гридером ?
что Вы называете самодостаточной торговой системой ?
ихмо: цель любой системы извлечение прибыли и ее я извлек c помощью этого полуавтомата
по максимуму в 2007
-))) или это не полноценно ?
У Вас это элемент ММ, элемент ТС, а не само по себе самодостаточная торговая система.
По-моему глубокому убеждению, как самодостаточная торговая система "сетка" не имеет смысла, т.к. матожидание такой системы отрицательно и равно комиссии заведения.
Именно об этом я и говорю.
Вот результат за сегодня - (сетку кинул вчера вечером, сегодня вечером закрыл)