Теория пар - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вы предполагаете запаздывание (на разжигание бамбука), а корреляция будет синхронной и?
В отличие от автора топиковой теории, я ничего не предполагаю, т.к. знаю что для участков А и В, у которых наблюдалась устойчивая по знаку корреляция в прошлом, знак может поменяться в будущем. Потому что нет ничего такого, что могло бы помешать этому самому изменению знака. Проще говоря, если кто-то заработает на столь примитивной закономерности, то значит кто-то там потеряет деньги. А тот, кто деньги потеряет, вряд ли захочет их продолжать терять (если они вообще еще останутся) и изменит тактику или обанкротившись вообще уйдет с рынка.
Согласен. Это всё сводиться к валютам союзникам и надо только найти ведомого или ведущую.
Все сводится к тому, что надо найти дураков на рынке, которые согласны терять деньги, педантично подставляясь по строго заданной закономерности. Любая ТС - это закономерность и рано или поздно она станет голимой подставой для тех, кто ей пользуется, если она оказывает значительное влияние на рынок. Здесь только вопрос времени, за которое ее вычислят.
все правильно... трейдеры соревнуются не с рынком - а друг с другом...
Все сводится к тому, что надо найти дураков на рынке, которые согласны терять деньги, педантично подставляясь по строго заданной закономерности.
вот уж точнее не придумаешь :)
запомню или лучше запишу :)
Особенно мне нравится то, что большинство "Граалей" всегда выпускается не ввиде торговых советников, которые можно легко проверить на истории (а тут идет утверждение о системе, которая работает как печатный станок), а виде непонятных индикаторов. Всегда "удивляюсь" людям, которые пишут на хорошем программном уровне индикатор, но почему-то не прикручивают к нему систему совершения торговых сделок. Не задумывались почему?
дайте, мне хороший индикатор, который можно успешно применять в торговле, я допишу " послать ордер". Если на истории он будет показывать плохие результаты, значит - это не "хороший индикатор", а все его положительные свойства выдуманы чьим-то воображением.
А какой толк от хороших индикаторов или от ТС, которые показывают хорошие результаты на истории?
А какой толк от хороших индикаторов или от ТС, которые показывают хорошие результаты на истории?
Про индикатор он еще написал вообще-то: "который можно успешно применять в торговле". Так что, не надо переиначивать.