Кольцо - страница 20
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Мои утверждения о балансе Кольца являются правдой только до момента его разрыва.
Так, например, если после открытия кольца я дал разбежаться парам где-нибудь на 150-200$ (считаю только положительную часть, т.к. отрицательная всегда больше нее на спред) и после лока (или закрытия) "плюсов" EURJPY или GBPJPY оказались "не на моей стороне", то в силу большой стоимости пункта этих инструментов график эквити имеет ярко выраженную корреляцию с ценовым графиком этих пар.
Повторюсь, что степень корреляции ценового графика валютной пары с графиком эквити говорит о "доле участия" этой пары в общем балансе корзины ордеров.
Таким образом, имея намерение разорвать Кольцо, необходимо произвести расчет стоимости пункта пар, оставшихся в минусах и доливать их с дробным коэффициентом умножения.
Конструктив приветствуется.
как успехи?
гоняю колечко на деме, строю версии, проверяю гипотезы, регулярно отписываюсь тут...
видимо конструктивный диалог прервался и начнется снова после публикации оч. положительных результатов, но ветка открывалась именно в поисках конструктивных преддложений
1. гоняю колечко на деме, строю версии, проверяю гипотезы, регулярно отписываюсь тут...
2. видимо конструктивный диалог прервался и начнется снова после публикации оч. положительных результатов, но ветка открывалась именно в поисках конструктивных преддложений
посмотри, думаю твоему кольцу не помешает... тенденции валют http://www.mataf.net/en/tools/06-01-trend
2. Он вообще тут в дефиците, зато ругани, срачки и философствования в избытке. У тебя отличная тема.
посмотри, думаю твоему кольцу не помешает... тенденции валют http://www.mataf.net/en/tools/06-01-trend
2. Он вообще тут в дефиците, зато ругани, срачки и философствования в избытке. У тебя отличная тема.
спасибо, прикольно, но не моя тема - я всячески ухожу от попыток прогнозирования цены, вот если бы нашлось нечто подобное по сегменту рынка, по временнЫм точкам его перелома, то это было бы полезно
спасибо, прикольно, но не моя тема - я всячески ухожу от попыток прогнозирования цены, вот если бы нашлось нечто подобное по сегменту рынка, по временнЫм точкам его перелома, то это было бы полезно
а ты разобрался по ссылке? что если пробывать входить в короткую по сильным валютам и длинную по слабым и наоборот... также перебрать ТФ первичного анализа. Кстати, там тож 21 пара, как и у кольца, однако там гибко и зависит от текущего момента на фрейме и от субъективного анализа тенденций инструментов, у тебя ж статика, входим всегда так и не как по другому...
а ты разобрался по ссылке? что если пробывать входить в короткую по сильным валютам и длинную по слабым и наоборот... также перебрать ТФ первичного анализа. Кстати, там тож 21 пара, как и у кольца, однако там гибко и зависит от текущего момента на фрейме и от субъективного анализа тенденций инструментов, у тебя ж статика, входим всегда так и не как по другому...
1. пробовал нечто подобное - еле вырулил потом... "была у детишек плохая черта..." (с) Осьминог со своей осьминожкой
2. А зачем по другому? В любом случае есть баланс, есть разбежка, есть стабильная разница полуколец. Мне абсолютно безразлично кто из них куда пойдёт - баланс-то не нарушится аж до самого момента разрыва. Можно конечно по этой хрени попытаться глядеть что с кем делать - кого долить, кого развернуть, но я сторонник одинаковых действий с одинаково ведущими себя ордерами, иначе теряется смысл мультивалютной диверсификации.
Интереснее выходит при учете в кольце весовых кооф. пар, присвоением им соответствующего объема при входе. Кстати, а Вы почему не применяете их? (ответ в ветке есть, но не нашел)
Интереснее выходит при учете в кольце весовых кооф. пар, присвоением им соответствующего объема при входе. Кстати, а Вы почему не применяете их? (ответ в ветке есть, но не нашел)