Лавина - страница 61

 
khorosh >>:



Для гарантии закрытия... Вложенный цикл...

Там кстати в советнике запросто ошибки могут быть... алгоритмические... По косточкам раскладывать особо не стоит:)_... Написал буквально за полчаса... Надергал готовых функций из других заготовок и наработок и по быстрому адаптировал... Так что за ошибки самого советника не отвечаю, ибо не стояло цели создать нормальный продукт... Это было накидано на скорую руку лишь чтобы прогнать в тестере
Так что сорри:)
 
khorosh >>:

Вообще то, чтобы уверенно заявлять работоспособна "лавина" или нет, нужно иметь 100% уверенность в правильной работе советника. А вы сами писали, что сделан он на коленке.


Если там и есть ошибки, то непринципиальные... Возможно где то есть ошибки алгоритмического характера, которые надо бы почистить для нормальной работы...
Но такой элементарный алгоритм - как выставление отложняков с нарастающим лотом по границам канала - он выполняет исправно... И закрывает все при достижении целевого профита по эквити.
Это со 100% гарантией... Я вроде потом, еще че то поправлял... Возможно в той версии что выложена здесь и есть какие то косяки мелкие... Но если вы разбираетесь в mql - вы их без труда обнаружите и поправите... 
Суть не в этом... Суть в том, что он полностью копирует представленную здесь ТС. и показывает гарантированный слив.
Хотя бы потому, что уже на первом развороте, чтобы достингуть профита как минимум один пункт - цене надо пройти после пробоя лока, как минимум ширину канала+1 п.

Я думаю, это абсолютно ясно любому здравомыслящему человеку. Нормально дружащему со школьной арифметикой. Беспроблемный выход либо сразу на пробое. Либо на первом развороте, если идет сильная коррекция. Если на первом развороте выхода не произошло и цена пошла опять обратно - пиши пропало. Т.к. лок с каждым коленом расширяется. Это логически понятно и без советников и тестеров
 
lexandros >>:
ЗЫ: Кстати... как уже ранее писали несколько неглупых людей, у топикстартера видимо действительно нелады с арифметикой из школьной программы за третий класс...
Приведите цитаты. Иначе это ложь.

lexandros >>:
На противоположной границе - удвоили лот... По "удивительным" расчетам автора сей ТС, он почему то абсолютно уверен, и пытается убедить окружающих, что для того чтобы достигнуть целевого профита, цене надо пройти за границу канала именно на эти 20 п. На первом пробое - именно так. Давайте посмотрим, что получится на развороте. Т.е. в локе.

Теперь. чтобы достичь профита - надо пройти еще 20 п.
Т.е. чтобы уже на первом развороте достичь желаемого профита - цене необходимо пройти 3 ширины канала. Сам канал, 20 п за каналом, чтобы покрыть убыток, и еще 20 пунктов, чтобы заработать профит.
Приведите цитату, где я писал, что величина профита в пунктах должна быть равна ширине канала. Если не сможете - то это ложь.
Я писал о закрытии ордеров при получении 5-10 пунктов прибыли.
 
lexandros >>:


Либо на первом развороте, если идет сильная коррекция. Если на первом развороте выхода не произошло и цена пошла опять обратно - пиши пропало. Т.к. лок с каждым коленом расширяется. Это логически понятно и без советников и тестеров

Приведите пример, подтверждающий ваши слова "лок с каждым коленом расширяется", при соблюдении условий "Лавины". Хотя бы в самом простом случае - удваивании суммы объемов противоположно направленных ордеров. Иначе это ложь.

 
JonKatana >>:
Лавина - беспроигрышная торговая система, позволяющая входить в рынок в любое время на любом инструменте. Описание:
На одинаковом расстоянии от текущей цены выставляются два ордера - BuyStop и SellStop одинакового объема. После срабатывания одного из них другой убирается и на его место ставится такой же ордер, но объем равен удвоенной (можно утроенной, учетверенной и т. д.) начальной ставке.
При развороте цены и срабатывании второго ордера на цену первого добавляется третий. Его объем в сумме с объемом первого ордера должен быть в два раза больше второго (минусового) ордера. При очередном развороте ко второму ордеру добавляется четвертый ордер. Объем его в сумме с объемом второго также должен быть в два раза больше суммы минусовых первого и третьего ордера. И так далее. Например, для начального объема 0.01:

Первый разворот - 0.01 / 0.02
Второй разворот - (0.01+0.03) / 0.02
Третий разворот - (0.01+0.03) / (0.02+0.06)
Четвертый разворот - (0.01+0.03+0.12) / (0.02+0.06)
Пятый разворот - (0.01+0.03+0.12) / (0.02+0.06+0.24)

Если цена изначально идет в одном направлении - просто фиксируете прибыль когда захотите. Если цена цепляет оба (три, четыре и т. д.) ордера - вам остается подождать, пока она пройдет такое же расстояние, как между начальными ордерами - с этого момента общий баланс идет в плюс. При утроении (учетверении и т. д.) цене нужно пройти гораздо меньшее расстояние для начала получения прибыли. Это можно использовать для более быстрого выхода из "Лавины".
Так как цена не может постоянно находиться в пределах вашего узкого коридора, она пробивает его и уходит в каком-либо направлении и вы ВСЕГДА получаете прибыль. Ничего не анализируя, не пользуясь ни одним индикатором, на голом графике!
Вам только нужно не ошибиться с расчетом начальной ставки - вам должно хватить депозита на залоги и гуляние цены между уровнями - нужно рассчитывать на несколько возможных разворотов и правильно прикинуть расстояние между уровнями - слишком близкое будет лавинообразно наращивать ставки простым флетом, а слишком далекое придется долго ждать.


Ай-яй-яй... Не только с арифметикой проблемы... но и с памятью... Ключевые фразы выделены жирным...
Первый же ваш пост в этой ветке:)))
При использовании не "вашей арифметики", а нормальной, которую в школе изучают в возрасте 8-9 лет. Все происходит с точностью до наоборот. (относится к вашим высказываниям, выделенным жирым).
 
Странный народ. Топикстартер имеет ввиду ручную торговлю. А тут почти каждый пытается найти грааль и еще его автоматизировать, при этом зная что это не возможно. И все советы дельные и не очень непременно пытаются обосрать! забывая при этом, что грааля нет и не будет потому что рынок не логичен.
Народ какая собака укусила? че вы грызетесь по мелочам. Сказано: - заработать можно но и риск велик. Че своей головы на плечах нет? Или все хотят на елку залесть и на ..й сесть и еще меда бегемотовским... хлебнуть и все на халяву. Так не получиться.

Работаем и анализируем самостоятельно, это самый лучший опыт. И не забываем спасибо говорить за чужой опыт которым с вами делятся!
 
lexandros >>:
Ай-яй-яй... Не только с арифметикой проблемы... но и с памятью... Ключевые фразы выделены жирным...
Первый же ваш пост в этой ветке:)))
При использовании не "вашей арифметики", а нормальной, которую в школе изучают в возрасте 8-9 лет. Все происходит с точностью до наоборот. (относится к вашим высказываниям, выделенным жирым).

От границы канала за его пределы, а не от произвольно выбранной точки. Внутри канала прибыли нет - только суммарный убыток со всех ордеров. Вы правы - я это не указал в первом сообщении темы, считая это очевидным.

 
khorosh >>:


Тоже рискованно, поскольку, судя по всему, используется усреднение с мартином.

Естественно, используется точно такой переворот с умножением. Только отдача выше, при таких же рисках, а может даже и меньших. Даже тупо используя вариант, при котором машка попадает между отложками результат получается намного лучше при меньшем коэффициенте умножения. Включайте фантазию, господа:)

 
alex_r >>:

Естественно, используется точно такой переворот с умножением. Только отдача выше, при таких же рисках, а может даже и меньших. Даже тупо используя вариант, при котором машка попадает между отложками результат получается намного лучше при меньшем коэффициенте умножения. Включайте фантазию, господа:)


+10
Хех... когда то, ради прикола лабал за советника по принципу загадочного RANDOM:)... с тем же мартином и локированием... Конечно слетает в маржин колл через какое то время:) Но выхлоп реально намного выше:)... Если сильно обкурится или пожрать грибов, то лучше уж действительно монетку кидать и удваиваться... пока умом не двинешься или миллиардером не станешь... Толку точно больше будет.
 
lexandros писал(а) >>

Всё правильно написано у топикстартёра "... вам остается подождать, пока она пройдет такое же расстояние, как между начальными ордерами - с этого момента общий баланс идет в плюс. " По моему для всех понятно, что имелось ввиду - когда сработал отложенный ордер, а значит достигнута граница нужно цене ещё пройти в том же направлении расстояние равное ширине канала, чтобы выйти в безубыток.
Причина обращения: