Лавина - страница 445
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Очень рад за Вас, вполне искренне. И даже немного завидую: я точно не стал бы разрабатывать это месторождение и прошел бы мимо.
Только один нюанс. Прям как в анекдоте :-)
Любая стратегия должна быть обоснована.
В противном случае применяющий стратегию трейдер просто не сможет спасти не то, что заработки, а хотя бы свой депозит, если что-то пойдет не так.
Нужно не просто понимание работы стратегии - нужно.. как бы сказать.. мета-понимание работы :) Разработчик стратегии (в особенности автоматической) должен понимать, как адекватно реагировать на изменения рынка, и что при этом менять в стратегии.
Это все, казалось бы, очевидные вещи. Волга впадает в Каспийское море, а Ока - в Волгу. Но тем не менее форумы пестрят сообщениями в стиле "КУПЛЮ ПРИБЫЛЬНОГО СОВЕТНИКА!!!!11адин". Ну купи, епт. Только что ты будешь делать, когда советник начнет сливать через месяц? Дрючить продавца? :) А если он и сам не знает, что делать? Не обладает тем самым мета-пониманием? Вопрос безнадежно риторичен. Результаты мы все и так знаем. Даже часто тут поминаемый экспенсивбаер с Алпари показывает весьма странный результат - http://www.alpari.ru/ru/pamm/info/id/125810/. Не говоря уже про Робота Васю и присных... :D
Но вернемся к Лавине. Поразительно, как можно надеяться на систему, которая НЕ является адаптивной ни в коем смысле, и сольет с абсолютно ненулевой вероятностью рано или поздно. На что тут надеяться? На своевременный соскок? При том, повторюсь, что система не является хоть сколько нибудь адаптивной, соответственно, менять в ней попросту нечего? Смешно. Пелевина напоминает:
– Петр Сергеевич, – сказал он, – а вы когда-нибудь думали, куда мы едем?
– У тебя что, – спросил Петр Сергеевич сквозь пищу, – неприятности, да? Наплюй. [skipped]
– Ну все-таки. Куда?
– Ты чего, сам не знаешь?
– Вам что, сказать трудно?
– Да нет, не трудно.
– Ну так скажите. Куда мы, по-вашему, едем?
– Куда, куда. Тебе что, услышать хочется лишний раз? Ясное дело, куда. К разрушенному мосту. Что ты себе смолоду такой херней голову забиваешь, Андрюха?
Ну и масса иных примеров, не только из беллетристики. тут вот в топике некто александро постил живой рассказ о сливе, при использовании голимого мартингейла, Чем по сути и является Лавина.
Mathemat, думаю, ваше отквоченное изречение было просто своего рода комплиментом Галине. Вы не можете не понимать, что лавина - как ее не используй - вот действительно что сродни игре в казино. сиречь с заведомо отрицательным результатом, если не принимать в расчет везение.
Люди, думайте. Думайте. Простых способов заработать нет. Правда, не забивайте себе голову херней :) Дикси.
У меня в коде просто прописана функция, сначало бот пытается закрыть все с текущим минусом по счету
угу, правильно! только с точностью до наоборот ((( - закрывать по такой ТС как раз и нужно сначала сделки в +, а затем уже в -, ибо закрытие убытка равного депозиту приводит вначале к маржинколл, и не факт, что затем будут закрыты прибыльные сделки
ЗЫ: офигительный пример как нельзя делать - имея депо в 100 к, допустить убыток -140 к, чтобы заработать + 147 к с тейками 5- 8 пипсов, уж лучше гридер выставить с такими тейками
Ну народ вы меня поражаете!
Сначало хаили все что так или иначе краем глаза косалось лавины, хаяли все и всех, направо и налево. Аргумент вроди как был, то есть его полное отсутствие. Нет профитных счетов и ладно. Ну мол хотябы демку покажите, показывала и не одну, и для общего просмотра выставляла. МАЛО ВАМ ! Мол покажите профит мы тогда подумаем... может быть... ну если очень убедите...
Сейчас вам счет показала, и что ??? Веть никто не заинтересовался ! Поразително !
Я говарю, что лавина в ее чистом виде конечно, одноначно приведет к сливу. И тут какой угодно депозит берите, конец счету обесечен как 2*2=4 )))
Но в умелых руках это отличный инструмент, который прекрасно может работать на депо, и очень небольшом, и с заданными рисками, и с ограниченой просадкой.
Многие просто не понимают простых правил риск менеджмента, они упорно не хотят в это вникать как то копаться и разбираться в этом.
За примерами не надо далеко ходить, так Егор например пишет: "закрывать по такой ТС как раз и нужно сначала сделки в +, а затем уже в -, ибо закрытие убытка равного депозиту приводит вначале к маржинколл, и не факт, что затем будут закрыты прибыльные сделки" . Это же даже новичек на форекс знает, по маржину Егор кроют по баллансу на счете, а не по просадке. В тот момент когда закрываетсяминусовые позы, пусть даже обьемом по 300 000 рублей, есть еще и плюсовая которая которая в этот момент на порядок перекрывает минус.
Многие на этой ветке не знают элементаоных вещей. И именно в невежестве таиться корень зла для любого трейдера. А когда речь идет о написании стратегий, и тем более автомата этот момент решает все.
Все,пусть даже подсознательно, ищут грааль, и при этом почему то большинство ищущих где-о в глубине души убеждены в том, что этот мир просто ОБЯЗАН им его предоставить, том или ином виде.
Минталетет просто поражает: работать не хочет никто, это никому не нужно, а вот грааль нам дайте, да побыстрее !
Берите его ! Вот он, давно тут беспризорный валяется ))) Взять только подтисать подрихтовать и в бой ! Нет дайте нам уже готовую вещь !
ВСЕ, УДАЧИ ВСЕМ БОЛВАНАМ, В КОНЦЕ ЖИЗНИ МОНА И ПОЙМЕТЕ ЧТО К ЧЕМУ, НО Я В ЭТОМ ЧТО-ТО СИЛЬНО СОМНЕВАЮСЬ.
Galina:
Это же даже новичек на форекс знает, по маржину Егор кроют по баллансу на счете, а не по просадке. В тот момент когда закрываетсяминусовые позы, пусть даже обьемом по 300 000 рублей, есть еще и плюсовая которая которая в этот момент на порядок перекрывает минус.
дык Вы же повторили то, что я написал: при депо 100К, если закрыть убыток на -140К, баланс будет -40К и не факт, что ДЦ не закроет все позиции по маржинколл, хотя в профите болтается ордер на +147К
Многие просто не понимают простых правил риск менеджмента, они упорно не хотят в это вникать как то копаться и разбираться в этом.
угу, при всём моём уважении к прекрасному полу, Вы являетесь "чистокровной блондинкой", которая учит как не нужно рассчитывать risk managment : в рынке всё депо, время торговли 3 минуты
По сути, никаких математических расчетов, никакого money management и risk managment, ничего даже рядом не стоящего с лавиной, просто красивый демосчет, на котором для дурачков разыграна суперпрофитная ситуация.
ВСЕ, УДАЧИ ВСЕМ БОЛВАНАМ, В КОНЦЕ ЖИЗНИ МОНА И ПОЙМЕТЕ ЧТО К ЧЕМУ, НО Я В ЭТОМ ЧТО-ТО СИЛЬНО СОМНЕВАЮСЬ.
по маржину Егор кроют по баллансу на счете, а не по просадке.
Многие на этой ветке не знают элементаоных вещей.
Галина, да Вы оптимистка: вообще-то "кроют" и "маржин колл", и "стоп аут" по эквити, а не по балансу ;) ...
бывают случаи, когда ДЦ закрывает все рыночные ордера при отрицательном балансе, несмотря на то, что эквити находилось в +, и объяснять потом в службе поддержки кто был прав утомительное и безрезультатное занятие.
ЗЫ: если не ошибаюсь, то ал.ри не дает выставить ордер большим объемом, если баланс меньше маржи, хотя эквити может позволить выставить такой ордер
Ну народ вы меня поражаете!
...
Берите его ! Вот он, давно тут беспризорный валяется ))) Взять только подтисать подрихтовать и в бой ! Нет дайте нам уже готовую вещь !...
Галина - БРАВО!!! Вы по-настоящему, утераете нос... всем этим... "БАБЛОНАВТАМ "... :-))) Рихтуем, рихтуем...
От себя... в который раз уже повторяю, как и топикстартер, уже неоднократно об этом предупреждал...
Что да, действительно, возможен слив и т.д. Для этого необходимо депо разбить на несколько равных частей (в зависимости от Вашего варианта системы и ее средней просадки за отчетный период), далее, допустим, заряжаете 1-ую часть - слив вскоре после старта, вторую часть, с возможно уже новыми оптимизированными параметрами - тоже самое... третью часть - здесь уже "выстрелила"...снимаете части средств со счета и продолжаете... - все это для варианта с максимальным количеством переворотов... просадка ограничивается размером депо... (для этого его и бьете на части) - кто-то здесь упоминал о разработанной системе, с которой можно стартовать и с 500 у.е. на счете. При этом,ест-но, контролируете процесс, через Х дней проводите оптимизацию параметров и т.д...
П.С. "Свинья везде грязь найдет" - причин можно привести кучу о не профитности этой стратегии... Но, уверен, при грамотном подходе... читайте выше, основа уже расписана.
Галина, не Вы на форумах патентовались с супер прибыльной ТС, по которой через некоторое времи слились в ноль. Тему что ли найти.
П.С. Психиатры есть есть? Почему она меня раздражает?
Враньё раздражает тебя.
Бывает так наврал один раз потом уже неудобно признаваться добавляется враньё - лучше признать свою неправоту и прекратить наматывание клубка.
Вот и Галина когда то придумала прибыль по ловине теперь остановится не может (имидж непозволяет).
Враньё раздражает тебя.
Бывает так наврал один раз потом уже неудобно признаваться добавляется враньё - лучше признать свою неправоту и прекратить наматывание клубка.
Вот и Галина когда то придумала прибыль по ловине теперь остановится не может (имидж непозволяет).
вам не нравится лавина?
вам не нравятся люди которым интересна лавина?