Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
но где по вашей ссылке видно сравнение двух чистых тестов ТС c/без Мартингейлом?
я в предидущем своем посте заквотил Ваши слова только
lasso:
вытащить в стабильный профит мартингейлом (с вменяемым диапазоном ступеней лота) хотя бы в тестере?
соответственно на эту часть Вашего поста я и дал ссылку - можно в тестере вытащить по Мартину в профит любую стратегию, НО из-за дыр в истории, и неких несоответствий исторических данных я не совсем доверяю результатам тестера
ЗЫ: почитайте посты https://www.mql5.com/ru/users/renoshnik по форуму, да и остальных участников ветки https://www.mql5.com/ru/forum/126421, много полезной информации, намного больше чем в ветках про Лавину
я в предидущем своем посте заквотил Ваши слова только
соответственно на эту часть Вашего поста я и дал ссылку - можно в тестере вытащить по Мартину в профит любую стратегию, НО из-за дыр в истории, и неких несоответствий исторических данных я не совсем доверяю результатам тестера
ЗЫ: почитайте посты https://www.mql5.com/ru/users/renoshnik по форуму, да и остальных участников ветки https://www.mql5.com/ru/forum/126421, много полезной информации, намного больше чем в ветках про Лавину
Хороший прецедент, что бы именно в этой ветке доказать или опровергнуть это и подобные утверждения.
Предлагаю:
1) находим эксперта с финальным матожиданием: -2 спреда при постоянном лоте=0.1 на участке ~5 лет и кол-вом сделок ~2000, ТФ - М15.
2) наличие дыр определяем и ликвидируем котировками MQ импортированными с МТ5.
3) результатам тестера доверять или не доверять -- не принципиально, т.к. это эксперимент.
4) Вы прикручиваете Мартин с вменяемым размахом (например от 0.1 лота до 1.2, мин шаг 0.1), не меняя кол-во сделок.
5) Если финальное МО будет равно +2 спредам (т.е. зеркально обратно варианту без Мартина), даже не обращая внимание на просадки,
то каждый, я уверен каждый,
========================= СНИМЕТ ПЕРЕД ВАМИ ШЛЯПУ ======================
p.s. условия обсуждаемы.Предлагаю:
4) Вы прикручиваете Мартин с вменяемым размахом (например от 0.1 лота до 1.2, мин шаг 0.1), не меняя кол-во сделок.
у мня нет желания и времени еще раз впасть в самообман и подгонку на истории с помощью тестера стратегий - имхо напрасно потраченное время, профита это не дает
я постараюсь найти код для Вас и вышлю в ЛС, для себя я выводы уже сделал - ММ первичнее всего остального
я постараюсь найти код для Вас и вышлю в ЛС, для себя я выводы уже сделал - ММ первичнее всего остального
не найду чёт финальную версию для локера на основе лавины, вот набросал код, с которого начинал делать локер
но локами лучше заниматься на основе https://www.mql5.com/ru/code/8679 - намного лучше Лавины результаты, главное правильный ММ и не спешить ;)
ЗЫ: код набросал на скорую руку, код можно немного оптимальнее написать
Ну такое в тесте...первое со 100 за мес, второе фунт за год.
Сейчас на впс бегает с переодическим вмешательством, пока вроде ок)
Кто сможет помочь внести доработки в код?Платно понятно)
у мня нет желания и времени еще раз впасть в самообман и подгонку на истории с помощью тестера стратегий - имхо напрасно потраченное время, профита это не дает
я постараюсь найти код для Вас и вышлю в ЛС, для себя я выводы уже сделал - ММ первичнее всего остального
Если ММ действительно первичен и настолько непоколебим в своей первичности, то какая кроется проблема в моем предложении??
Подгонка? Чего? Ступеней Мартина?
---------------------
Тестер -- это просто инструмент.
Самообман -- это попытки применять Мартингейл, в любом его проявлении, не ответив при этом на вопросы поставленные в моем предложении.
--------------------
Я не против Мартина, но надо четко понимать, что ты делаешь.
Ну такое в тесте...первое со 100 за мес, второе фунт за год.
Сейчас на впс бегает с переодическим вмешательством, пока вроде ок)
Кто сможет помочь внести доработки в код?Платно понятно)
Что за странные позиции с нулевым лотом у тебя в прикреплённом файле?
блин поднять лавину
Нет, чтобы спокойно, с чувством, с толком, с расстановкой внимательно знакомиться с материалом, Вы начинаете лажей страдать.
Нет, чтобы спокойно, с чувством, с толком, с расстановкой внимательно знакомиться с материалом, Вы начинаете лажей страдать.
позвольте с вами не согласится. мне просто не хочется чтобы тема потонула в истории. ведь приходят новые люди и вряд ли они будут там копаться.