[Архив!] Чистая математика, физика, химия и т.п.: задачки для тренировки мозгов, никак не связанные с торговлей - страница 610
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
решается аналогично как
(Вы лжец И Х) XOR (Вы правдец И не-Х).
то есть задается несколько условий через И. по булевской алгебре.
Вот не уверен я. Сижу, проверяю. Не могу понять, нужно ли нам выяснить смысл ыыы/ууу - или это не обязательно.
Т.е. у нас сразу три пласта сермяжной реальности: он лжец/правдец, ыыы=да/ыыы=нет, дорога правильна/дорога неправильна.
И есть еще ограничение на 15 слов во всем суждении.
И есть еще ограничение на 15 слов во всем суждении.
Ну вот, С-4 и moskitman в своем узком кругу уже решили, что задача не имеет решения. Хорошо-то как, ляпота.
...
Покажите.
Это Вы снова выдумали: никакого упрощения, а просто прояснение термина.
У меня создается впечатление, что где-то внутри ника С-4 сидит чертик, который постоянно заставляет его владельца извращать любую фразу или задачу. Без обид, ОК?
Да, у меня у самого такое впечатление. Почему-то этот форум единственное место, которое доводит меня до состояния пены изорта.
Продолжайте радовать других своими шедеврами логики и допущений. Я совсем не против, и в ветке веселее будет.
Спасибо за теплые слова поддержки и такую высокую оценку моим, бесспорно, выдающимся способностям. Обещаю Вас и впредь радовать своей красотой изложения мысли и сильнейшим логическим талантом!
Вы знаете ответ? И он не осван на "инвертировании истины" одним ДА и одним НЕТ?
Покажите.
Андрей, тебе уже трое ответ показали - GaryKa, TheXpert и я.
Самый простой - ответ твоего тезки: "Что скажет такой же, если я спрошу у него, есть ли у него телек? Такой же - это лжец, если Вы лжец, и правдец, если Вы правдец".
И еще вариант:
Мой вариант почти такой же, но там связка XOR вместо ИЛИ. Оба в данном случае эквивалентны.
Не надо мудрствовать лукаво об инвертировании истины, просто примени законы логики.
Mathemat: Немой стражник
... Стражник, говоря "да" и "нет", произносит их как "ыыыы" и "уууу", однако, что из них означает "да", а что "нет" — неизвестно. Других звуков стражник не говорит, да и вдобавок не может показать нужное направление жестом (наверно, он еще и безрукий :-)).
Можно ли сказать что когда стражник молчит, он не знает четкого ответа "да" или "нет" ?
Так нельзя. В условии это написано в последнем предложении:
Вопрос можно задать только один и только такой, на который стражник в состоянии ответить.
Ответ по немому стражнику
Надо задать такой вопрос: "ыыыы" это "да" и дорога к дому справа или ты лжец и "ыыыы" это "нет" ?
P.S. Нет, ошибаюсь, не подходит