Улучшаем рейтинг торговых сигналов - страница 4

 
Mischek:
Ох и выдумщик ты , Болконский.
+1:)
 

Объясните, в чём смысл поднятия в ТОП сигналов с отрицательным приростом?

 
Lenar:
+1:)
гы-гы 3 раза:):):)
 
DC2008:

Объясните, в чём смысл поднятия в ТОП сигналов с отрицательным приростом?

просто мало сигналов для топ 10, когда их станет заметно больше они не просочатся
 

2papaklass:

  1. Зачем вообще нужен рейтинг? чтобы облегчить работу потенциальных подписчиков с сигналами.
  2. Какую функцию он должен выполнять?  он показывает, за какой из сигналов активнее голосуют кошельком или какому сигналу больше доверяют подписчики.
  3. Какая разница сколько было подписчиков на момент слива счета? + Результаты торговли выводите в пипсах. Да, вопрос уместный, так как в момент слива куда важнее знать, сколько до этого было прибыли в пипсах.
  4. Как количество подписчиков может влиять на качество торговли? Влияние на чью-либо торговлю не ставится в задачу рейтинга.
  5. МК, вы все время придумываете критерии, которые кроме улыбки ничего другого вызвать не могут. йумар продлевает жизнь. Как вы видите, даже таким образом мы заботимся о вас и хотим, чтобы вы улыбались чаще.
  6. Не надо за людей принимать решения. Предоставьте право выбора подписчикам. Вы заблуждаетесь, право выбора ни у кого не отнимали, все сигналы на месте.
 
Lenar:

2papaklass:

  1. Зачем вообще нужен рейтинг? чтобы облегчить работу потенциальных подписчиков с сигналами.
  2. Какую функцию он должен выполнять?  он показывает, за какой из сигналов активнее голосуют кошельком или какому сигналу больше доверяют подписчики.
  3. Какая разница сколько было подписчиков на момент слива счета? + Результаты торговли выводите в пипсах. Да, вопрос уместный, так как в момент слива куда важнее знать, сколько до этого было прибыли в пипсах.
  4. Как количество подписчиков может влиять на качество торговли? Влияние на чью-либо торговлю не ставится в задачу рейтинга.
  5. МК, вы все время придумываете критерии, которые кроме улыбки ничего другого вызвать не могут. йумар продлевает жизнь. Как вы видите, даже таким образом мы заботимся о вас и хотим, чтобы вы улыбались чаще.
  6. Не надо за людей принимать решения. Предоставьте право выбора подписчикам. Вы заблуждаетесь, право выбора ни у кого не отнимали, все сигналы на месте.
Этот пост можно на цитаты разбирать - все ясно и чётко
 
abolk:

Сигнал https://www.mql5.com/ru/signals/3448 с демо (но платный) и подписчиком =1 -- рейтинг 3

Сигнал https://www.mql5.com/ru/signals/1218 с реал (но безоплатный) и подписчиком =445 -- рейтинг 4

К ранее приведённому примеру с сигналов для МТ4, где -- демо+платный+1 подписчик -- более предпочтителен чем -- реал+free+445 подписчиков

Совершенно противоположный пример с сигналов для МТ5:

сигнал https://www.mql5.com/ru/signals/4450 с реала (безоплатный) 32 подписчика -- рейтинг 1

сигнал https://www.mql5.com/ru/signals/4067 с реала (платный) 22 подписчика -- рейтинг 2

Получается, что имеем два совершенно разнонаправленных рейтинга 

 
Нет, все верно, а рейтинг - один. Дело в том, что у рейтинга есть такой параметр как "временной лаг" (забегая вперед скажу, что это не означает какие-либо гарантии с нашей стороны). Это было сделано умышлено. Дайте время и из второго примера сигналы поменяются местами.
 
Я считаю, что достаточно всего двух основных рейтингов: наиболее популярные среди платных и наиболее популярные среди бесплатных сигналов. И подрейтинги - сигналы для MT4 и сигналы для MT5; сигналы с реальных и сигналы с демо-счетов.
 
Возник у меня вопрос по поводу копирования сделок! К примеру есть сигналы где позиция удерживается от нескольких дней до нескольких недель. Я могу не подписываться на этот сигнал, а лишь посмотреть символ и направление открытых позиций. Спокойно зайти к себе в терминал и открыться в по этой паре в ту же сторону, что и на платном сигнале. Получить прибыль и не платить, ну прийдется понаблюдать когда закроет автор сигнала эти позиции. Предлагаю скрыть символ в мониторинге! Может не совсем в нужной ветке написал, но если что перенесете.
Причина обращения: