Ошибки, баги, вопросы - страница 684
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Многие не согласятся. Если ликвидности нет, то на каком основании должен быть сформирован бар? И на каком основании, если в реальности баров нет, то в тестере эти бары должны быть смоделированы? Кому нужна торговая стратегия оторванная от реальности?
Многие не согласятся, пока не подумают как следует. Тогда этих многих останется существенно меньше - ровно на столько процентов, насколько велик процент людей способных думать результативно.
// Андрей, отвлекитесь на вечерок от рубки бабла на заказах в замечательном сервисе "Работа" и напишите хотя бы один мультивлютный индикатор.
// Вместо абстрактных рассуждений о "многих несогласных". Хотя бы начнёте понимать о каких трудностях зашла речь.
До чего же запудренные мозги! Это же какую колоссальную работу нужно проводить по ликбезу!
Бары - это условный способ формирования цВР (ценового времянного ряда). Условность эта может быть любой, вообще любой.
Вы вообще соображаете, что в тестере время открытия бара не соответствует времени прихода первого тика в реале?! На момент открытия бара в тестере цена на самом деле была (99%) совсем другой в реале - цена закрытия предыдущего бара.
Цена актуальна до тех пор, пока не придет ей замена. А тестер врет о приходе новой цены. И если это на моноФИ не заметно почти, то при мультиФИ это выливается в огромные проблемы.
Простой лишь пример:
Очевидно, что синхронизированными ценами не являются цены открытия баров. Однако, тестер все равно выдаст, что первый минутный тик по EURUSD и GBPUSD пришел одновременно.
Есть возможность синхронизации только через цены закрытия. Кратко, как и через какое место это реализовывается, написал здесь:
Многие не согласятся, пока не подумают как следует. Тогда этих многих останется существенно меньше - ровно на столько процентов, насколько велик процент людей способных думать результативно.
// Андрей, отвлекитесь на вечерок от рубки бабла на заказах в замечательном сервисе "Работа" и напишите хотя бы один мультивлютный индикатор.
// Вместо абстрактных рассуждений о "многих несогласных". Хотя бы начнёте понимать о каких трудностях зашла речь.
Были заказы на мультивалютные индикаторы. И синхронизацию выполнял программно сам индикатор. Кроме мультивалютных индикаторов есть ещё и немультивалютные индикаторы. И кроме "рубки бабла в сервисе" я ещё занимаюсь реальной торговлей. И мне смоделированная история не нужна. Если цены нет, то не должно и быть бара. И если ТС это не понимает, то я такую ТС использовать не буду.
Также я не согласен, когда ценовая история строится на ложных утверждениях:
hrenfx:
Цена актуальна до тех пор, пока не придет ей замена.
Ибо такие утверждения противоречат элементарным положениям закона спроса и предложения.
Ценовая история должна быть такой какой она есть. Не такой, какую её хочет видеть конкретный индикатор, ТС, а такой какой она есть на самом деле, что в тестере, что на графике.
Ибо такие утверждения противоречат элементарным положениям закона спроса и предложения.
Сходите на рынок за картошкой хотя бы.
:) +10
// Вероятно ему некогда - упущенная прибыль всё же...
Сходите на рынок за картошкой хотя бы.
Сходите сами и Вы наверное удивитесь, что цена на картошку не та, по которой купил предыдущий покупать, а та, по кокторой купит следующий.
Жалко что на этом форуме нет анналов.
Куда смотрят модераторы..?. :)
Жалко что на этом форуме нет анналов.
Куда смотрят модераторы..?. :)
Тик - это ВСЕГДА цена предложения для будущего ПЕРВОГО покупателя.
Цена предложения - да. Но не цена открытия следующего бара.
Чтобы долго не искать определения - посмотрим здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D0%B0 :
"Цена — количество денег, в обмен на которые продавец готов передать (продать), а покупатель согласен получить (купить) единицу товара."
Пока нет покупателя - нет и цены, есть только отдельно "цена предложения" и "цена спроса".
И при открытии рынков утверждать, что цена окрытия - это цена, по которой рынки закрылись неверно.