Уникальность краткого имени в рамках своей программы - чтобы искать объект по своему имени, а не по имени графического ресурса - Общее обсуждение

Artyom Trishkin 2022.10.03 18:39 #32531

Sergey Gridnev #:
Ну, как бы, нет.

Уникальным в рамках своей программы - чтобы искать объект по своему имени, а не по имени графического ресурса.

Или что Вы имели в виду под неуникальностью своего собственного имени в программе?

Renat Fatkhullin 2022.10.03 19:21 #32532

Aleksey Vyazmikin #:

Про разную подгонку кода под железно я читал тут.

У меня таких настроек в терминале нет, карта стоит сейчас HD7950. Однако, если я правильно понял, то я смогу дать работать устройству вместе с агентом для удаленной оптимизации, правильно? Но я не понимаю, как привязываться агент будет к устройству, или предполагается, что все агенты будут использовать устройство по очереди, тогда не будет ли это наоборот тормозить процесс?

Обратите внимание, что статья 2012 года и описывает реалии 2012 года. В то время даже OpenCL драйверы (а внутри компиляторы OpenCL кода) были массово глючными.

Подгонять код не надо, если не ходить по краю допустимого. Вполне достаточно протестировать AMD, NVIDIA и CPU версии.

Боюсь, с HD7950 особых успехов не будет (это карта 2012 года) - возьмите любой OpenCL тест на MQL5 и посмотрите, что напишет терминал в логах при активации устройства.

MQL5 Cloud Network: Вы OpenCL: внутренние тесты реализации OpenCL: реальные задачи

Aleksey Vyazmikin 2022.10.03 19:58 #32533

Renat Fatkhullin #:

Обратите внимание, что статья 2012 года и описывает реалии 2012 года. В то время даже OpenCL драйверы (а внутри компиляторы OpenCL кода) были массово глючными.

Подгонять код не надо, если не ходить по краю допустимого. Вполне достаточно протестировать AMD, NVIDIA и CPU версии.

Боюсь, с HD7950 особых успехов не будет (это карта 2012 года) - возьмите любой OpenCL тест на MQL5 и посмотрите, что напишет терминал в логах при активации устройства.

Да, у меня железо 2012 года, поэтому статья актуальной показалась :)

Вроде как эффект от карты есть - тесты встроенных скриптов проходит.

2022.10.03 22:48:25.101 BitonicSort (EURUSD,H1) OpenCL: GPU device 'Tahiti' selected
2022.10.03 22:48:34.802 BitonicSort (EURUSD,H1) Bitonic sort finished. Total stages=25, total passes=325
2022.10.03 22:48:34.808 BitonicSort (EURUSD,H1) time CPU=8065 ms, time GPU =1013 ms, CPU/GPU ratio: 7.961500
2022.10.03 22:48:35.013 BitonicSort (EURUSD,H1) Total error = 0.000000
2022.10.03 22:49:25.359 FFT (EURUSD,H1) OpenCL: GPU device 'Tahiti' selected
2022.10.03 22:49:25.633 FFT (EURUSD,H1) FFT calculation for 16384 points.
2022.10.03 22:49:25.633 FFT (EURUSD,H1) time CPU=11043 microseconds, time GPU =4312 microseconds, CPU/GPU ratio: 2.560993
2022.10.03 22:49:25.633 FFT (EURUSD,H1) Average error = 0.015105
2022.10.03 22:50:10.795 MatrixMult (EURUSD,H1)  OpenCL: GPU device 'Tahiti' selected
2022.10.03 22:50:12.108 MatrixMult (EURUSD,H1)  time CPU=33039 ms, time GPU global work groups =1189 ms, CPU/GPU ratio: 27.787216
2022.10.03 22:50:12.108 MatrixMult (EURUSD,H1)  time CPU=33039 ms, time GPU local work groups  =25 ms, CPU/GPU ratio: 1321.560000
2022.10.03 22:50:12.121 MatrixMult (EURUSD,H1)  Total error for method 1 = 0.000000
2022.10.03 22:50:12.121 MatrixMult (EURUSD,H1)  Total error for method 2 = 0.000000
2022.10.03 22:50:48.545 Wavelet (EURUSD,H1)     OpenCL: GPU device 'Tahiti' selected
2022.10.03 22:50:48.677 Wavelet (EURUSD,H1)     time CPU=8377 ms, time GPU=47 ms, CPU/GPU ratio: 178.234043
2022.10.03 22:51:35.991 BitonicSort (EURUSD,H1) OpenCL: GPU device 'Tahiti' selected
2022.10.03 22:51:45.209 BitonicSort (EURUSD,H1) Bitonic sort finished. Total stages=25, total passes=325
2022.10.03 22:51:45.217 BitonicSort (EURUSD,H1) time CPU=8239 ms, time GPU =495 ms, CPU/GPU ratio: 16.644444
2022.10.03 22:51:45.414 BitonicSort (EURUSD,H1) Total error = 0.000000
2022.10.03 22:52:07.951 FFT (EURUSD,H1) OpenCL: GPU device 'Tahiti' selected
2022.10.03 22:52:08.194 FFT (EURUSD,H1) FFT calculation for 16384 points.
2022.10.03 22:52:08.194 FFT (EURUSD,H1) time CPU=10389 microseconds, time GPU =4263 microseconds, CPU/GPU ratio: 2.437016
2022.10.03 22:52:08.195 FFT (EURUSD,H1) Average error = 0.004486
2022.10.03 22:52:42.853 MatrixMult (EURUSD,H1)  OpenCL: GPU device 'Tahiti' selected
2022.10.03 22:52:43.896 MatrixMult (EURUSD,H1)  time CPU=30631 ms, time GPU global work groups =941 ms, CPU/GPU ratio: 32.551541
2022.10.03 22:52:43.896 MatrixMult (EURUSD,H1)  time CPU=30631 ms, time GPU local work groups  =13 ms, CPU/GPU ratio: 2356.230769
2022.10.03 22:52:43.908 MatrixMult (EURUSD,H1)  Total error for method 1 = 0.000000
2022.10.03 22:52:43.908 MatrixMult (EURUSD,H1)  Total error for method 2 = 0.000000
2022.10.03 22:53:10.568 Wavelet (EURUSD,H1)     OpenCL: GPU device 'Tahiti' selected
2022.10.03 22:53:10.695 Wavelet (EURUSD,H1)     time CPU=9688 ms, time GPU=31 ms, CPU/GPU ratio: 312.516129

Sergey Gridnev 2022.10.04 02:48 #32534

Artyom Trishkin #:

Уникальным в рамках своей программы - чтобы искать объект по своему имени, а не по имени графического ресурса.

Или что Вы имели в виду под неуникальностью своего собственного имени в программе?

Если посмотреть на код, то видно, что несмотря на неуникальность параметра "name" имя ресурса будет уникально из-за включения в него миллисекунд и случайного числа.

Artyom Trishkin 2022.10.04 04:25 #32535

Sergey Gridnev #:
Если посмотреть на код, то видно, что несмотря на неуникальность параметра "name" имя ресурса будет уникально из-за включения в него миллисекунд и случайного числа.

Я вообще-то о другом говорил. Я говорил об уникальности краткого имени в своей программе - для собственного удобства. Как удобнее, каждый графический объект в программе называть, например, "obj", и потом считывать и помнить имя графического ресурса, или называть коротким уникальным именем и не заботиться о запоминании имён графических ресурсов, которые при каждом новом запуске/перезапуске будут иными? Или Вам просто захотелось подискутировать ни о чём?

Canvas - это круто! Как кодировать? Новая версия платформы MetaTrader

fxsaber 2022.10.04 05:39 #32536

Существует ли способ определения, что на интересуемом чарте советник работает?

Например, такой советник не работает, но висит на чарте.

void OnTick()
{
  int i = 0;
  
  Print(1 / i);
}

Хотелось бы понять, среди запущенных боевых советников есть ли подобные "висяки"? Городить через EventChartCustom систему вопрос-ответ для подобной задачи - плохо. Т.к. опрашиваемый советник может быть в паузе ожидания ответа: OrderSend, CopyRates, CopyTicks. Да и советники без исходников - обычное дело.

Вопросы и пожелания Можно ли создать плагин Вопросы по работе с

Sergey Gridnev 2022.10.04 05:53 #32537

Artyom Trishkin #:

Или Вам просто захотелось подискутировать ни о чём?

У Вас какие-то обиды не к месту.

Sergey Gridnev 2022.10.04 05:58 #32538

Artyom Trishkin #:

Андрей, обрати внимание как в CCanvas создаётся имя графического ресурса:

Отсюда и плясать нужно с именем своего объекта - оно должно быть коротким и уникальным.

Таким был Ваш начальный комментарий на пост о чувствительности CCanvas к длине пути.

Именно на это Ваше сообщение я написал, что уникальность имени не требуется. Дальше пояснил, что уникальность имени ресурса обеспечивается в коде. Ваши обиды мне не понятны.

Автоматическая генерация удобных настроек Как грамотно и правильно У кого есть сайт?

Artyom Trishkin 2022.10.04 06:21 #32539

Sergey Gridnev #:
У Вас какие-то обиды не к месту.

У Вас непонимание сути не к месту. Кроме "обиды" сказать нечего по существу темы?

Предложите Ваш вриант - рассмотрим

Sergey Gridnev 2022.10.04 06:32 #32540

Artyom Trishkin #:
У Вас непонимание сути не к месту.

Артём, я не буду Вам отвечать, Вы неадекватно реагируете.

Ошибки, баги, вопросы - страница 3254