Ошибки, баги, вопросы - страница 2565
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
спорить не буду
решил все таки описать проблему которую обсуждаем, кстати поведение MQL все больше на поведение C# стало похожим, код не скомпилировался
вот обьвил метод inc() - он работает с защищенным полем
если я добавил модификатор статик - где должен компилятор прекратить проверку? - я же принял решение что мне нужна точка входа в обьект за пределами видимости?
если написал static метод/поле или применил :: - на компилятор не надейся
Баги случаются. Пишу код, как и раньше: this, ::, const, static, private, public, protected ставится везде, где это только можно.
Мне это нужно в первую очередь для быстрого понимания своего кода. Во вторую - чтобы компилятор помогал во время написания. А он, действительно, хорошо помогает.
Вчера столкнулся первый раз с такой ситуацией. Написал код на 5Кб, часть из которого было копи-пастой из разных работ. И при первой же компиляции не оказалось ни одной ошибки или предупреждения. Удивился.
решил все таки описать проблему которую обсуждаем
решил все таки описать проблему которую обсуждаем, кстати поведение MQL все больше на поведение C# стало похожим, код не скомпилировался
вот обьвил метод inc() - он работает с защищенным полем
если я добавил модификатор статик - где должен компилятор прекратить проверку? - я же принял решение что мне нужна точка входа в обьект за пределами видимости?
У Вас переменная count не статическая.
Как статическая функция узнает, какому объекту эта переменная принадлежит?
У Вас переменная count не статическая.
Как статическая функция узнает, какому объекту эта переменная принадлежит?
не принципиально, я вообще про то, что любая реализация работы со статик методами будет иметь не полную проверку от компилятора, а вся ответственность по контролю ложится на программиста
ладно, проехали, ибо пофиг - написал 2 раза одно и то же за день https://www.mql5.com/ru/forum/1111/page2564#comment_13249284
я вообще про то, что любая реализация работы со статик методами будет иметь не полную проверку от компилятора, а вся ответственность по контролю ложится на программиста
Вот Вы где это прочитали?
Сами придумали, и повторяете без остановки?
Вот Вы где это прочитали?
Сами придумали, и повторяете без остановки?
я не придмал, это мое мнение... как и в принципе закрыть все работу со статиками только в пределах статиков как в С# - тогда точно не будет ни вопросов ни ошибок ;)
Несколько вопросов по платформе:
1. Будет ли добавлен допустимый диапазон торговли для ВП через MOEX (например, EURRUB_TOM)? Сейчас нельзя точно узнать, будет ли выставлена лимитка, т.к. нет доступа к диапазону (макс. и мин. возможным ценам). Добавьте, пожалуйста.
2. Можно ли добавить в терминал и метаэдитор автосохранение состояния каждые N минут? Очень не хватает, т.к. при внезапном разрыве связи возвращаешься к состоянию на момент старта программы с потерей всех изменений! Очень напрягает!
Ребята, MQ, у Вас с хранилищем все в порядке? Коммитит секунд 10-20 один файл. Раньше моментом все было...
Добавлено: иногда просто виснет коммит...