Ошибки, баги, вопросы - страница 2418
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
как хорошо что создатели других языков менее категоричны по этому поводу
Никакой категоричности. Просто не хотелось бы, чтобы на решение подобной фигни, тратились ресурсы, которых и так не хватает на своевременное закрытие даже багов. Не говоря уже про новый функционал. От анонсов до бета-релизов стало проходить очень много времени. А уж до вылизывания бета-релизов - еще столько же. И не без назойливой помощи форумчан.
Поэтому такие темы воспринимаются, как докопаться до фигни. Когда столько более серьезных вещей не сделаны.
Поэтому такие темы воспринимаются, как докопаться до фигни. Когда столько более серьезных вещей не сделаны.
у каждого свои приоритеты.
Передача параметра по ссылке предполагает, что некое значение будет положено в соответствующую переменную с тем, чтобы использовать это значение в дальнейшем, после вызова функции.
Как использовать временную переменную, если она не является результатом выражения?
Передача параметра по ссылке предполагает, что некое значение будет положено в соответствующую переменную с тем, чтобы использовать это значение в дальнейшем, после вызова функции.
Как использовать временную переменную, если она не является результатом выражения?
Ну это всё тонкости. В плюсах ведь сделали. Для prvalue происходит temporary materialization. Кстати, так ведь тоже нельзя
Вероятнее всего это момент, когда добавляет ещё один символ (почему не все 5 с начала теста?):
Запросите данные по всем инструментам в OnInit, они сразу подгрузятся.
Передача параметра по ссылке предполагает, что некое значение будет положено в соответствующую переменную с тем, чтобы использовать это значение в дальнейшем, после вызова функции.
Как использовать временную переменную, если она не является результатом выражения?
Как вы смотрите на то, чтобы добавить в язык возможность передачи аргумента как r-value? Это сразу решит все вопросы и позволит создавать универсальные контейнеры для любых типов. Вот в частности указанный выше метод будет перегружен для r-value:
Именно так и реализовано во всех STL-контейнерах.
И второй плюс: это позволит задавать конструкторы перемещения. Сейчас этого тоже очень не хватает, в частности для реализации умных указателей unique_ptr и прочих классов, призванных монопольно хранить внутри себя некий уникальный ресурс, т.е. обычные конструкторы копирования для них неприемлемы.
Как вы смотрите на то, чтобы добавить в язык возможность передачи аргумента как r-value? Это сразу решит все вопросы и позволит создавать универсальные контейнеры для любых типов.
как? ) для универсальных контейнеров нужны ссылки и стрелки а не вот это вот все.
да и средний юзер здесь не тот, чтобы r-value делать.
Как вы смотрите на то, чтобы добавить в язык возможность передачи аргумента как r-value? Это сразу решит все вопросы и позволит создавать универсальные контейнеры для любых типов. Вот в частности указанный выше метод будет перегружен для r-value:
Именно так и реализовано во всех STL-контейнерах.
И второй плюс: это позволит задавать конструкторы перемещения. Сейчас этого тоже очень не хватает, в частности для реализации умных указателей unique_ptr и прочих классов, призванных монопольно хранить внутри себя некий уникальный ресурс, т.е. обычные конструкторы копирования для них неприемлемы.
Каков тогда смысл в передаче параметра по ссылке?
Каков тогда смысл в передаче параметра по ссылке?
Каков тогда смысл в передаче параметра по ссылке?
Я тоже не очень понял вопроса, о какой именно ссылке вы говорите. Изначально шёл разговор о том, что l-value ссылки (доступные в MQL) не покрывают всех потребностей, что и было продемонстрировано невозможностью передачи константы или значения выражения в такую функцию. Для этих целей и нужна r-value ссылка, которая примет все остальные типы. Таким образом сочетание двух перегруженных функций для r-value и l-value обеспечит приём всех типов аргументов, независимо от их происхождения.
То что вы сказали, мол константа нигде не хранится, а создаётся на лету, то это и означает, что она должна передаваться в виде r-value, а не l-value (в отличие от C++). Разницы принципиальной нет, в каком виде оно интерпретируется, главное чтобы её можно было принять в функции.