Ошибки, баги, вопросы - страница 2328

[TheXpert]

Alexey Navoykov:
Вы невнимательны

или вы. давайте сразу по делу

[Koldun Zloy]

A100:

Я предлагал простейший вариант, который может быть реализован уже завтра (а не через 10 лет) и была бы внешняя схожесть с C++ (а иначе зачем вообще что-то менять). Тем более что если operator*() не стали и не будут делать (была об этом информация на форуме), непонятно почему operator->() вдруг реализовали бы (они одного порядка)

В таком виде он не нужен ни завтра ни через 10 лет. И внешняя схожесть не нужна, нужны возможности.

Чтоб хотя бы частично перенести STL из C++. А там дело не упирается только в operator->, там ещё много чего нужно.

operator-> был бы первым шагом на пути к умным указателям.

[TheXpert]

На самом деле с неявным кастом в том виде в котором он сейчас все не очень хорошо.

class A
{};

class B : public A
{};

void OnStart()
{
   A* ab = new B;
   A* aa = new A;
   
   B* bb = ab; // ok
   
   B* ba1 = dynamic_cast<B*>(aa);
   Print(ba1 ? "ba1 ok" : "ba1 bad cast"); // bad cast

   B* ba2 = aa; // здесь неконтролируемый вылет
   Print(ba2 ? "ba2 ok" : "ba2 bad cast");
}

Видно, что dynamic cast включен в неявный каст

НО

во-первых непонятно зачем он включен если в языке dynamic cast явно присутствует

во-вторых он включен очень плохо, потому что ошибку dynamic cast в случае функции можно контролировать (на выходе плохой указатель), а неявный каст нельзя! потому что он бросает неконтролируемое исключение

2018.11.23 20:31:47.348    test (AUDNZD,M5)    incorrect casting of pointers in 'test.mq5' (17,11)

толку от него такого ровно ноль.

надо или давать невалидный указатель, как функция, или исключить dynamic cast из неявного каста и давать ошибку компиляции.

[Alexey Navoykov]

Да, при наличии этой проблемы, работа с ООП плохо контролируема и ненадёжна.  Где-то поменял тип в одном месте программы, а потом рванёт неизвестно где.  В данных примерах ещё можно как-то выкрутиться с помощью костылей, т.к. тут простое присвоение указателей, и всё перед глазами.  А в общем случае, когда указатель передаётся в какую-то функцию и динамически кастится неизвестно к чему, то уже никак не проконтролируешь.

[A100]

Alexey Navoykov:

Точка - это универсальный оператор в MQL.

Это как посмотреть. Можно сказать что универсальный: работает и с объектами и с указателями.

А можно сказать что . работает только с объектами, а с указателями работает лишь постольку поскольку указатель неявно приводится к объекту, т.е. в случае

class A {
public:
    void f() {}
} *a;

запись

    a.f();

эквивалентна не

    a->f();

a

    (*a).f();

[Andrii Djola]

есть такая структура

struct OrdersInfo
{
   int      ticket;
   string   symbol;
   int      type;
   double   volume;
   double   open_price;
   double   stop_loss;
   double   take_profit;
   string   comment;
   int      magic;
};

есть есть переменная OrdersInfo order, при попытке записать ее в файл 

bool WriteStr(OrdersInfo &order)
{
   int handle = FileOpen(m_file_name, FILE_WRITE | FILE_COMMON | FILE_BIN);
   if(handle != INVALID_HANDLE)
   {
      if(FileWriteStruct(handle, order) == 0) return false;
      
      FileClose(handle);
   }
   
   return true;
}

компилятор выдает: 'order' - structures containing objects are not allowed

в чем может быть проблема?

[Andrey Barinov]

Andrii Djola:

есть такая структура

есть есть переменная OrdersInfo order, при попытке записать ее в файл 

компилятор выдает: 'order' - structures containing objects are not allowed

в чем может быть проблема?

Тут

https://www.mql5.com/ru/docs/files/filewritestruct

перечислены ограничения.

[Andrii Djola]

спасибо

[Vladimir Pastushak]

МТ4  на ВПС  трафик отрицательный, пошло скачивание истории счетчик пошёл увеличиваться ...

[fxsaber]

Когда заходишь на страницу продуктов любого автора, то никак не понять, какие продукты под нужную платформу (4 или 5). Возможно ли разделить продукты на этой странице по платформам?