Ошибки, баги, вопросы - страница 2321
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Понимаю, что можно самому проверить...
В Тестере чье событие генерируется раньше, тик или таймер?
Например, Таймер должен вызваться в 12:00:00.000. И есть тик с таким же временем. Кто раньше сработает, OnTimer или OnTick?
У меня в избранном было несколько сотен тем, все подчистились... Без моего ведома.
Здравствуйте!
Проверьте пожалуйста ещё раз. Ваши избранные темы на месте.
Понимаю, что можно самому проверить...
В Тестере чье событие генерируется раньше, тик или таймер?
Например, Таймер должен вызваться в 12:00:00.000. И есть тик с таким же временем. Кто раньше сработает, OnTimer или OnTick?
Сначала таймер
Сначала таймер
Спасибо, хорошее решение.
Здравствуйте!
Проверьте пожалуйста ещё раз. Ваши избранные темы на месте.
Благодарю, все вернулось.
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Разные результаты. Как? Почему? Чему верить?
Сергей Таболин, 2018.11.10 12:15
Запускаю полный перебор. Файл записывается. И всё время разной длины. Может из-за ТФ, но ТФ никаким боком не должен влиять на результат! Ибо дальше инит ничего не идёт!
Как, почему? Или это глюк тестера?
Кеш срабатывает.
Здравствуйте!
Столкнулся с некорректной работой ползунка "Фиксированная позиция графика" в MT5: например при переключении с недельного на дневной график смещается примерно на 280 дней.
После установки терминала все нормально поначалу, а потом профили старые подгрузишь и начинаются глюки. И беда-то старая.
Прилагаю ролик с небольшой демонстрацией...
можно убрать предупреждения в данном случае? что бы не плодить переменные. или в mql это вообще так не работает?
declaration of 'number_of_features' hides member declaration at line 24
можно убрать предупреждения в данном случае? что бы не плодить переменные. или в mql это вообще так не работает?
declaration of 'number_of_features' hides member declaration at line 24
а Вы уже "расплодили" переменную, вот тут CBandit(int number_of_features) переменная int number_of_features будет уже создана, вернее не переменная, а копия значения этой переменной, поэтому, что напишите CBandit(int number_of_features_my), что оставите так как у Вас ничего не изменится, а компилятор специально предупреждение дает, т.к. описанием CBandit(int number_of_features) Вы закрыли область видимости
private:
int number_of_features;
и возможно Вам нужно было вот эту int number_of_features; получать в методе CBandit() , а может и нет, компилятор следит за этим