Ошибки, баги, вопросы - страница 1723

[fxsaber]

A100:

Очень прошу Вас выложить что-нибудь в кодобазу! Для образовательных целей.

[[Удален]]

1) Обновление открытых позиций и торговой истории в MT5 после вызова OrderSend происходит с некоторой задержкой? Если да, какой рекомендуется timeout для ожидания?

2) Такой же вопрос для MT4, для сравнения.

[fxsaber]

RickD:
1) Обновление открытых позиций и торговой истории в MT5 после вызова OrderSend происходит с некоторой задержкой? Если да, какой рекомендуется timeout для ожидания?

MT5-OrderSend НЕ полностью синхронизирован - с торговым окружением синхронизации нет. Это значит, что показания истории не соответствуют реальному положению вещей.

Ни о каком timeout и речи быть не может. Надежного решения проблемы нет, т.к. вопросами синхронизации приходится заниматься на уровне терминала, а не сервера.

Фактически, MT5-пользователи столкнулись с тем, с чем сталкивались разработчики бриджей на MT4.

Если отправляется OrderSend, то надо ЗАПОМНИТЬ (вот здесь потенциальная уязвимость), что это сделано. Далее не обращать внимание на текущую историю (торговое окружение), пока не придет соответствующее сообщение в OnTrade. Как только оно прийдет, ЗАПОМНЕННОЕ нужно ЗАБЫТЬ.

Когда нет ЗАПОМНЕННЫХ данных, можно доверять истории, как в MT4. 

2) Такой же вопрос для MT4, для сравнения.

MT4-OrderSend ПОЛНОСТЬЮ синхронизирован.

[Sergey Diubakin]

Версия и битность терминала

Version: 5.00, build 1445 (07.10.2016), 32 bit.

Описание проблемы

В индикаторе не удаётся скопировать данные стандартных индикаторов (встроенных в МТ5)  с другого таймфрейма (отличающегося от текущего таймфрейма графика на котором установлен индикатор). При этом "хэндл" стандартного индикатора получить удаётся, но функция CopyBuffer() постоянно возвращает значение -1. В тестере в режиме визуализации данная проблема не возникает, а в терминале на графике (к которому добавлен индикатор) проблема присутствует постоянно.

Последовательность действий

Описана выше.

Полученный результат

Описан выше.

Ожидаемый результат

Корректное копирование в индикаторе данных стандартных (и пользовательских желательно тоже) индикаторов с других таймфреймов.

Дополнительные сведения

В более ранних "билдах" данная проблема не возникала.

Кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой? "Баг" терминала или мой?

[Denis Kirichenko]

fxsaber:

...Если отправляется OrderSend, то надо ЗАПОМНИТЬ (вот здесь потенциальная уязвимость), что это сделано. Далее не обращать внимание на текущую историю (торговое окружение), пока не придет соответствующее сообщение в OnTrade. Как только оно прийдет, ЗАПОМНЕННОЕ нужно ЗАБЫТЬ...

Либо у меня память дырявая, либо обновилась Документация в части OnTrade:

...Если вызов функции OrderSend() завершился успешно и вернул значение true – это означает, что торговый сервер поставил ордер в очередь на исполнение и присвоил ему номер тикета. Как только сервер обработает данный приказ, будет сгенерировано событие Trade. И если пользователь запомнил значение тикета, то при обработке события OnTrade() он может по этому тикету выяснить что именно случилось с ордером...

Другими словами, срабатывание OnTrade на i-том шаге - гарантия того, что ордер принят на сервере.

[fxsaber]

Dennis Kirichenko:

Либо у меня память дырявая, либо обновилась Документация в части OnTrade:

Другими словами, срабатывание OnTrade на i-том шаге - гарантия того, что ордер принят на сервере.

Запоминание тикета (не факт, что он будет возвращен OrderSend) или самого факта того, что OrderSend с true-возвратом был сделан, НЕОБХОДИМО.

[coderex]

fxsaber:
Запоминание тикета (не факт, что он будет возвращен OrderSend) или самого факта того, что OrderSend с true-возвратом был сделан, НЕОБХОДИМО.

Все у них там нормально, размещение заявки нужно контролировать через OnTradeTransaction, кстати если напрямую подключиться к бирже через Plaza2 то ситуация такая же - нужно контролировать приход сообщений о размещении заявки. А в МТ4 данная функция синхронная, но такой же вариант есть и в МТ5, только в этом случае у вас логика будет останавливаться пока функция не получит ответ.

Если нужно, то могу класс контроля скинуть, правда он запилен под рыночное размещение, но скоро буду его дорабатывать под лимитники. 

[pavlick_]

МК, почему вы не добавляете нормальные функции для бинарного поиска в стандартную библиотеку? ArrayBsearch применима лишь в простых случаях, когда типы простые и не нужен пользовательский компаратор. Шаблоны есть, сделать обвертку над c++::std::lower/upper_bound. Пока приходиться писать самому, что ненормально (почти польностью скопировал с cppreference).

template<typename A, typename T, typename Compare>
uint lower_bound(const A &ar[], const T &value, Compare &comp){
   long count = ArraySize(ar);
   uint first = 0;
  
   while(count > 0){
      uint it = first;
      uint step = count / 2;
      it += step;
      if(comp.comp(ar[it], value)){
         first = ++it;
         count -= step + 1;
      }
      else
         count = step;
   }
   return first;
}

void OnStart(){
   struct M_point{
      double price;
      datetime time;
   };
   M_point ar[5];
   ar[0].time = 2; ar[1].time = 4; ar[2].time = 6;
   ar[3].time = 8; ar[4].time = 10;
   struct Comp{
      bool comp(const M_point &p, datetime value) {return p.time < value;}
   }cmp;
   datetime value = 6;
   lower_bound(ar, value, cmp);
   return;
}

В процессе возникло пара вопросов:
1. Почему нельзя написать operator() у Comp (почему-то запрещено)?

bool operator()(const M_point &p, datetime value) {return p.time < value;}

2. Почему нельзя передать prvalue в функцию принимающую константную ссылку, вроде обычная практика?

lower_bound(ar, 6, cmp) ); // ошибка

ЗЫ: и ещё очень раздражает это предупреждение: "struct has no members, size assigned to 1 byte "

[fxsaber]

coderex:

Все у них там нормально, размещение заявки нужно контролировать через OnTradeTransaction, кстати если напрямую подключиться к бирже через Plaza2 то ситуация такая же - нужно контролировать приход сообщений о размещении заявки. А в МТ4 данная функция синхронная, но такой же вариант есть и в МТ5, только в этом случае у вас логика будет останавливаться пока функция не получит ответ.

Если нужно, то могу класс контроля скинуть, правда он запилен под рыночное размещение, но скоро буду его дорабатывать под лимитники. 

Чтобы контролировать заявку, нужно ЗАПОМИНАТЬ сам факт ее размещения. Класс скидывайте.

[A100]

fxsaber:
Очень прошу Вас выложить что-нибудь в кодобазу! Для образовательных целей.

Не могу по причине на которую вы сами указывали https://www.mql5.com/ru/forum/1111/page1743#comment_2877482. Недавно не cмог локализовать ошибку, потратил много времени, чтобы сформировать исходный код в сервисдеск - в итоге ничего не получилось из-за множества перекрестных ссылок (одно тянет за собой другое в геометрической прогрессии) - отправил .ex5

В образовательных целях могу предложить задачу: не вводя дополнительных переменных упростить h() так, чтобы f() вызывалась в любом случае единожды 

bool f() { return Random(); /*вычисляется ооочень долго, но результат не зависит от числа вызовов*/ } 
void g1() { /*делает что-то полезное*/ }
void g2() { /*делает что-то полезное*/ }
void h() {
#ifndef MACRO
        if ( f() )
#endif
        {
                if ( f() )
                        g1();
                g2();
        }
}