Ошибки, баги, вопросы - страница 3198
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Это не так.
Результат на Just2Trade.
Тут даже и добавить не чего. Проблема локализована - разработчикам теперь будет сильно проще ответить на оба поставленных вопроса :)
ну так какого лешего Вы лезли тогда вместе с Сабером?
Andrey Dik #:
добрые люди не суют свой нос туда, куда их не просят.
Очень давно пользовался Вашим ГА из статьи. Сегодня увидел вопросы на форуме от Вас, на которые в силах был дать ответ и сэкономить Вам время.
Если не хотите воспринимать информацию от "простых смертных" - Ваше право.
Опять же - посты с обсуждением вопроса не "засирают" его, а привлекают дополнительное внимание.
В общем - не вижу причин так горячиться и удачи Вам в решении "вопросов"!
1. Тут даже и добавить не чего. Проблема локализована - разработчикам теперь будет сильно проще ответить на оба поставленных вопроса :)
2. Очень давно пользовался Вашим ГА из статьи. Сегодня увидел вопросы на форуме от Вас, на которые в силах был дать ответ и сэкономить Вам время.
3. Если не хотите воспринимать информацию от "простых смертных" - Ваше право.
4. Опять же - посты с обсуждением вопроса не "засирают" его, а привлекают дополнительное внимание.
5. В общем - не вижу причин так горячиться и удачи Вам в решении "вопросов"!
1. Сабер схитрил, и прекрасно понимает это, сам он бесконечный цикл в своем боевом роботе использовать не будет. Либо просто придуряется, Либо в данном случае действительно не понимает проблемы.
2. Спасибо, и Вам не хворать.
3. Пока не было никакой полезной информации от "простых смертных".
4. Именно засирают, замыливают глаз. На одно моё сообщение разработчикам куча бесполезного флуда наплодили.
5. Не видите причин горячиться? Хорошо, я попытаюсь объяснить на пальцах:
OrderSend () - асинхронная синхронная* функция, это значит, что советник (или скрипт) будет остановлен до тех пор, пока торговый сервер не пришлет ответ на торговый приказ, и функция вернёт true или false в зависимости от успешности операции.
В структуре ответа торгового сервера содержится информация с результатами торговой операции, и вот тут то и кроется проблема: структура ответа заполнена торговым сервером некорректно, tradeResult.price равен 0.0, и это при том, что функция OrderSend () вернула true!, причем сделка совершена и позиция открыта и тикет сделки есть в структуре ответа. Далее, вызываем PositionSelect (), если true то запрашиваем цену позиции PositionGetDouble (POSITION_PRICE_OPEN), которая возвращает 0.0!
И Вы до сих пор не видите причин горячиться? - налицо проблема, но всезнайки (при чем не умаляя их заслуг перед сообществом) пытаются убедить, что проблемы никакой нет. Зачем?
*синхронная, именно синхронная, это важно.
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Ошибки, баги, вопросы
fxsaber, 2022.06.12 13:33
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Библиотеки: MT4Orders
fxsaber, 2018.11.02 14:56
Выставили открывающий позицию маркет-ордер. Запустите этот советник на ForexTimeFXTM-Demo01
Демо открывается за 20 секунд: File->Open an Account->скопировать название сервера в поле поиска->Find your company->Next->Open a demo account.
Результат работы скрипта на ForexTimeFXTM-Demo01.
Result.price и Result.deal в нулях. И это правильно и логично. Причина многократно разбиралась на форуме.
В коде, как только PositionSelect возвращает true, сразу делается PositionGetDouble, который, конечно, ненулевой. Написал этот пост, чтобы можно было давать ссылку на него для быстрой демонстрации корректности работы MT5 в этой части.
ЗЫ Прослушивалка всех торговых операций.
1. Сабер схитрил, и прекрасно понимает это, сам он бесконечный цикл в своем боевом роботе использовать не будет. Либо просто придуряется, Либо в данном случае действительно не понимает проблемы.
2. Спасибо, и Вам не хворать.
3. Пока не было никакой полезной информации от "простых смертных".
4. Именно засирают, замыливают глаз. На одно моё сообщение разработчикам куча бесполезного флуда наплодили.
5. Не видите причин горячиться? Хорошо, я попытаюсь объяснить на пальцах:
OrderSend () - асинхронная синхронная* функция, это значит, что советник (или скрипт) будет остановлен до тех пор, пока торговый сервер не пришлет ответ на торговый приказ, и функция вернёт true или false в зависимости от успешности операции.
В структуре ответа торгового сервера содержится информация с результатами торговой операции, и вот тут то и кроется проблема: структура ответа заполнена торговым сервером некорректно, tradeResult.price равен 0.0, и это при том, что функция OrderSend () вернула true!, причем сделка совершена и позиция открыта и тикет сделки есть в структуре ответа. Далее, вызываем PositionSelect (), если true то запрашиваем цену позиции PositionGetDouble (POSITION_PRICE_OPEN), которая возвращает 0.0!
И Вы до сих пор не видите причин горячиться? - налицо проблема, но всезнайки (при чем не умаляя их заслуг перед сообществом) пытаются убедить, что проблемы никакой нет. Зачем?
*синхронная, именно синхронная, это важно.
Демо открывается за 20 секунд: File->Open an Account->скопировать название сервера в поле поиска->Find your company->Next->Open a demo account.
Результат работы скрипта на ForexTimeFXTM-Demo01.
Result.price и Result.deal в нулях. И это правильно и логично. Причина многократно разбиралась на форуме.
В коде, как только PositionSelect возвращает true, сразу делается PositionGetDouble, который, конечно, ненулевой. Написал этот пост, чтобы можно было давать ссылку на него для быстрой демонстрации корректности работы MT5 в этой части.
ЗЫ Прослушивалка всех торговых операций.
Абсолютный бред! Некорректные данные в структуре ответа после вызова OrderSend () так же нелепы, как некорректные данные в структурах OnTradeTransaction ()!
Sergey Gridnev #:
PS. И на Сабере нефига наезжать, хороший тестировщик знаете функционирование системы лучше разработчика.
Буду наезжать, ибо нехфиг писать ересь.
Абсолютный бред! Некорректные данные в структуре ответа после вызова OrderSend () так же нелепы, как некорректные данные в структурах OnTradeTransaction ()!
Кусок из справки про OrderSend():
OrderSend() не может заполнить то, чего ещё не знает.
Сильно зависит от "брокера" и способа организации "торговли" у него, на сколько я понимаю. Но если OrderSend() для рыночного ордера сразу возвращает всю информацию о сделке - это скорее повод для задуматься откуда сервер МТ знает эту информацию.
Кусок из справки про OrderSend():
OrderSend() не может заполнить то, чего ещё не знает.
Сильно зависит от "брокера" и способа организации "торговли" у него, на сколько я понимаю. Но если OrderSend() для рыночного ордера сразу возвращает всю информацию о сделке - это скорее повод для задуматься откуда сервер МТ знает эту информацию.
Да, всё верно в справке написано, и задумайтесь немного, если получен тикет сделки, то разве неизвестна цена сделки? вы совершаете сделки на базаре не зная цену? - никто не совершает сделки без цены. И если есть тикет, значит сделка зарегистрирована, значит у неё есть цена. Вот если бы сервер выдал 0 тикет, то и не зачем интересоваться ценой этой сделки. Но раз тикет пришел, значит и цена есть у сделки. бл, я уже по тридцатому кругу объясняю, неужели непонятны такие простые вещи?
Задумайтесь, как так могло случится, что брокер зарегистрировал сделку, но цену по которой выполнил сделку не сообщает?! Вы понимаете что это значит? Это умышленное поведение брокера, который заполняет цену сделки спустя некоторое время любым угодным брокеру значением. Меня забанят нахвиг, из за того, что приходиться объяснять вещи, которые должны были бы дойти до вас и без меня.
Дальнейшее дискутирование по этой теме не вижу целесообразным, и даже считаю опасным с точки зрения дальнейшего пребывания на этом ресурсе. Нужно дождаться ответа разработчиков.
Да, всё верно в справке написано, и задумайтесь немного, если получен тикет сделки, то разве неизвестна цена сделки? вы совершаете сделки на базаре не зная цену? - никто не совершает сделки без цены. И если есть тикет, значит сделка зарегистрирована, значит у неё есть цена. Вот если бы сервер выдал 0 тикет, то и не зачем интересоваться ценой этой сделки. Но раз тикет пришел, значит и цена есть у сделки. бл, я уже по тридцатому кругу объясняю, неужели непонятны такие простые вещи?
Задумайтесь, как так могло случится, что брокер зарегистрировал сделку, но цену по которой выполнил сделку не сообщает?! Вы понимаете что это значит? Это умышленное поведение брокера, который заполняет цену сделки спустя некоторое время любым угодным брокеру значением. Меня забанят нахвиг, из за того, что приходиться объяснять вещи, которые должны были бы дойти до вас и без меня.
Дальнейшее дискутирование по этой теме не вижу целесообразным, и даже считаю опасным с точки зрения дальнейшего пребывания на этом ресурсе. Нужно дождаться ответа разработчиков.
Ответа разработчиков не будет. У них свое представление о синхронности. Возврат true и ненулевой тикет ордера не гарантируют наличия всей информации о сделке.
Ты вправе махать шашкой дальше, но это не конструктивно. Очевидно, что торговую модель не будут править сейчас, спустя столько лет. Нужно смириться, изучить ее, и научиться использовать. Либо переходить на "нормальный терминал".
Но раз тикет пришел, значит и цена есть у сделки. бл, я уже по тридцатому кругу объясняю, неужели непонятны такие простые вещи?
Если есть тикет сделки, но нет цены - нужны комментарии разработчиков. Сам склоняюсь, что это баг, полностью с Вами согласен.
Если есть тикет ордера, но нет цены - то это норм.
Было бы классно, если бы Вы код fxsaber/аналогичный код выполнили на реальном счете и логи показали - это конкретное доказательство, что есть ошибки.
Поймите правильно - заводить реальный счет у брокера, чтобы проверить Ваши утверждения - это реально загон.
Ответа разработчиков не будет. У них свое представление о синхронности. Возврат true и ненулевой тикет ордера не гарантируют наличия всей информации о сделке.
Ты вправе махать шашкой дальше, но это не конструктивно. Очевидно, что торговую модель не будут править сейчас, спустя столько лет. Нужно смириться, изучить ее, и научиться использовать. Либо переходить на "нормальный терминал".
Согласен с тобой по всем моментам.
Но, согласен ли ты с тем, что если известен тикет сделки, то должна быть известна и цена сделки? Простой вопрос, да или нет.