Ошибки, баги, вопросы - страница 1586

[[Удален]]

A100:
"Психиатр" сегодня получает двойку

class A { public:
        void operator[]( int i ) const {} // const добавил
};
class B { public:
        B() : a( new A ) {}
        ~B() { delete a; }
        A *a;
        void f() const { a.operator[]( 0 ); } // нет ошибки
        void g() const { a[ 0 ]; }            // нет ошибки
};

[Vladimir Karputov]

Anton Zverev:
Про десктопную же версию пятерке говорим. Там нет авиарежима.

Причём терминал?! На компьютере нужно отключить интернет, а самое простое действие - это включение режима "В самолёте". Ну или зайти в настройки и отключить сетевой адаптер.

[A100]

Anton Zverev:

Учите матчать

[[Удален]]

Karputov Vladimir:
Причём терминал?! На компьютере нужно отключить интернет, а самое простое действие - это включение режима "В самолёте". Ну или зайти в настройки и отключить сетевой адаптер.

А где такой режим в Win7?! Извините, но я очень слабый юзер.

[Vladimir Karputov]

Anton Zverev:
А где такой режим в Win7?! Извините, но я очень слабый юзер.

Win7? Не знаю такой :) .У меня WIndows 10.

[[Удален]]

A100:
Учите матчать

Я бы рад учиться, но гугл не понимает, в чем ошибся. Могли бы Вы кратко изложить суть моего непонимания? Я вижу ошибку компилятора в Вашем примере в строке "нормально". По моему разумению, компилятор должен был ругнуться.

[Artyom Trishkin]

Anton Zverev:
Я бы рад учиться, но гугл не понимает ...

Настоящие суровые мужики спрашивают не у гугла, а у ясеня :))

[Alexey Navoykov]

Anton Zverev:
Я бы рад учиться, но гугл не понимает, в чем ошибся. Могли бы Вы кратко изложить суть моего непонимания? Я вижу ошибку компилятора в Вашем примере в строке "нормально". По моему разумению, компилятор должен был ругнуться.

const здесь распространяется лишь на указатель, а не на объект по этому указателю

[[Удален]]

Alexey Navoykov:
const здесь распространяется лишь на указатель, а не на объект по этому указателю

Понимаю, что Вы имеете в виду. Но считаю, что должна быть ошибка.

Если бы это был не MQL5, то надо было писать что-то типа такого

(*a).operator[]( 0 );
a->operator[]( 0 );

и тогда могли бы возникнуть вопросы. Но это MQL5... защита от дурака оправдана, ИМХО. 

[[Удален]]

Alexey Navoykov:
const здесь распространяется лишь на указатель, а не на объект по этому указателю

class A { public:
        void operator[]( int i ) {} // const отсутствует
};
class B { public:
        const A *a; // к чему относится здесь const?
        B(){a = new A; // явно не к указателю - нет ошибки
            a[0];} //логично: 'operator[]' - call non-const method for constant object
        ~B() { delete a; }
};