Ошибки, баги, вопросы - страница 2893

 
Есть ли в МТ4 аналог ChartGetString(i,CHART_EXPERT_NAME)?
 
Konstantin Efremov:
Есть ли в МТ4 аналог ChartGetString(i,CHART_EXPERT_NAME)?

https://www.mql5.com/ru/forum/354451

Можно ли программно узнать какой эксперт выполняется на графике?
Можно ли программно узнать какой эксперт выполняется на графике?
  • 2020.10.29
  • www.mql5.com
WindowExpertName() возвращает имя эксперта в котором написан этот код, а задача состоит в том, чтобы узнать перед запуском этого эксперта не работа...
 
Если график вынесен за пределы терминала "Откреплен"  ChartGetInteger(ChartID(), CHART_BRING_TO_TOP, 0)  всегда false   хоть на переднем плане хоть на заднем
 
fxsaber:

На этой картинке верхний Терминал - один чарт на 5000 M1-баров.

Нижний - 20 чартов, 10 советников, CopyTicks на каждом тике и прочее.


Из-за подобного бреда с верхним Терминалом упереться в ArrayResize - запросто.

Вы забыли, что делали на первом терминале до того, как оставили один график?

Думаю, да.

Терминалу незачем быстро избавляться от ранее поднятых кешей. Он ждет продолжения банкета.
 

Renat Fatkhullin:
Вы забыли, что делали на первом терминале до того, как оставили один график?

Не забыл.
Терминалу незачем быстро избавляться от ранее поднятых кешей. Он ждет продолжения банкета.

Я то знаю, что банкета не будет. Но Терминалу плевать на это. Хочешь 20 символов - ставь N Гб памяти. Хочешь 200 - 10N. 1000 - 50N. Такую политику банкета Вы видите правильной.

 

Будьте добры в каждом утверждении указывать реальные условия тестов без всяких «вы должны догадаться про нагрузку из коммента N”.

Своими [не]забывчивыми заявлениями вы напрочь отключили доверие к вашим словам.

 
Renat Fatkhullin:

Будьте добры в каждом утверждении указывать реальные условия тестов без всяких «вы должны догадаться про нагрузку из коммента N”.

Своими [не]забывчивыми заявлениями вы напрочь отключили доверие к вашим словам.

Пожалуйста обратите внимание на сообщения тут и в английской части,  профилировщик не работает, уже несколько билдов, просто вешает метаедитор.

 
Renat Fatkhullin:

Будьте добры в каждом утверждении указывать реальные условия тестов без всяких «вы должны догадаться про нагрузку из коммента N”.

Своими [не]забывчивыми заявлениями вы напрочь отключили доверие к вашим словам.

Создал ветку и там все конструктивно изначально. В этой ветке спрашивал про Win10.

 

Торможу, так всегда было?

// int f();

int Num = f(); // 'f' - undeclared identifier

int f() { return(0); }
 
fxsaber:

так всегда было?

да

только с форвард-описанием  int f();

но если этот код обернуть в класс, то порядок следования методов будет не важен, даже должна инициализация полей в конструкторе работать 

class A
{
   const int Num;
   int f(){return(0);}
public:
   A(): Num(f()) {}
};