Ошибки, баги, вопросы - страница 685
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Специально для "грамотеев", посмотрите, сколько арбитража на ценах открытия и сколько его же на ценах закрытия баров. И ответьте, почему так?
P.S. С каких это пор наличие реала (от центового до сотен $К) и торговой деятельности на нем является признаком грамотности в ТС?
И при открытии рынков утверждать, что цена окрытия - это цена, по которой рынки закрылись неверно.
Абсолютно верное уточнение. Аналогия с картошкой - когда рынок закрыт, нет цены предложения. Только не надо утверждать, что если не было бара во время работы рынка, то значит не было цены предложения.
Вот Вы сами вывели правило: "Нет цены - нет бара".
Если рынок был открыт, но не было ликвидности (продавцов или покупатей), то не было и цены. Была либо "цена предложения", либо "цена спроса", но при отсутствии одной из сторон сделки - цена отсуствовала как таковая, присутствовала только цена прошлого периода (причём цена именно совершённой сделки).
И правильно, когда принятие решения о цене в случае мультивалютной синхронизации принимает сама ТС, сам индикатор, а не терминал. Ибо вопрос о том какая есть цена в случае отсутствия цены - это вопрос неоднозначный.
Невежество зашкаливает! Логика, перевернутая с ног на голову.
Вам, в частности, был приведен конретный пример с EURUSD И GBPUSD в тестере и реале. Также был упомянут арбитраж. Но вы не хотите замечать очевидного.
Еще раз повторяю, речь идет о формировании баров уже после открытия рынка по каждому ФИ в отдельности. У кого то это произойдет в 00:00:00, у кого-то в 00:04:32. Так для "опаздывающий" не идет речь о заполнении барами ценами закрытия предыдущей рыночной сессии.
Предложение элементарно звучит так: бары формировать по временной модели, когда цена открытия равна АКТУАЛЬНОЙ на момент формирования минуты цене. АКТУАЛЬНОЙ (реально существующей цене предложения), а не цене закрытия предыдущего бара!
Невежество зашкаливает! Логика, перевернутая с ног на голову.
Но вы не хотите замечать очевидного.
Это Вы не хотите слушать никого, кроме себя. Ваша теория понятна и по ссылке Вы свою теорию популярно пояснили.
Я токую о том, что терминал должен выдвать ту ценовую историю, которая есть в действительности. А вот понимать и достраивать эту историю - это относится к функционалу именно ТС или индикатора - и перекладывать этот функционал на терминал некорректно.
Я токую о том, что терминал должен выдвать ту ценовую историю, которая есть в действительности.
А цена открытия бара действительно соответствует цене, которая была на момент формирования минуты, как об этом радостно сообщает тестер?
Другой вариант - это считать ценой открытия цену, которая была сформирована в предыдущем ценовом диапазоне. На примере открытия рынков показали, что это неверно.
Вы этот бред мне не приписывайте. Повторяю:
Рынок по каждому ФИ открывается в тот момент, когда появляется цена предложения по этому ФИ. На том же FOREX рынок открывается не одномоментно для всех ФИ сразу.