Ошибки, баги, вопросы - страница 2650

 
Anton:

Файл mql5pack-ico.zip в архиве переместите в папку.

Переместил этот файл в папку MQL5/Scripts. Не помогло. Потом в папку MQL5/Files - тоже не помогло.

Вероятно, не понимаю, о чем речь.

 
Stanislav Korotky:

Переместил в папку MQL5/Scripts. Не помогло.

Исправлено.

 

Konstantin Gruzdev

Вы интересный автор, самый интересный здесь., задали вопрос Владиславу, мне тоже интересно по мультивалютнику, т.к. есть нюансы по новому бару и по непримености всех нужных баров

 
вопрос по мультивалютнику пока подвис, MQ почему-то не хочет давать сигналы, предпочитаюьт чтобы программисты заваливали траблами по временным и шпионским недочетами. это не должно долго продолжаться.
 
Vladislav Andruschenko:
Через таймер да, 
Скорее надо повысить частоту таймера ...... 
Пропускает какое то количество тиков. От этого и разность результатов. Разность очень маленькая. Но хватит 1 тика пропустить и все переворачивается с ног на голову. 

Не факт, что частота улучшит результат, но скорость тестов уменьшит точно. События таймера не идеальны, погрешность будет почти всегда. Даже на пустом таймере можно видеть погрешность. Если внутри функции таймера есть расчеты, то, скорее всего, погрешность будет выше. Загрузка компьютера сторонними задачами тоже может влиять на таймер. Есть вероятность того, что не все сигналы открытия/закрытия/модификации попадут в одно время и на те же тики.

Стоит оговориться, что все эти наблюдения делал пару лет назад на тяжелом мультивалютнике, который использует одновременно почти 30 инструментов. Совпадение результатов было только при отключенном таймере. Предполагаю, что сейчас мало что изменилось.

 
Fast235:

Konstantin Gruzdev

Вы интересный автор, самый интересный здесь., задали вопрос Владиславу, мне тоже интересно по мультивалютнику, т.к. есть нюансы по новому бару и по непримености всех нужных баров

Ок. Ответ выше.

 
Konstantin Gruzdev:

Ок. Ответ выше.

Спасибо Константин, что ответили. Пожалуйста не сильно отвлекайтесь на другие дела!

 
Konstantin Gruzdev:

Не факт, что частота улучшит результат, но скорость тестов уменьшит точно. События таймера не идеальны, погрешность будет почти всегда. Даже на пустом таймере можно видеть погрешность. Если внутри функции таймера есть расчеты, то, скорее всего, погрешность будет выше. Загрузка компьютера сторонними задачами тоже может влиять на таймер. Есть вероятность того, что не все сигналы открытия/закрытия/модификации попадут в одно время и на те же тики.

Стоит оговориться, что все эти наблюдения делал пару лет назад на тяжелом мультивалютнике, который использует одновременно почти 30 инструментов. Совпадение результатов было только при отключенном таймере. Предполагаю, что сейчас мало что изменилось.

Спасибо. 
Какой еще вариант кроме таймера по сути ? Цикл?
Знаю, что таймер не идеальное решение. Знаю, что есть нюансы глюки и отключение таймера. 
 
Vladislav Andruschenko:
Спасибо. 
Какой еще вариант кроме таймера по сути ? Цикл?
Знаю, что таймер не идеальное решение. Знаю, что есть нюансы глюки и отключение таймера. 

цикл не будет работать.

по мультивалютнику вообще засада, нет хорошего решения

 
Fast235:

цикл не будет работать.

по мультивалютнику вообще засада, нет хорошего решения

Вот и я про то. 
Хотя одну ошибку у себя нашел. Указал _Digit 
Но это не помогло. 
Результаты примерно сходятся. Но разница в пипсах есть.