Ошибки, баги, вопросы - страница 2643
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
если описать такую структуру:
и записать в файл, то могут ли быть отличия при записи в MQL5, а чтении в MQL4 этого файла? или наоборот...
в общем вопрос - есть ли отличия в языках при хранении сложных типов данных? (в памяти, в файлах)
Конечно, различий не будет для простых структур.
Sysinternals ProcMon.
Каким боком?
В частности, под эту задачу писалась эта статья. Там конечно только список зависимостей получится. Чтобы это вместе упаковать, потребуется некоторое допиливание.
Спасибо, но допиливать пока не готов. Думал, есть готовое решение.
Нужно убрать из шапки партала кошелек и цифры с балансом - это совсем не нужная и малоиспользуемая информация!
Поддерживаю, какой смысл этого нововведения? Лишь бы что-то сделать?
Чем возможно автоматом собрать все файлы, что использует mq5? Мне нужно перенести исходник советника. Там десятки файлов инклудятся из разных папок.
У себя в линуксе я бы решил это десятком строк шелл скрипта, может и в винде?
У себя в линуксе я бы решил это десятком строк шелл скрипта, может и в винде?
Я не программист, умею только немного кодировать на MQL под Windows.
Каким боком?
Спасибо, но допиливать пока не готов. Думал, есть готовое решение.
Оно почти готовое. Получаете весь список файлов из зависимостей и архивируете в zip, например, - все средствами MQL.
Если будет свободное время, сделаю.
Оно почти готовое. Получаете весь список файлов из зависимостей и архивируете в zip, например, - все средствами MQL.
Если будет свободное время, сделаю.
Будет круто! Со свободным временем беда...
Причем нужно учитывать и такие файлы.
Когда компилятор их игнорит, но в работе они присутствуют.
ЗЫ А так же файлы, включенные ресурсами. И если есть mq5 включенного ex5, то его сохранять со всеми внутренними связями.
Будет круто! Со свободным временем беда...
Причем нужно учитывать и такие файлы.
Когда компилятор их игнорит, но в работе они присутствуют.
С этим как раз проблем не будет, так как на поддержку (раскрытие и условную обработку) макросов потребовалась бы еще одна статья, и в первом приближении все инклудники подхватываются безусловно.
Проблемы будут скорее всего на стыке макросов и шаблонов (про это есть в статье). Тогда по мере обнаружения таких затыков нужно будет разбираться с конкретными исходниками - и простое решение не гарантируется.
Проблемы будут скорее всего на стыке макросов и шаблонов (про это есть в статье). Тогда по мере обнаружения таких затыков нужно будет разбираться с конкретными исходниками - и простое решение не гарантируется.
Так если реализовано безусловное подхватывание инклудников, то макросы+шаблоны не создадут проблем с этим, верно?