Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Даже боюсь представить как. Вообще-то, нужен гибкий вариант, мне же не одну строку в неизменном виде нужно, а несколько разных формировать, в цикле... Если такое возможно, хотелось бы видеть пример поконкретнее...
...
Можно посложнее условия в #define ещё формировать в одну строку:
Не знаю правда, как Вашу задачу решить, не пробовал. Надо поэкспериментировать... ))
Может, если сформировать несколько подобных #define затем в цикле по условию выбирать, что Вам нужно.
Из строки в enum можно заранее подготовить функцию со switch. Но у Вас может быть очень большое кол-во вариантов, видимо, и этот способ не подойдёт...
О, вот ещё вариант! Можно генерировать файл mqh, который предварительно подключен к главному файлу. То есть должна быть функция, которая принимает строку и затем генерирует файл mqh. Файл будет всё время перезаписываться. Вот так точно получится.)))
tol64, с варианта с #define меня прошибает холодный пот... Не спорю, что, наверное, можно вырулить таким способом куда надо, но это где-нибудь на Олимпиаде по программированию нестандартными способами - лишь бы достичь результата любой ценой. Вариант со switch я сразу отмёл по той же причине, о которой писал выше: не хочу заводить дополнительные немалые блоки кода из-за идеологически элементарной задачи. Мне кажется, должен быть совсем простой штатный способ... а то я уже начинаю чувствовать себя хакером, пытающимся взломать систему и добыть нужный результат изощрённым способом...
В воздухе витает сутейный вопрос: возможно ли и как именно обратиться поэлементно к штатному списку тех же периодов таймфреймов, списку видимости объектов на таймфреймах и т. п. готовым спискам? Покамест я посредством грубой физической силы набиваю массив вручную и затем достаю оттуда поиндексно то, что мне нужно:
Доколе?! Может, можно сразу вынимать из предопределённого массива/списка эти элементы? Одно дело, если знаний у меня не хватает... но я ещё ни разу не встречал в чужом коде, чтобы кто-то обращался к предопределённым ресурсам без предварительной набивки подушки копиями перьев...Каким образом я могу заранее подготовить строку с логическим(?) перечислением вроде: OBJ_PERIOD_M10|OBJ_PERIOD_H4, чтобы потом просто подставить в ObjectSetInteger() готовую переменную в виде склеенной строки? Пытался сперва склеивать символьно, а потом обёртывать в StringToInteger(), но не тут-то было... Ведь OBJ_PERIOD_... - элемент типа enum, но имеющий флаговый hex-эквивалент типа int? Тогда такое перечисление больше смахивает на побитовую операцию "ИЛИ"...
т.е. сложением в инт переменную нужных енумов.
Нереально большие спреды:
На сервере AlpariFS пары GBPUSD 648, USDCHF 110
На сервере MQ-Demo GBPUSD 168, USDCHF 185
на остальных инструментах в пределах нормы.
Это что особенность тонкого рынка или баг MetaTrader 5 ???
ЗЫ теперь вроде фунт успокоился зато на канадце и австралийце спреды 88 и 61 соответственно. Швейцарец так и залип с 185 пункта спреда.
Можно просто сложением, как-то так:
т.е. сложением в инт переменную нужных енумов.
Каким образом я могу заранее подготовить строку с логическим(?) перечислением вроде: OBJ_PERIOD_M10|OBJ_PERIOD_H4
Тогда такое перечисление больше смахивает на побитовую операцию "ИЛИ"...
оно не смахивает. оно такое и есть.
Откуда енумы вынимать? Они же вроде как вшиты в язык в виде предопределённых (зарезервированных) слов/значений.
из енумов конечно же. в справку загляните
Не хочу заводить свой массив дубликатов енумов.
прийдется, хоть что нибудь, да завести. енумы, массивы, дефайны.
а то вы так дальше разглагольствования не продвинетесь
оно не смахивает. оно такое и есть.
из енумов конечно же. в справку загляните
прийдется, хоть что нибудь, да завести. енумы, массивы, дефайны.
а то вы так дальше разглагольствования не продвинетесь
Откуда енумы вынимать? Они же вроде как вшиты в язык в виде предопределённых (зарезервированных) слов/значений. Не хочу заводить свой массив дубликатов енумов.
не понял вопроса)
ENUM_ы = целые числа, предопределённого массива/списка нет.
не понял вопроса)
ENUM_ы = целые числа, предопределённого массива/списка нет.
Но почему нельзя доступиться к хранилищу элементов списка, вшитых в язык в виде преопределённых имён и констант? Куда-то же разработчики упрятали все эти перечисления...
чего??? вы же сами пользуетесь тем же ENUM_TIMEFRAMES. это для вас что?