Ошибки, баги, вопросы - страница 2405

 
Igor Makanu:

поиска нового тикета после частичного закрытия ордера в МТ4

Давайте более общую задачу. Совсем не видно причины, зачем может понадобиться этот тикет искать?


С частичным исполнением под MT4 сталкивался тысячи раз. Но никогда не требовалось найти этот тикет.

 
Ilya Malev:

В Мт4 как Вы уже говорили - по комментам))) В мт5 - понятно по ид позиции.

А вообще в МТ4 эти алгоритмы подстраивались под конкретный тип счета и конкретного брокера, потому что действовали они часто по-разному

ну а если коммент в 0:00 часов будет изменен сервером - и ?

не надежно с комментарием работать, но все так и работают

 
fxsaber:

Давайте более общую задачу. Совсем не видно причины, зачем может понадобиться этот тикет искать?

общая задача?

у меня была работа по индивидуальному трейлингу ордеров -у каждого ордера свои настройки трейлинга, причем юзер считал, что ему нужно иногда частично закрывать ордер

вот из этой простой задачи и получил уйму вопросов - как найти новый тикет и дальше сопровождать трейлингом этот ордер 


Ilya Malev:

а если он магик при ч.з. не будет запоминать, то вообще труба :) в мт4 такие моменты были, к сожалению

по уму нужно использовать в ордерной системе МТ4 все возможные алгоритмы генерирования магиков и тогда все вопросы сопровождения ордеров сами отпадут

но, к сожалению, так вот завелось (может быть И.Ким виноват со своими примерами? )))  ) в рунете 99% советников написаны с использованием одного магического номера (магик)... увы цифры (магик) жалко расходовать )))

 
Igor Makanu:

общая задача?

у меня была работа по индивидуальному трейлингу ордеров -у каждого ордера свои настройки трейлинга, причем юзер считал, что ему нужно иногда частично закрывать ордер

вот из этой простой задачи и получил уйму вопросов - как найти новый тикет и дальше сопровождать трейлингом этот ордер 

Бедные фрилансеры... Под MT5 эта задача решается элементарно, т.к. тикет позиции - инвариант.

 
fxsaber:

Бедные фрилансеры... Под MT5 эта задача решается элементарно, т.к. тикет позиции - инвариант.

ну дело тут в самом правильном построении алгоритма, а его в свободном доступе нет, да и обсуждать никто не хочет, все по комментарию ордера работают

 
Igor Makanu:

ну дело тут в самом правильном построении алгоритма, а его в свободном доступе нет, да и обсуждать никто не хочет, все по комментарию ордера работают

Не все

Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий

Ошибки, баги, вопросы

fxsaber, 2019.03.12 14:33

С частичным исполнением под MT4 сталкивался тысячи раз. Но никогда не требовалось найти этот тикет.


Под MT5 пишите в MT4-стиле без лишнего огорода. А вот под MT4 - надо подумать.

 
Igor Makanu:

ЗЫ: исходник не найду, да и реализация мне не понравилась - запоминал тикеты рыночных ордеров в массив, после частичного закрытия сразу через ArrayBsearch() находил ордер который отсутствовал в массиве - т.е. новый тикет

Это еще менее надежный вариант, хотя бы потому, что в один момент может исполниться (открыться/закрыться) несколько сделок.

С комментарием проблемы нет, и ждать полуночи для его смены не нужно — отследили новый тикет, сохранили, и дальше работаем с ним.

 
fxsaber:

Как в дебаге посмотреть, что возвращает функция?

Т.е. интересует, чему равно значение после return.

Отдельной переменной.


fxsaber:

Кто-нибудь может показать советник, где используется SELECT_BY_TICKET?

Уже 2 раза приводил свой пример с отложками, каждая из которых хранит уникальную информацию с привязкой к тикету, который меняется после срабатывания.
Но эта проблема давно решена, и, судя по отсутствию жалоб, возникла только у меня да у Ильи.

 
Andrey Khatimlianskii:

Это еще менее надежный вариант, хотя бы потому, что в один момент может исполниться (открыться/закрыться) несколько сделок.

С комментарием проблемы нет, и ждать полуночи для его смены не нужно — отследили новый тикет, сохранили, и дальше работаем с ним.

конечно может, но тут конкретная модель: запомнили тикеты --> команда на частичное закрытие --> еще раз запомнили новые тикеты и потом уже сравниваем 2 массива, все это на одном тике выполняем, да изадача была по полуавтоматической торговле, сомневаюсь, что много ордеров было в сопровождении 

ЗЫ: я выше писал, но что то гарантированно работоспособное в этом случае можно лишь сделать с индивидуальными магиками, достаточно лишь логику формирования магика продумать

 
Igor Makanu:

ЗЫ: я выше писал, но что то гарантированно работоспособное в этом случае можно лишь сделать с индивидуальными магиками, достаточно лишь логику формирования магика продумать

А чего там придумывать, если уж так решили делать - в параметрах int magic_base, magic = magic_base + N, где N - последовательный номер последнего открытого ордера. В принципе пространства INT_MAX хватит на много разных магиков, но вот много разных фишек типа анализа торговли по магикам с этим подходом работать не будет...