Скачать MetaTrader 5

Финансово-математическая философия треугольника.... или Кто с прикладной математикой дружит?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
Rider
740
Rider  

Вопрос такой: возможно ли математическими методами, реализуемыми в эксперте на MQL, провести оценку (сравнение) размеров (другой термин в голову как-то не приходит - не площади же и не расстояния) треугольников A и B, и/или их сторон.
Только не посылайте.... в Викпедию, был уже, и не только там :)

Когда-то, очень давно, была статья Чекулаева (если не ошибаюсь) "Фрактал-Дракон". Суть в том, что в отличие от прямолинейного Вильямсовсого определения "пораженного" фрактала: цена закрытия close(1) выше/ниже H/L или С(5), там несколько иной подход.

для A: пока ac<bc фрактал b пораженным не считается
для B: пока bd<cd фрактал c пораженным не считается
и, соответственно, возможен импульс в его сторону.....

Уперлось все в совмещение временной и пипсовой составляющих этих сторон. Разные они, и существенно.
Я, конечно, не фракталы показал, но проблема от этого совершенно не изменилась.

Dmitry Fedoseev
47365
Dmitry Fedoseev  
Ввести коэффициент пересчета пунктов в бары или наоборот. Или сравнивать ac<bc по принципу: отдельно по вертикали (по пунктам) и отдельно по горизонатали (по барам), если какое-то одно из них меньше или оба меньше. Всегда можно что-нибудь придумать.
Rider
740
Rider  
Integer писал (а) >>
Ввести коэффициент пересчета пунктов в бары или наоборот. Или сравнивать ac<bc по принципу: отдельно по вертикали (по пунктам) и отдельно по горизонатали (по барам), если какое-то одно из них меньше или оба меньше. Всегда можно что-нибудь придумать.

можно конечно, но этот принцип: когда раз попал, два - не попал :)..... математики хочется, не очень сложной, но и точной в тоже время :(

Постоянные коэффициенты 100% не проходят - рынок меняется постоянно.

timbo
3139
timbo  
rider писал (а) >>

Вопрос такой: возможно ли математическими методами, реализуемыми в эксперте на MQL, провести оценку (сравнение) размеров (другой термин в голову как-то не приходит - не площади же и не расстояния) треугольников A и B, и/или их сторон.

Нет ничего проще. Именно площади выраженной в пункто-барах.


Считаем площадь прямоугольника: (Самый High - самый Low) * на число баров

Потом площади прямоугольных треугольников образованных стенками прямоугольника и вершинами зигзага: 1/2 * (изменение цены * на количество баров).

Из первого вычитаем второе - получаем искомую площадь.

Dmitry Fedoseev
47365
Dmitry Fedoseev  
Точно! Даже систему координат переводить не надо, если только сравнивать и не только площадь, отдельные размеры можно.
Dmitry
811
Dmitry  


Ваш треугольник не правелен

timbo
3139
timbo  
Red.Line писал (а) >>


Ваш треугольник не правелен

А более развёрнутый комментарий можно получить?

Rustamzhan Salidzhanov
7817
Rustamzhan Salidzhanov  
если интересно, вот статистика по зигзагу за год
Файлы:
zz_stat.zip 246 kb
Rid
3170
Rid  
rider писал (а) >>

Вопрос такой: возможно ли математическими методами, реализуемыми в эксперте на MQL, провести оценку (сравнение) размеров (другой термин в голову как-то не приходит - не площади же и не расстояния) треугольников A и B, и/или их сторон.

Может не совсем в тему. Но что-то аналогичноe есть у паттернов Гартли (Песавенто). Используются так. наз. ретрейсменты, реализованные, напр. в индикаторе ZUP

Паттepн называется AB=CD, - две последние модели на рисунке

т.D - предполагаемая точка входа

Иначе говоря. Зачем вычислять сомнительными способами некие площади, когда можно элементарно задать всего два ретрейсмента, - ac и bd, в простейшеи случае(см. два посл. рисунка).

А там, при желании можно и ретрейсмент ad добавить, задать для него знак +/- и т.п. ....

Думаю, что такое решение задачи будет самым идеальным. В плане изначально поставленной задачи...

Rid
3170
Rid  

Добавлю, что я уже пытался изготовить советник, кот. рассчитывал входы по взаимному расположению вершин четырехугольника ABCD

к точным числовым значениям ретрейсменты не привязывал. Просто сравнивал вершины примерно так:

if ( Low[LastDownPos]>High[PreLastUpPos]) &&   (LastDownPos<LastUpPos)

где первое условие - сами вершины(впадины), а второе - номера баров этих вершин

Но с "налёта" хороших результатов не получил. Да и пробовал на скорую руку.

Отложил до лучших времён....

Oleksa
76
Oleksa  
rid писал (а) >>

Добавлю, что я уже пытался изготовить советник, кот. рассчитывал входы по взаимному расположению вершин четырехугольника ABCD

к точным числовым значениям ретрейсменты не привязывал. Просто сравнивал вершины примерно так:

Но с "налёта" хороших результатов не получил. Да и пробовал на скорую руку.

Отложил до лучших времён....

а если учесть, что соотношения сторон прямоугольника пропорциональны отношениям Фибоначчи?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий