Финансово-математическая философия треугольника.... или Кто с прикладной математикой дружит?
Ввести коэффициент пересчета пунктов в бары или наоборот. Или сравнивать ac<bc по принципу: отдельно по вертикали (по пунктам) и отдельно по горизонатали (по барам), если какое-то одно из них меньше или оба меньше. Всегда можно что-нибудь придумать.
можно конечно, но этот принцип: когда раз попал, два - не попал :)..... математики хочется, не очень сложной, но и точной в тоже время :(
Постоянные коэффициенты 100% не проходят - рынок меняется постоянно.
Вопрос такой: возможно ли математическими методами, реализуемыми в эксперте на MQL, провести оценку (сравнение) размеров (другой термин в голову как-то не приходит - не площади же и не расстояния) треугольников A и B, и/или их сторон.
Нет ничего проще. Именно площади выраженной в пункто-барах.
Считаем площадь прямоугольника: (Самый High - самый Low) * на число баров
Потом площади прямоугольных треугольников образованных стенками прямоугольника и вершинами зигзага: 1/2 * (изменение цены * на количество баров).
Из первого вычитаем второе - получаем искомую площадь.
Ваш треугольник не правелен
Вопрос такой: возможно ли математическими методами, реализуемыми в эксперте на MQL, провести оценку (сравнение) размеров (другой термин в голову как-то не приходит - не площади же и не расстояния) треугольников A и B, и/или их сторон.
Может не совсем в тему. Но что-то аналогичноe есть у паттернов Гартли (Песавенто). Используются так. наз. ретрейсменты, реализованные, напр. в индикаторе ZUP
Паттepн называется AB=CD, - две последние модели на рисунке
т.D - предполагаемая точка входа
Иначе говоря. Зачем вычислять сомнительными способами некие площади, когда можно элементарно задать всего два ретрейсмента, - ac и bd, в простейшеи случае(см. два посл. рисунка).
А там, при желании можно и ретрейсмент ad добавить, задать для него знак +/- и т.п. ....
Думаю, что такое решение задачи будет самым идеальным. В плане изначально поставленной задачи...
Добавлю, что я уже пытался изготовить советник, кот. рассчитывал входы по взаимному расположению вершин четырехугольника ABCD
к точным числовым значениям ретрейсменты не привязывал. Просто сравнивал вершины примерно так:
if ( Low[LastDownPos]>High[PreLastUpPos]) && (LastDownPos<LastUpPos)
где первое условие - сами вершины(впадины), а второе - номера баров этих вершин
Но с "налёта" хороших результатов не получил. Да и пробовал на скорую руку.
Отложил до лучших времён....
Добавлю, что я уже пытался изготовить советник, кот. рассчитывал входы по взаимному расположению вершин четырехугольника ABCD
к точным числовым значениям ретрейсменты не привязывал. Просто сравнивал вершины примерно так:
Но с "налёта" хороших результатов не получил. Да и пробовал на скорую руку.
Отложил до лучших времён....
а если учесть, что соотношения сторон прямоугольника пропорциональны отношениям Фибоначчи?
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Вопрос такой: возможно ли математическими методами, реализуемыми в эксперте на MQL, провести оценку (сравнение) размеров (другой термин в голову как-то не приходит - не площади же и не расстояния) треугольников A и B, и/или их сторон.
Только не посылайте.... в Викпедию, был уже, и не только там :)
Когда-то, очень давно, была статья Чекулаева (если не ошибаюсь) "Фрактал-Дракон". Суть в том, что в отличие от прямолинейного Вильямсовсого определения "пораженного" фрактала: цена закрытия close(1) выше/ниже H/L или С(5), там несколько иной подход.
для A: пока ac<bc фрактал b пораженным не считается
для B: пока bd<cd фрактал c пораженным не считается
и, соответственно, возможен импульс в его сторону.....
Уперлось все в совмещение временной и пипсовой составляющих этих сторон. Разные они, и существенно.
Я, конечно, не фракталы показал, но проблема от этого совершенно не изменилась.